Category: it

"...А от бешеной мочалки..."

Всё. Воспользовался, в кои-то веки, предложением Microsoft и перешёл на Windows 10.
Обычно я крайне консервативен по части программного обеспечения, и действую по принципу "от добра добра не ищут" и "лучшее - враг хорошего". Но к Windows 8 за полтора года общения с ней так привыкнуть и не смог! Пожалуй, худший и самый недружественный по сравнению со всеми предыдущими версиями Windows интерфейс. На первый взгляд, 10-ка всё-таки попроще и посимпатичнее.
Посмотрим, что будет дальше.
promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

«МАТРИЦА». Избранные диалоги и монологи. 4. Нео и Сераф

«МАТРИЦА». Избранные диалоги и монологи.
4. Нео и Сераф


Нео (заходя к Пифии): Есть кто-нибудь?
Сераф: Ты ищешь Пифию.
Нео: Кто ты?
Сераф: Моё имя Сераф. Я отведу к ней. Но прежде, прими мои извинения.
Нео: По поводу чего?
Сераф: Вот этого. (Дерутся) Хорошо. У неё много врагов, я должен был убедиться.
Нео: В чём?
Сераф: Что ты Избранный.
Нео: Я бы и так сказал.
Сераф: Нет. Узнать человека можно только в бою. Идём, она ждет.
Линк: Куда они делись?
Нео: Это лазейки, верно? Программные ошибки? Как они работают?
Сераф: Специальный код в тумблере. Одна комбинация отмыкает замок, а другая открывает одну из дверей.
Нео: Ты программист? (Сераф мотает головой) Так кто же ты?
Сераф: Я обороняю всё, что нам дорого.
* * *

СПРАВОЧНО. Из «Википедии»: «СЕРАФИМ - «пылающий», «огненный» (ивр.) Собственно серафимы упоминаются только в Ис. 6:2-3, где по тексту они явились взору человека шестикрылыми, двумя крыльями покрывали лица, двумя нижнюю часть тела (ноги), двумя летали, вознося хвалу святости Бога. В ангельской иерархии назначение серафимов также состоит в том, чтобы воплощать святые цели Бога на земле. В библейском словоупотреблении серафимы — чин ангелов, которые поклоняются Богу и служат нуждам людей.»
* * *

Диалог, перевод которого на русский совершенно неоправданно неадекватен. Зачем, к примеру, нужно было заменять «Programmer access» на «Программные ошибки»? После такой замены предположение Нео в отношении Серафа - «Ты программист?» - начинает выглядеть как-то глупо и нелепо. Менее неоправданна замена «someone» на «человека» («Узнать человека можно только в бою ») – но ведь мы же знаем, что программы могут принимать облик не только человека. А вот переводить «that which matters most » как «всё, что нам дорого », на мой взгляд, совершенно неправильно. Антивирус защищает (protect) не то, что «дорого » ему, а наиболее значимые для Матрицы программы; думаю, его появление обусловлено началом агрессии со стороны перерождённого Агента Смита, и Сераф является лишь «агентом» нового поколения.

Википедия протестует

Прошу прощения за обилие перепостов, но вопрос мне представляется действиетльно важным.

Оригинал взят у spz42 в Википедия протестует

Вики протестует против рос. законодательства ограничивающее пропаганду пороков общества. 

"Представьте себе мир без свободных знаний В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке. Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту".

  источник 
Поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»


Наиболее значительные изменения вносятся в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», хотя в названии законопроекта этот закон упоминается лишь как «отдельные законодательные акты». В частности, в данный федеральный закон вносятся следующие изменения:

  • Даются определения интернет-сайта, интернет-страницы, доменного имени, сетевого адреса, владельца интернет-сайта, хостинг-провайдера.
  • В закон добавляется новая статья 15' «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации». Согласно которой:
    1. Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
    2. К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
    3. Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
      • детскую порнографию;
      • пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
      • пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетонперманганат калиясернаясоляная и уксуснаякислоты);
      • информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
      • информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
      • любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;


Collapse )

"Аватар": впечатление №6. О переселении душ

Тема года в нынешней кинофантастике – это, несомненно, перенос сознания из одного тела в другое. Сначала «Суррогаты» (которые я так и не посмотрел, о чём теперь весьма жалею), а теперь вот «Аватар»… Наводит на размышления!
Идея, на мой взгляд, относительно нова; за исключением буддистского «переселения душ», я что-то не помню, чтобы эта тема «светилась» где-нибудь в фантастике. Разве что в виде «клонирования человека», которое было в моде лет 5-10 назад («Шестой день», «Остров» и т.п.) Но это всё-таки не то, совсем не то!
Тема «переноса» сознания в другое тело представляется гораздо более благодарной.
Впрочем, почему обязательно в другое «тело»? Вспомним «лабиринты» Лукьяненко и, наконец, «Матрицу». Всё началось с развития идеи о переносе сознания на совершенно чуждый носитель – в компьютер! А еще, конечно, «ЗВ» с их умением джедаев вообще отделять своё сознание от физического носителя и соединять его с вездесущей Силой», так, что потом иметь возможность являться юным ученикам в виде призраков…
Возникает сразу много мыслей.
Первое. Насколько это вообще реализуемо? На первый взгляд, принципиальных препятствий не просматривается. Если и в самом деле последовать совету Уилсона и относиться к сознанию как к аналогу программного обеспечения (http://bigstonedragon.livejournal.com/433397.html , http://bigstonedragon.livejournal.com/434174.html и т.д.), то ведь и в самом деле, почему бы и не найти способ записывать это самое ПО на другой носитель? Вместе с накопленным хранилищем данных (памятью)? Вопрос только в кодировке. В программировании найден способ –«декомпилируем» ассемблерную программу на какой-нибудь язык высокого уровня, а потом транслируем на ином компьютере. Почему бы не быть чему-то подобному и здесь?
А дальше развиваются более крамольные идеи – научившись переносить сознание с одного носителя на другой, мы фактически обретаем бессмертие. Тут, конечно, много, очень много вопросов и опасностей видится, но всё же…
И второе – при умении осуществлять такой перенос, зачем вообще, скажем, во время космических полётов переносить своё бренное физическое тело куда-то за тридевять земель? Туда могут отправиться, скажем, автоматические станции, вырастить на далёких мирах тела, приспособленные к жизни в условиях именно того, далёкого мира, и потом в те тела просто будет транслировано наше сознание, возможно, даже без перемещения какого-либо физического носителя – просто через, скажем, радиосигнал!
Я, конечно, всё равно настаиваю на необходимости освоения человеком близлежащих небесных тел путём основания уже сейчас постоянных поселений на Луне и Марсе; но о стратегии освоения дальнего космоса надо будет ещё много думать. Даже Венеру напрямую не освоишь; но, возможно, можно сконструировать носители ,которые будут комфортно существовать даже и в венерианских условиях? :-)
Ну, и третье – при таком подходе, где гарантия, что среди нас УЖЕ не проживает куча инопланетян? Что в телах тысяч, а то и миллионов наших сопланетников не обитают «души» (сознания) инопланетян? Может, в нас, людях, а может, скажем, в дельфинах, или муравьях, или ещё где?
А может, и Христос был таким инопланетянином? И его сознание просто «перезагрузили» в то же тело? ;-)