Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Парочка снимков с улиц Сортавалы, пропущенных при публикации предыдущих постов

DSC_1688

Завершающий снимок несколько смазан, он сделан в сумерках и, видимо, фотоаппарат не сумел сфокусироваться. Но, на мой взгляд, получилось в результате очень атмосферно и живописно – Сортавала радостная, в отличие от дождливой Сортавалы грустной, с которой я начал рассказ.

DSC_2024
promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Птичий парк. Часть 11, заключительная. Несколько птичек, «площадка молодняка» и шоу водоплавающих

Уже вечерело. Пожалуй, лишь в «Великолепном Китае» мы провели настолько же много времени, как в Птичьем парке. Между тем, осмотр ещё далеко не был закончен! Нас ждало впереди ещё несколько интересных птиц и интересных зрелищ.

DSC02990
Философ на одной ножке

Collapse )

DSC02996
А этот птыц, похоже, уже настроился на ночной отдых

В парке играла усыпляющая вечерняя музыка – почему-то она очень понравилась и запомнилась Каролине. Мы начали собираться к дому, несмотря на то, что много осталось ещё не осмотренного вовсе – так, мы, и без того переполненные впечатлениями, не стали брать лодку для «интерактивного» катания в пруду среди водоплавающих птиц.
Но не сделать на память несколько вот таких шутливых фотографий не смогли!

DSC02998

Collapse )
А потом, двигаясь уже в сторону выхода, и вовсе наткнулись на такую вот прелесть, возле которой Каролина опять застряла недолго, хотя руками тут было уже никого не потрогать, надо было любоваться из-за стекла!

DSC03008

DSC03009

Это птенчики, детёныши тех птичек, которых демонстрируют в парке!
А кроме них были ещё и детёныши крокодилов:

DSC03011

DSC03013

DSC03015

И, наконец, коллекция скорлупок тех яиц, из которых вылупилась малышня:

DSC03016

Причем демонстрировались скорлупы как крокодильих яиц, так и черепашьих и птичьих, самых разных размеров и раскрасок!
Пока мы тусовались возле этой «площадки молодняка», репродуктор пригласил оставшихся посетителей на ещё одно шоу, последнее в этот день – «шоу водоплавающих» как птиц, так и зверей.

DSC03019

DSC03026

Кого здесь только не было! Мой фотоаппарат успел запечатлеть лишь цапель и почему-то дикообразов – хотя какие ж из них водоплавающие? Видимо, просто в другие шоу они уж совсем никак не вписывались.
Но увы, на этом мой фотик сказал «Йок» и потребовал срочно зарядить аккумулятор. Так что олуши, охотившиеся на рыб, бобры, катавшиеся с горки, и другие животные-артисты в мой объектив уже не попали :-(
Кстати, кусочек этого шоу, как раз с бобрами, попал в видео из предыдущего поста; так что позволю себе повторит его здесь:



После этого шоу парк начал закрываться; на сей раз работники парка ненавязчиво, но настойчиво приглашали всех пройти к выходу, и причиной тому было то, что близилось время отправления последнего из бесплатных автобусов-шаттлов, и после этого шанс выбраться из парка был лишь у тех, кто приехал на своём автомобиле, либо обладал возможностью вызвать такси по телефону.
В общем, это был очень яркий и долгий день; мы приехали в парк на первом из бесплатных автобусов, а уезжали из него на последнем – и то не успели осмотреть его полностью!


Перейти к полному перечню (оглавлению) постов о китайских приключениях

Данька-гимнаст

Ещё из неопубликованного. Фотографии сделаны ещё в ноябре 2015, Дане здесь ровно 2 года от роду.
К сожалению, фотографии очень нечёткие: трудно успеть сфотографировать его за занятиями. Как только Даня замечает фотоаппарат в руках, прекращает свои занятия и начинает требовать его себе.

2015-11-02 20.52.08

2015-11-02 20.51.58

По следам «Неначавшегося диалога» (6). О «ЛОВУШКАХ ЛОКАЛЬНЫХ МАКСИМУМОВ»

О «ЛОВУШКАХ ЛОКАЛЬНЫХ МАКСИМУМОВ»

oleg_devyatkin 2015-06-03 11:36 (местное)
…Ведь существует же описание непрерывной нити от прошлого в настоящее, как постепенного обретения подчиненного класса свободы. Раб был полностью несвободен, крестьянин частично свободен, рабочий полностью лично свободен. Целесообразное поведение предполагает постоянное сравнение достигнутого с целью, постоянное возвышение к цели. Мы хотим во всем видеть целесообразность, особенно в истории. В истории, наверное, не стоит видеть целесообразность. История не «стремится» к какой-то цели, история убегает от очередной пропасти, история, можно сказать, отталкивается от очередной пропасти. История обладает не целесообразностью, а некоей «пропащей основательностью», «основательностью пропасти».

bigstonedragon 2015-06-04 13:52 (местное)
Сразу Марков (уж простите за назойливость) вспомнился:
Эволюция - процесс направленный. Основное ее содержание состоит в постепенном накоплении таких изменений в генах, которые способствуют их (генов) более эффективному тиражированию. Однако мозг Homo sapiens склонен интерпретировать направленные процессы в терминах целенаправлености. Поэтому нам удобно думать об эволюции как о процессе, у которого есть "цель", а эволюционирующим объектам приписывать некие "интересы". Будем помнить о том, что все это не более чем удобные метафоры...
...возможности эволюции по совершенствованию организмов далеко не безграничны. Механизм, лежащий в основе эволюции — избирательное размножение случайных мутаций, повышающих эффективность тиражирования генов (или попросту естественный отбор), — не умеет заглядывать в будущее. Он крайне близорук. Если возникнет мутация, выгодная здесь и сейчас, отбор ее поддержит. Если возникнет мутация, которая здесь и сейчас вредна, но может стать очень полезной в будущем (после того как возникнут еще две-три подходящие мутации), — такая мутация будет безжалостно отсеяна. Поэтому эволюционирующие организмы часто оказываются в ловушке локального максимума приспособленности. Для таких организмов любое небольшое отклонение от их нынешнего состояния вредно. При этом последовательность из нескольких небольших отклонений в определенном направлении смогла бы вывести их в новую область "адаптивного пространства", где для них открылись бы замечательные новые возможности. Но отбор не может просчитать траекторию на шаг вперед, и поэтому все отклонения в любом направлении, в том числе и в этом перспективном, тупо отбраковываются...

Вопрос, который Марков оставляет открытым, - способно ли наблюдаемое и доказанное повышение значимости "обучения" как механизма передачи навыков между поколениями не просто повысить эффективность эволюции, но позволить ей преодолевать "Ловушки локальных максимумов приспособленности".
Разумеется, то же самое справедливо и по отношению к человеческой истории!

oleg_devyatkin 2015-06-04 15:36 (местное)
Спасибо. Нормально. Марков интересный ученый. А мне, как говорится: "Доброму вору - всё в пору".
Да, насчет "ловушек на пути человечества" - это интересно.

bigstonedragon 2015-06-05 15:58 (местное)
Помнится, с этого (при обсуждении с vd, который, увы, не желает излагать свои идеи "на бумаге") и началось заново моё увлечение общественно-политической проблематикой, сознательно задавленное в своё время концентрацией на текущих вопросах обеспечения существования своей семьи.
В математике вопросом "ловушек локальных максимумов" занимается «Теория катастроф». Сама собой напрашивается аналогия с "революциями". Но, увы, силы увлечённости не хватило, чтобы обдумать всё это на хорошем уровне :-)

О запахах - окончание

Ну, и последний фрагмент из Аси Казанцевой, уже не столь эпатирующий :-)
Экспериментальные данные Марты Мак Клинток (да, она занимается не только феромонами) подтверждают предположение о том, что у нас имеются также механизмы, заставляющие выбирать партнера, отдаленного по МНС-генам не в максимально возможной, а лишь в некоей промежуточной степени. Она и ее коллеги предъявляли женщинам запах пота мужчин разных национальностей и установили, что наиболее привлекательными кажутся не те люди, с которыми нет никакого сходства вообще, а те, с которыми сходство есть, но небольшое, например по одному гену из десяти исследованных.
Забавно при этом, что женщинам больше нравится совпадение с мужчинами по тем MHC генам, которые они унаследовали от отца, а не от матери.

Возможно, начиная с определенного уровня генетические различия начинают подсознательно восприниматься уже как различия не между людьми, а между представителям разных видов?
Как бы то ни было, но, похоже, в биологию человека заложены механизмы, которые различными способами, но предохраняют нас от «тотального перемешивания» и стирания в будущем межрасовых различий, о чем так любят писать некоторые фантасты! :-)

Вечерние танцы

Взяли с Каролиной за привычку каждый день перед сном гулять по набережной Тивата.
Почему-то каждый раз, даже если днём был дождь, к ночи разъяснивает, ветер стихает и становится тепло и покойно. Вокруг Тиватского залива зажигаются огни – просто море огней! – и становится очень красиво! Но при этом, однако, вовсе не возникает того «светового загрязнения», столь характерного для больших городов – наверно в силу наличия огромного неосвещённого водного пространства. На небе зажигаются звёзды в количестве, немыслимом в городе.
Рассказал Каролине про Небесный Ковш – Большую Медведицу, про Малую Медведицу («Умку») и Полярную звезду, указующую нам на север – туда, где во многих тысячах километров от нас «дремлет суровый северный город», где работает и ждёт нашего возвращения мама. Теперь каждый раз, когда выходим на набережную, просит: «А покажи, где Ковшик!»
Каролинке очень полюбились эти прогулки. Вчера взял с собой фотоаппарат, решил попробовать, как он сработает со вспышкой – и первый же случайный кадр оказался, на мой взгляд, едва ли не самым удачным из всех фотопортретов Каролины за последний год, а может, и два!

DSC_3101

Из кафе и ресторанчиков, во множестве расположившихся вдоль набережной, доносилась музыка; и Каролинка решила потанцевать под её аккомпанемент – увы, видео в такой темноте фотик снять не сумел :-)
Collapse )

Стиглиц-050. Теорема невозможности Эрроу.

TЕОPЕMА НЕВОЗМОЖНОСТИ ЭРРОУ


В предыдущем параграфе мы увидели, что при голосовании простым большинством можно не найти равновесного решения. Очевидно, это неудовлетворительный ответ. Тогда возникает естественный вопрос: существует ли какой-либо другой политический механизм, какое-либо другое правило принятия социальных решений, которые помогли бы избежать «циклического голосования»?
Один из возможных ответов на этот вопрос очевиден: это диктаторский механизм принятия решений, когда в качестве решения всего общества принимаются предпочтения диктатора.
Однако такой ответ не может быть признан удовлетворительным. Если же рассматривать альтернативные правила принятия решений, учитывающие мнения всего общества, то экономистами рассматривались такие механизмы, как голосование квалифицированным большинством (например, в две трети голосов) и рейтинговое голосование (когда в ходе голосования люди ранжируют альтернативы в зависимости от своих предпочтений). Однако, как выяснилось в ходе исследований, оба этих правила не в состоянии удовлетворить всем критериям одновременно.
Наиболее обнадеживающие результаты получили два молодых экономиста из Принстона — Эндрю Кэплин. и Барри Нейлбуфф. Они задались вопросом: если предполагается, что мы можем изменить существующую политику только при получении х% голосов, то каково наименьшее значение х, которое могло бы обеспечить равновесие, т.е. помогло бы избежать "циклического" голосования? Очевидно, что при голосовании простым большинством (х = 50%) "циклическое" голосование может возникнуть. При единогласном голосовании неоптимальное по Парето распределение может быть изменено (так как любая альтернатива может причинить ущерб кому-либо, который, по определению, налагает на нее вето). Следовательно, "циклическое" голосование не будет возникать. Кэплин и Нейлбуфф показали, что, пока предпочтения избирателей не станут слишком различными, процедура голосования, предполагающая получение 64% голосов для принятия решения, позволит избегать "циклического" голосования (см. Caplin A., Nalebuff B. On the 64% Majority Rule. Econometrica, forthcoming – книга Стиглица датируется 1988 годом).
Поиск некой идеальной системы был завершен разработками нобелевского лауреата Кэннета Эрроу из Стенфорда. Он доказал, что не существует правила, которое удовлетворило бы всем желательным характеристикам. Эта теорема называется теоремой невозможности Эрроу (См.: Arrow K. Social Choice and Individual1 Values. 2пd еd. New York: Wiley. 1963.).
В рассмотренном ранее примере, когда не существует равновесия при голосовании простым большинством, мы видели важность формулировки вопроса, заносимого в бюллетени (результаты голосования зависят не от предпочтений людей, а от того, каким образом был сформулирован выносимый на голосование вопрос). Мы видели также, что в целом для индивидов выгодно голосовать "стратегически", т.е. не в соответствии с их настоящими предпочтениями, а с учетом того, как результаты первого голосования могут повлиять на конечные результаты.
Исследования Эрроу показали, что эти правила являются общими – не существует такого способа совмещения предпочтений различных людей, который удовлетворил бы всем желательным характеристикам, и не существует в общем процедуры голосования, в которой люди всегда выражали бы свои истинные предпочтения.

(no subject)

Читаю проект одного из документов, весьма важных и нужных для всего нашего государства, и бурно радуюсь. В числе предлагаемых мер: «содействие повышению индикативности индикаторов…»
Высока мудрость законодателей наших, итить твою, тудыть твою, растак!!!

Япония

Ходил гулять в центр Токио. Парк Хибия – маленький, но весьма красивый. Интересный момент – подхожу к светофору; зеленого все нет, зато начал вещать приятный женский голос. Я сначала не понял, к чему это, а потом заметил – мигает надпись на английском: для перехода нужно нажать кнопку. Значит, сработал фотоэлемент или что-то в этом роде: стоит человек, ничего не делает, значит, надо ему разъяснить, что к чему.
Фотоэлементы здесь всюду. Особенно интересны в туалетах: отошел от писсуара – он это усек и включил смыв.
Вообще, в метро, ресторанах, фирмах – туалеты европейские – раздельные и закрытые. А вот в парках, дворах – маленькие и открытые: все на виду. Дверей нет, просто стеночка, подходи к ней и делай свои дела. Святая простота :-)
Дворики у домов очень маленькие, но аккуратные; всюду есть что-нибудь для детишек – песочница, горка, качели, лазалка (совсем как у нас).
Школьники – выяснил, что в гос.школу можно ходить как угодно, а вот в частную – только в форме; у каждой школы – своя форма.

(продолжение - http://bigstonedragon.livejournal.com/15162.html )