?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Entries by category: общество

О мужских красивостях
bigstonedragon
Очень будет неожиданный для моего журнала пост. Наполненный до краёв глупостями и китчем. :-)
Ещё неожиданнее то, что по сути дела это перепост из журнала сугубо марксистско-коммунистической направленности, где опять-таки встретить что-то подобное я никак не ожидал. Я тут разве что набор демонстрируемых фотографий чуток изменил – в соответствии со своими вкусами.
Итак –
УЧАСТНИКИ МУЖСКОГО КОНКУРСА КРАСОТЫ MISTER GLOBAL-2019
В «НАЦИОНАЛЬНЫХ» КОСТЮМАХ


Ну, «национальный» тут можно употребить только в кавычках (хотя определённые этнические мотивы, безусловно, имеются), да и «костюмы»… ну, не для повседневной носки, да и вообще не для носки. Но, на мой взгляд, получилось в большинстве случаев весьма и весьма красиво! И не без чувства юмора зачастую, что тоже приятно. Не поленитесь, загляните под кат, посмотрите на представителя США :-)

1. ПЕРУ


Под катом – ещё 22 фотографииCollapse )
Полностью фотосет можно посмотреть здесь - https://www.boredpanda.com/mister-global-2019-national-costume/

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Флэшмоб: "Три самые первые ассоциации"
bigstonedragon
Я тут решил поностальгировать и подписался на ещё один флэшмоб, который предлагает нам вспомнить свои детские или юношеские годы. Суть такова: тебе называют три предмета (или понятия), и нужно написать самые первые ассоциации, с ними связанные.
Мне от istanaro достались: монета, удочка, фотоаппарат.

1. Монета
Как мне вспоминается сейчас, странные у меня были отношения с монетами (и деньгами вообще). С одной стороны, я всегда жил словно при коммунизме – всё детство и юность проблема денег меня не касалась, ограничений по этой части на меня не налагалось никаких: если тебе нужны деньги, возьми, сколько надо, и протрать, на что нужно. То есть как в анекдоте: «А откуда вы деньги берёте?» - «Как откуда? Из шкафа!»
Более того, в нашей семье деньги в значительной мере действительно брались «из шкафа»: там лежал большой запас «стратегического товара» в виде отсутствовавших в свободной продаже в СССР красивых качественных тканей и красивой посуды, привезенных отцом из трёхлетней командировки в Иран, где этого добра было хоть завались, а стоил он копейки. По мере необходимости родители сдавали «стратегический товар» в комиссионный магазин, и за счет этого семейный бюджет никогда не знал дефицита. А запасы были таковы, что их хватило практически на 20 лет, вплоть до начала 1990-х годов, когда исчез товарный дефицит, а вместе с ним исчез и сам СССР. Некоторое количество неиспользованного «стратегического товара» до сих пор хранится у моей мамы.
С другой стороны, и потребности наши (и у меня, и у родителей), как я теперь вижу, были крайне скромными. Например, никому в нашей семье даже в голову не приходила мысль о том, чтобы, скажем, покупать на рынке товары качественные или просто отсутствовавшие в госторговле, или, скажем, чтобы поехать куда-нибудь на такси: «наши люди» не то, что в булочную, а вообще никуда на такси не ездят! :-)
А ещё в 9-м классе я завёл себе гроссбух, и в течение года педантично заносил в него все свои расходы. Привычка, которая оказалась очень полезной: очень дисциплинирует по части расходов, и в дальнейшем в семье мы не раз обращались к опыту ведения гроссбуха в те времена, когда происходили скачки цен, и нужно было оценить структуру и объём своих расходов. Последний раз мы вели его в январе-феврале этого года :-)

2. Удочка
Ещё одно забавное воспоминание детства :-)
Вообще-то, рыбалка не относится к числу хобби хоть кого-то из нашей семьи. Но однажды, когда мне было лет 5 или 6, летом, когда мы отдыхали в посёлке Ленинское (недалеко от Комарово на Карельском перешейке), отец решил попробовать, что такое рыбалка, и не увлечёт ли она и его, и меня заодно. Мы вооружились удочками (думаю, позаимствовали их у хозяев дачи) и отправились на полдня на Щучье озеро. Результат был, прямо скажем, не впечатляющим! Штучек 6 маленьких окуней. На еду не годились, и были отданы кошкам (у хозяев дачи их была целая стая). Но и кошки от нашей рыбы с презрением отвернулись!
Так что первый же блин вышел таким комом, что с тех пор мы больше ни разу удочек в руки не брали – ни отец, ни я :-)

3. Фотоаппарат
О, с фотоаппаратом я был связан всю жизнь, сколько себя помню! Во времена моего детства фотоаппарат у нас был достаточно простой – «Смена» – но использовался достаточно интенсивно. Какое же это было сладостное таинство – запираться в ванной в полной темноте и колдовать с фотоаппаратом, фотоплёнками и прочими «прибамбасами» - перезаряжать фотоаппарат, готовить реактивы, проявлять плёнки, с замиранием сердца ожидая, получилось на них что-нибудь или нет, а потом печатать фотографии…
Увы, практически все плёнки и фотографии той поры куда-то сгинули во время наших многочисленных переездов :-(

Возможно, у кого-то появилось желание получить три предмета/понятия себе? ;-)

Флэшмоб: "Хотя бы один гонорар"
bigstonedragon
Проскочил в моей френд-ленте флэшмоб, который показался мне весьма интересным, так что решил вот поддержать.
Суть в следующем: требуется рассказать, "кем я работал и хоть раз получил за это деньги".

У меня список получился весьма большим. И он существенно различен для двух периодов жизни: до и после оформления трудовой книжки; а точнее, в студенческие времена и после завершения оных.
Итак, --

1. В студенческие времена
• Дважды – стройотряд. Строительство свинарников в Рощино и в Каннельярви (свх «Победа»).
• Макулатурный завод. Распаковка и проверка тюков с макулатурой перед отправкой её на переработку. Это было крайне интересно, потому что среди макулатуры, как ни странно, то и дело попадались раритеты, такие, как книги, журналы и даже газеты 30-х-50-х годов, которые в библиотеках, даже в читальных залах, на руки не выдавались. Оттуда я притащил домой, к примеру, сталинский «Краткий курс истории ВКП(б)».
• ЛОМО.
• Масложировой комбинат. Грузчик – разгружал вагоны с семечками. Страшно звучит, но на практике оказалась самая непыльная и денежная работёнка – основная масса семечек высыпалась из вагонов сама. Требовалось только следить, чтобы она не посыпалась «не туда». Зато за одну смену платили по 25 рублей – немыслимая сумма, половина моей стипендии!
Все эти работы (кроме стройотряда, конечно) выполнялись в ночную смену, и оформление их проходило по крайне упрощённой схеме (сейчас такое, кажется, уже невозможно): приходишь вечером к проходной, записываешься, предъявив паспорт, а на утро по паспорту же получаешь в кассе деньги. Единственная сложность – конкуренция: желающие подработать вместо тебя могли запросто и по морде надавать. Чтобы оттеснить конкурентов. Но мы всегда компанией ходили, не в одиночку, и на неприятности ни разу не нарвались.

2. В зрелом возрасте
• Программист (первая моя работа, на которой была оформлена трудовая книжка).
• Преподаватель
• Ученый-экономист, получавший некие деньги за руководство аспирантами, оппонирование диссертациям и т.п.
• Автор статей на экономические темы (журнал «Деньги и кредит», газета «Санкт-Петербургское эхо»). Вышло также 3 моих книги, но за них я гонораров не получал – они выходили в издательстве ФИНЭКа в качестве учебных пособий для студентов.
• Банкир (дольше всего – 20 лет, с 1992 до 2012 года).
• Дворник
• «Усатый нянь»
• Копирайтер.
Вот, кажется, и всё.
Было бы интересно узнать про вас! Так что буду рад, если кто-то подхватит флэшмоб и напишет о себе в комментариях или у себя в журнале с хэштегом #хотябыодингонорар :-)

Политическое, предвыборное
bigstonedragon
Обнаружил в почтовом ящике целую кипу агитационных материалов от "Справедливой России" (остальные партии почему-то ничего не подкинули). Почитал программу кандидата в губернаторы Надежды Тихоновой. И сразу же наткнулся:
"МЕТРО - ДАЖЕ В САМЫХ ОТДАЛЕННЫХ РАЙОНАХ ГОРОДА. Приоритет строительства новых станций метрополитена..."
А в нескольких строках после этого:
"ЧЕЛОВЕК ВАЖНЕЕ БЮРОКРАТИИ. Увеличение доли социальных расходов в структуре бюджета города до 65%..."
Дальше читать не стал. Популизм просто оголтелый, как, впрочем, у всех почти политиков в последние десятилетия.
Если ты резко увеличиваешь социальные расходы - значит, урезаешь остальные статьи расходов бюджета. Если хочешь увеличить финансирование строительства метро - придется урезать, в том числе, и социальные расходы. Можно было бы, конечно, попытаться увеличить доходы бюджета - но как? За счет чего? Про это в программе ничего нет, более того, есть дежурные слова о том, что будет предпринято "Снижение налогов и установление налоговых льгот..."
В общем, очень хочется, мягко выражаясь, "И на ёлку влезть, и рыбку съесть", но нет ни малейшего представления о том, как это сделать.

Попробовал поискать программы других кандидатов; Беглов, похоже, вообще никакой программы готовить не стал, полагая, что за него говорят дела. Амосов свою программу в Интернете разместил, и она, надо сказать, существенно менее популистская, чем у Тихоновой. Но Амосов успел себя запятнать бегством из "Яблока".
В общем, голосовать, похоже, не за кого. :-(

Дворницкое осеннее
bigstonedragon
Удивительно - кажется, в погоде практически ничего не изменилось, стоит чудесное "бабье лето", а вот деревья почему-то считают по-другому! Точь-в-точь первого сентября листопад вдруг резко ускорился, и хотя до пика ещё далеко, но по мешку сухих листьев теперь собираю каждый день.
Не припомню, чтобы настолько точно совпали начало календарной осени и начало листопада!

Ассоциации о себе на букву...
bigstonedragon
…букву «Д» - она мне досталась сразу дважды - от mamaradeona и от veronika_stef. Это флэшмоб такой – написать о себе несколько ассоциаций на заданную букву. Количество найденных ассоциаций не оговаривается – сколько получится, столько получится. У меня получилось вот что:

1. Дворник. Ну, как же было без этого обойтись?! :-) Если кто-то заглянул сюда впервые или просто подзабыл – вот уж пять лет, как я работаю дворником в школе возле своего дома.
2. Дракон. Думаю, тоже в пояснениях не нуждается :-)
3. Дорога. По нескольким причинам.
Во-первых, я очень люблю железные дороги, люблю ездить в поездах дальнего следования, по России проехал от Петербурга до Иркутска, по Индии – от Дели до Бхубанешвара, по Китаю – от Шэньчжэня до Чжанцзяцзе, по Норвегии, Черногории, Ирану,… Детская мечта – проехать на поезде от Москвы до Ханоя, по Австралии от Сиднея до Перта, по Канаде от океана до океана… Эх, мечты, мечты…
Во-вторых, Дорога – это ощущение «За далью – даль» - одно из самых острых и сладких чувств, которые может испытать человек! Испытав его однажды, обязательно будешь стремиться испытать его снова и снова. «Опасное это дело – выходить за порог. Стоит ступить на Дорогу, и если не удержишь ноги, то неизвестно, куда тебя занесёт!» :-)
Так что «в-третьих», почему «дорога» - потому что «Дорога» - это Толкиен и Средиземье, околдовавшие меня вот уж почти 30 лет назад! :-)
4. Дублон. Хотел было написать «деньги» - ведь, как-никак, 20 лет проработал в банке! Но нет – во-первых, потому что предметом моей профессиональной деятельности были всё-таки не совсем деньги, а платежи и расчеты; а во-вторых, потому что «дублоны» - это почти что «пиастры», а «пиастры» - это «Остров Сокровищ», одна из самых любимых моих книг! :-)
5. Дублин. Во-первых, потому что очень похоже на «дублон», а во-вторых, потому что Дублин был третьим (после Тегерана и Хельсинки) иностранным городом, в котором я побывал, и я влюбился в этот город сразу и навсегда! Какой-то он очень уютный, соразмерный человеку – по крайней мере, таким он был четверть века назад, когда мне посчастливилось прожить в Дублине почти что целый месяц.

На этом я, пожалуй, и остановлюсь. Ассоциаций получилось немного, но зато много слов :-)
Есть желающие подхватить флэшмоб и получить себе букву?

Демографическое. Давненько не брал я в руки шашек…
bigstonedragon
…То есть, давненько я не игрался со статистикой, которую публикует ЦРУ в рамках своей CIA World Factbook. Полистал по своему журналу – кажись, последний раз это аж в 2012 году было.
Решил я глянуть на мировую демографическую статистику. Потому что уж очень задолбали меня вопли леваков и националистов на тему «Караул! Россия вымирает!»
Товарищи! Из 224 стран (включая как независимые государства, так и зависимые территории – типа Гренландии – и страны со спорным статусом – такие, как Западная Сахара), демографические данные о которых публикует ЦРУ, «вымирают» ни много, ни мало 123! Повторю прописью – СТО ДВАДЦАТЬ ТРИ!
Как и 7 лет назад, практически весь прирост населения планеты Земля дают лишь 3 региона: Центральная Америка, Экваториальная Африка и Индия. Практически вся Европа, а также значительная часть Америки и Азии расти перестали. Однако ж я почему-то не слышал воплей о вымирающих Германии и Японии, Канаде и Австралии, Франции и Финляндии и т.д., и т.п.
По сравнению с той ситуацией, которая наблюдалась 7 лет назад, в мире (в плане демографии) мало что изменилось. Разве что чуток замедлился общий рост населения. И это хорошо! Я по-прежнему считаю, что нас на Земле и без того уже слишком много. И то, что темпы роста населения замедляются, на мой взгляд, следует лишь приветствовать.
Да, в России, по сравнению с её огромной территорией, население не очень велико. Но так ли уж это плохо? А главное – знаем ли мы, как это исправить? Чересчур часто приходится слышать, что, мол, дадим молодым родителям побольше денег, и они тут же начнут рожать. НЕ НАЧНУТ! Посмотрите на богатые страны: хоть одной из них удалось переломить тенденцию к снижению рождаемости? Из стран условного «золотого миллиарда» естественный прирост населения наблюдается лишь в 5 (ПЯТИ!) Это Кувейт, Оман, Гренландия, Фарерские острова и Израиль.

Собственно, ради этого я и полез на сей раз смотреть статистику ЦРУ: проверить, как соотносится рождаемость и богатство страны. И надо сказать, результат превзошел все мои ожидания!
Я сопоставил для каждой страны ВВП на душу населения и коэффициент фертильности (среднее количество рождений на одну половозрелую женщину). Население страны будет расти, если коэффициент фертильности превышает 2: тогда каждое последующее поколение будет по численности больше предыдущего. Если коэффициент фертильности меньше 2 – страна «вымирает».
Для начала я разбил страны, как и прошлый раз, на 4 группы: условно говоря, богатые, среднего достатка, бедные и беднейшие. И вот что получилось:

Табл 1

Удивившись, что зависимость оказалась настолько очевидной, я решил посмотреть более подробно, и результат превзошёл все мои ожидания. Я, конечно, подозревал, что есть обратная зависимость фертильности от богатства, но не думал, что она проявится настолько чётко и наглядно!

Табл 2

Фертильность

«Критическая отметка» находится где-то на уровне 16000 $ ВВП на душу населения в год. Те страны, которые беднее этой отметки, - дают прирост населения. Те, кто богаче, - «вымирают». Исключения есть, но их крайне мало. Из 50 самых богатых стран «растут» лишь 5 – я их уже назвал в начале поста. Из 50 самых бедных стран «вымирают» лишь 2 – Непал и Северная Корея. По крайней мере, так считает ЦРУ :-)

Чуть-чуть о казахских выборах и о бюрократии как правящем классе
bigstonedragon
Совсем недавно прошли выборы президента Казахстана. В одном из сообщений об этом событии проскочило упоминание любопытного штриха, касающегося требований к кандидату в президенты этой страны; я бросился проверять, и точно По Конституционному закону для избрания Президентом гражданин должен иметь опыт работы на государственной службе или на выборных государственных должностях, составляющий не менее 5 лет.
То есть если ты оппозиционер, но хочешь прийти к власти – то будь добр, забудь на 5 лет о своей оппозиционности. А уж за 5 лет наверняка перевоспитаешься!
Чего тут больше – наивности или, наоборот, восточной хитрости – не знаю, но Назарбаев, таким образом, открытым текстом озвучил то, что де-факто и так соблюдается ныне практически во всём мире: сначала человек должен быть инкорпорирован в правящую бюрократию, а уж потом он может претендовать на то, чтобы вставать во главе государства.
За последние годы в нескольких странах, похоже, случались события, на первый взгляд противоречащие этому утверждению: к их числу можно отнести приход к власти Ципраса, Макрона, Зеленского и, наконец, Дональда Трампа.
Однако, мне кажется, эти «исключения» скорее подтверждают правило. Да, все вышеперечисленные персоны приходили к власти под антибюрократическими лозунгами; однако реальные результаты их правления показывают, что весьма быстро бюрократии удавалось сжевать и переварить выскочку. По крайней мере, к Ципрасу и Макрону это относится в полной мере. Насчет Зеленского не скажу точно – времени прошло пока что мало – но, похоже, и его доедают.
Единственное исключение – Трамп. Он оказался настолько мощной фигурой, что пока что, похоже, успешно противостоит всей силе бюрократического аппарата. Обама ведь тоже избирался под антибюрократическими лозунгами, но довольно быстро сдулся; а Трамп пока держится.
При этом я отнюдь не уверен, что стойкость Трампа следует оценивать позитивно, и вот почему: на мой взгляд, противостояние бюрократии и народных масс – ключевое социальное противоречие нынешнего общества, такое же, каким 100 лет назад было противоречие между буржуазией и пролетариатом. Я не хочу сказать, что противоречие это за прошедшие 100 лет исчезло; оно осталось – точно так же, как в буржуазных республиках ещё долго жило противоречие между знатью и крестьянами. Но оно, на мой взгляд, перестало быть главным. Все «революции» последнего времени проходят именно под антибюрократическими, а не антибуржуазными лозунгами.
Так вот, переворот, который потихоньку осуществляет в США Трамп, - это вовсе не революция. Трамп, при всём моём к нему уважении, не прокладывает дорогу вперёд, а пытается вернуть США во времена классического капитализма. Это не революция, это контрреволюция.
Точно такая же, какой была и наша, российская «перестройка» 30 лет назад. Причем наша контрреволюция оказалась успешной: классический капитализм был реставрирован. Но ненадолго: с приходом к власти Путина господство бюрократии было восстановлено в полном объёме.
Мне кажется, единственным шансом сделать шаг вперёд был пока что приход к власти «Сиризы» в Греции; быть может, если бы вместо Алексиса Ципраса во главе греческого правительства встал тогда Янис Варуфакис (возможно, совместив должность министра финансов с должностью премьер-министра), то что-нибудь у них бы и получилось, и мы увидели бы какое-то действительно новое общество.
Но, увы, что было – то было…

Чуть-чуть о Чечне и Голунове
bigstonedragon
Раз уж начал о политике, так продолжу.
Думаю, в шумихе вокруг дела Голунова мало кто обратил внимание на такой нюанс.
10 июня, когда Голунов ещё сидел под домашним арестом, и совсем неясно было, чем дело кончится, в Чечне был освобождён тамошний правозащитник Оюб Титиев, который совсем недавно, 18 марта 2019 года, был приговорён к 4 годам колонии по тому же самому обвинению - за хранение наркотиков. И вот – и трёх месяцев не прошло, как Титиева вдруг освобождают!
РИА «Новости» сообщает о реакции Рамзана Кадырова на решение чеченского суда об освобождении Титиева:
"Приветствую этот решение", - написал Кадыров в Telegram-канале. Глава Чечни выразил также уверенность, что при принятии решения об освобождении Титиева судом "изучены все обстоятельства и принято объективное решение".

Заметьте: всё это – ДО принятия решения о невиновности Голунова!
«Он знал, он знал»! :-)

Не смотрел, но осуждаю :-)
bigstonedragon
Вернувшись в очередной раз с дачи в город, обнаружил, что страсти по «Игре престолов», как ни странно, до сих пор не улеглись!
Я не читал и не смотрел – мне хватило когда-то года три назад одной-единственной серии, которая показалась мне затянутой, предсказуемой и, с одной стороны, чересчур натуралистичной, а с другой, в то же время, совершенно нереалистичной. Поэтому дальше смотреть не стал.
Но отзывы на последний сезон почитываю: разгневанные зрители частенько порождают весьма эстетичные тексты, чтение которых доставляет удовольствие независимо от предмета обсуждения :-)
И в очередной раз мне особенно понравилось, как обо всём этом высказался Кирилл Еськов aka afraniusКто Игру Престолов до конца досмотрел…»)
Точнее даже, на сей раз не столько он сам высказался, сколько разгулялся народ в комментариях. Много нового узнал об истории планеты, на которой разворачивается действо. Ну, а главное, шикарнейшую картинку увидел:



Кстати, на change.org выложена петиция с требованием, грубо говоря, пустить сценаристов на мыло и переснять восьмой сезон с «компетентными писателями» в качестве авторов сценария.
Петиция собрала ни много, ни мало – почти 2 миллиона подписей! Кстати, «все побежали – и я побежал»: тоже свою подпись поставил. Просто любопытно стало – а что дальше будет? Скорее всего, ничего не будет, но все равно любопытно :-)
Эх, люди, люди… Судьба железного трона волнует нас, похоже, гораздо больше, чем любые реальные земные проблемы: ни одна политическая, социальная или экономическая проблема, будь то «суверенный интернет» или «пенсионная реформа», и близко не подбиралась к таким показателям «гражданской активности», как игра фантастических престолов.
«Что наша жизнь? Игра!»