Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

7 июля

Какой, однако, вчера романтический день был!
Седьмого июля в Ниппонском царстве происходит праздник Танавабата - Его Императорское Величество выходит на балкон и пишет стихи двум звёздам на небе, остальные же ниппонцы, вместе с принадлежащими им котиками - радуются. Таков их нехристианский обычай.

Отсюда - https://kiowa-mike.livejournal.com/6242612.html
promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Атипичная пневмония-81

Любопытные сканы опубликованы в блоге Российской государственной библиотеки, она же Ленинка.
Пишут, что это не фэйк, что подробную информацию о болезни, получившей название "Синдром токсичного масла", можно найти на сайте ВОЗ (честно скажу, сам не искал, не проверял).

91244780_260664804968510_2330678197433151976_n

91244780_260664804968510_2330678197433151976_n — копия

Гарри Поттер как сказка нового типа

«ГП», однозначно, произвёл на Каролину самое сильное впечатление по сравнению с другими прочитанными с нею сказками, фэнтези, фантастикой и приключениями, включая такие впечатляющие вещи, как, скажем, «Властелин колец», «Люди как боги», «Остров сокровищ» и Пернский цикл Энн Маккефри.
Сама Каролина на вопрос, почему так, ответила весьма примечательно:
- Ну, просто, в «Гарри Поттере» всё как-то... по-настоящему.
Такой ответ потребовал долгих размышлений на тему, что бы это значило.
Поначалу я решил, что дело в общем прохладном отношении Каролины к героическим сказкам и историям. И не только в литературе: когда я знакомил её с любимыми фильмами-сказками своего детства, то получил категорически положительный отклик на «Золушку» и столь же категорическое неприятие «Города Мастеров».
Но, во-первых, в «ГП» элемент «героической сказки» всё-таки тоже весьма силён – большинство книг (ну, кроме, разве что, третьей и шестой) оканчиваются вполне классическим «final battle’ом» и торжеством «добра» над «злом». Правда, вовсе не эти «final battle’ы» производили наибольшее впечатление на Каролину.
А во-вторых, помимо «героических», мы с Каролиной читали и другие истории, которые к героическим не отнесёшь – те же «Винни-Пух» или «Незнайка». Но Каролина не «западала» на них так, как на Гарри Поттера.
В поисках ответа я полез читать Толкиена «О волшебных сказках». И точно – обнаружил у него абзац, который, как мне кажется, объясняет загадку.
…На самом деле сказочник должен быть талантливым «со-Творцом». Он создает Другой Мир, в который вы можете мысленно войти. Внутри него все, что он создал — это «правда»: там все существует по законам данного мира. Тем не менее, вы верите в него, пока вы находитесь, и это так и есть, внутри. В тот момент, когда возникает сомнение, чары рассеиваются, магия, или иначе, искусство, терпит поражение. Теперь вы снова в Реальном Мире, и извне смотрите на маленький неудачный Второй Мир. … Настоящий болельщик крикета тоже живет в своем заколдованном государстве — Втором Мире. Я же, когда смотрю матч, нахожусь на самом низком уровне. Я могу достигнуть (более или менее) добровольного подавления неверия, когда я вынужден оставаться там, и нахожу поддержку в каких-то мотивах, которые помогают избавиться от скуки... Такое подавление недоверия— обычное состояние взрослых в обществе волшебной сказки. Они убеждают себя, что им надо любить волшебные сказки. Но если они на самом деле любят их, им не следует подавлять недоверие: они могут верить — в прямом смысле.

Сам Толкиен именно в соответствии с этой своей теорией и строит свои волшебные сказки, в том числе и «Властелина колец». И достигает успеха – никогда во время чтения его произведений «чары не рассеиваются», мы «верим» в Средиземье и живём внутри него.
А вот у Роулинг всё не так! Она не создаёт Другой Мир, она словно снабжает нас некими «Очками Дополненной Реальности», причем эти самые «дополнения» играют роль не более чем яркого и зачастую аляповатого антуража к событиям, разворачивающимся в подлинной реальности. «Дополнения» при этом рисуются «очками» в нарочито абсурдистской, сюрреалистической манере, зачастую приправленной изрядной долей юмора и сатиры, так что у читателя, каким бы юным он ни был, всегда остаётся чёткое ощущение разграничения: вот это – «на самом деле», а вот это – дорисовано с помощью «компьютерной графики».
Это непривычно, и это даже раздражает, особенно на первых порах, и особенно при чтении первых томов эпопеи, где объём «компьютерной графики» особенно велик.
Тем более «графики», не особо связанной какими-то тщательно и логично проработанными законами: нет «Другого Мира» - незачем и тратить время на проработку его законов. Помните эпизод в конце Седьмой книги?
– И еще, – сказал наконец Гарри. – Почему моя палочка сломала ту, которую он одолжил?
– Тут у меня нет уверенности. Вы с лордом Волдемортом достигли сфер магии, до сих пор не изученных…

И это, конечно, тоже раздражает – хотя, с другой стороны, Роулинг неоднократно упоминает, что какие-то законы у этого «зазеркалья» всё же есть, но конструирование и апробацию их не осуществляет сама, а оставляет на откуп читателю.
Этот приём, кстати, оказывается на удивление коммерчески выгоден автору саги, разжигая воображение читателя, побуждая его самому становиться со-творцом «Другого Мира», возможно, даже путём написания «фанфиков» - а это ещё более расширяет круг поклонников и читателей Роулинг.
Таким образом, главной особенностью саги оказывается, на мой взгляд, не сказочный сюжет и не фантастический антураж, а правда характеров и узнаваемость ситуаций. Именно к ним – к характерам и ситуациям – и относятся слова Каролины о том, что в «ГП» Всё как на самом деле.
Это подтверждается ещё и тем, что наиболее сильное впечатление на Каролину произвели 4-я и 5-я книги, где наибольшего накала достигает борьба с ложью и с несправедливостью, а вовсе не 6-я и 7-я книги, где на первый план выходит открытое «военное» столкновение Добра со Злом. Впрочем, многое в этих книгах просто рассчитано на более старший возраст (психологические перипетии взаимоотношений героев книги, эпизоды из детства и юности Волдеморта, эпопея с выполнением Гарри «домашнего задания», заданного ему Дамблдором, и т.д.), так что лет через 5 Каролина, я думаю, ещё сумеет их заценить по достоинству.
А пока что сильнее всего её пробирали эпизоды, связанные с деятельностью Риты Скитер и Долорес Амбридж. Именно при чтении этих страниц Каролина вскрикивала «Ну как же так!», «Ну что ж это такое!», вскакивала и начинала бегать по потолку кружить по комнате.
Подобных персонажей, зловредного журналиста и зловредного бюрократа, столь реалистичных и в то же время настолько ярко и правдиво выписанных в книге, до сих пор, по-моему, в подростковой литературе не встречалось.
Уффф…. Очень многабукаф получилось… Придётся, видимо, пока что на этом прерваться; но если настроение не исчезнет – продолжу :-)

Каролина и Гарри Поттер

Ну, вот и свершилось – самому не верится – дочитали мы с Каролиной все семь томов «Гарри Поттера»!
Книга произвела, по моим наблюдениям, весьма сильное и глубокое впечатление, да и на меня тоже, хотя я и читал её уже в третий раз (правда, предыдущие два раза – на английском).
Правда, впечатление, произведенное сказкой на Каролину, и в целом эффект, оказанный на неё «Гарри Поттером», оказались весьма неожиданными. Во-первых, как я и ожидал, они совершенно противоположны тому, чего опасаются и чего ожидают «православнутые» хулители Гарри Поттера, которые видят лишь специфический сказочный антураж и не желают замечать, что скрывается за ним.
Но с другой стороны, многое оказалось неожиданным даже и для меня, и о трёх таких моментах я и хочу сегодня рассказать.

1. Помните, с чего начинается третий том ГП? «Уже почти наступила полночь, а Гарри, в палатке из одеяла, лежал на животе и при свете карманного фонарика читал подпертую подушкой книгу в кожаном переплете.» Так вот, похоже, именно это особенно впечатлило Каролину, потому что у неё, увы, развилась привычка точно так же читать книжки (а также возиться с планшетом, когда мама позволяет) в палатке из одеяла (или пледа), подсвечивая себе фонариком. Да, понимаю, не очень-то полезная, мягко говоря, привычка, но побороть её «мягкой силой», увы, не удаётся, а применять какие-то драконовские меры совсем не хочется – бывают привычки и похуже, вот на этот случай эти самые «драконовские меры» и побережём.

2. Похоже, из всех женских персонажей Гермиона подействовала на Каролину сильнее всего – и это оказалось и неожиданно, и приятно. Так, Каролина, подобно Гермионе, стала чуть ли не ежедневно наведываться в школьную библиотеку – ведь именно в библиотеку каждый раз бежала Гермиона, когда требовалось разобраться в каком-нибудь вопросе.
Мало того, из библиотеки Каролина приносит не только и не столько художественную литературу, сколько разного сорта справочники, пособия и детский научпоп, в основном по предметам за рамками нынешнего учебного материала – по астрономии, биологии и т.п. – и прочитывает всё это!
Вот тебе и «Гарри Поттер»! Я, признаться, такого эффекта не ожидал и рад ему несказанно. Как говорится, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!

3. А помните, какую книгу Гермиона читала и перечитывала чаще всего? И постоянно попрекала Гарри и Рона за то, что они не удосужились прочесть эту книгу? Напомню: это была «История Хогвартса».
Так вот, книга, которую Каролина сейчас читает дольше и внимательнее всего – это «История России» для младших школьников! При том, что изучать историю они начнут лишь через год.

На этом я на сегодня завершу, а о некоторых аспектах восприятия уже содержательной части ГП напишу уже в следующий раз.

События из жизни внуков-4. Танцы.

Неделю назад у Каролины состоялся своеобразный «отчетный концерт» Детского театра балета «СКАЗКА», в котором она занимается уже почти полгода, сопряженный с новогодним праздником в Зеркальной гостиной Театра «БУФФ».
Театром «Сказка» руководит Евгения Германовна Угарова, и я хочу выразить огромную благодарность этому человеку. Как я уже писал где-то месяц, наверно, назад, здесь мы имеем дело с классическим случаем, когда педагогу кажется, что у него с ученицей ничего не получается, поскольку хотелось добиться бОльших результатов, а мы, наоборот, пребываем в полном восторге, поскольку за полгода прогресс Каролины оказался многократно больше, чем в предыдущем её коллективе («Солнышко Петербурга») за 2 года занятий. Да и самой Каролине заниматься в «Сказке» явно нравится – начиная с того, что лучше складываются отношения с девочками-соученицами (по сравнению с прежним коллективом) и заканчивая тем, что Каролина, похоже, просто начинает получать кайф от того, что её тело послушно ей, что у неё получаются те движения и те упражнения, которые раньше казались недостижимыми и невыполнимыми.
Ну, и, что уж там, возможность продемонстрировать себя в красивом платье и с красивой прической :-)
Вот она с подругами принимает аплодисменты после своего выступления:

DSC_9560

А вот уже «за кулисами», после спектакля, возле своей раздевалки – надо ещё хотя бы немного побеситься и повеселиться :-)

NMS_9679

В качестве «отчетного выступления» ребята показывали «Щелкунчика» - под музыку Чайковского, но в сильно урезанном, упрощённом, адаптированном под их уровень варианте. Всё вместе, включая новогодний хоровод с дедом Морозом и Снегурочкой, заняло час с небольшим.
Под катом – много фотографий и несколько видео.
Collapse )

NMS_9678
Поскакушки-попрыгушки :-)

О Царе Салтане и Кролике Роджере

Каролина проходила в школе по литературе «Сказку о царе Салтане». Пользуясь случаем, сказку мы не только прочитали, но и посмотрели экранизацию Александра Птушко. Сам я не пересматривал её уже страшную уйму времени, и потому только сейчас обратил внимание на то, чем в фильме Птушко занялись молодожены после того, как «честные гости // На кровать слоновой кости // Положили молодых // И оставили одних». А занялись-то они ни чем иным, как игрой в «ладушки»!
И вот ведь что деется-то – оказывается, у Земекиса сцена свидания Марвина Акме с Джессикой Рэббит была попросту скопирована из птушковской «Сказки о царе Салтане»! Интересно, Земекис и в самом деле был знаком с советским кинематографом, или идея с «ладушками» пришла в голову обоим режиссёрам независимо друг от друга? :-)

Продолжаем читать «Гарри Поттера»…

…И уже закончили и четвёртую книгу, и даже большой кусок пятой.
Сильнейшее впечатление на Каролину произвели образы Риты Скитер и Долорес Амбридж.
А и в самом деле: не припомню даже, в каких ещё пусть не детских, но хотя бы подростковых книгах были бы какие-нибудь подобные персонажи. Моё поколение (да и все предшествующие, наверно) воспитывалось исключительно на героических историях, венцом которых стал, наверно, «Властелин колец». И в этом героическом мире не могло найтись места для «железной пяты бюрократии», олицетворением которой и являются Скитер и Амбридж. С подобными фигурами мне лично довелось познакомится, увы, уже лишь во взрослом возрасте и в реальной жизни.
Что-то подобное этим двум жутким личностям, пожалуй, встретилось лишь однажды в кино – в «Бразилии» Терри Гиллиама. Ну, так это и был фильм-взрыв, фильм-потрясение.
Огромная, если не основная заслуга Роулинг, пожалуй, именно в этом и состоит – в том, что она обогатила детскую и подростковую литературу образами, какие в ней до этого отсутствовали, но познакомиться с которыми в раннем возрасте исключительно важно для человека, который готовится жить в современном бюрократическом мире, а не в мире мечей и драконов.
* * *

Весьма удачен также и образ Молли Уизли, также очень точно подсмотренный в реальном мире, где подобные мамаши, безмерно любящие своих детей, но в то же время верящие телевизору и газетам, увлекающиеся глянцевыми журналами и попсовой музыкой и, самое главное, воплощающими свою любовь к детям какими-то иезуитскими методами, встречаются, увы, очень и очень часто. :-(
* * *

Подумалось вдруг: а ведь, наверно, вполне допустимо считать «butterbeer», излюбленный напиток обитателей колдовского мира, калькой с русского фольклорного «мёд-пива»: «И я там был, мёд-пиво пил…» Интересно, а в английском фольклоре какой-нибудь аналогичный напиток был? Или Роулинг и в самом деле русскими сказками вдохновлялась? ;-)

Текущее о Гарри Поттере.

Дошли с Каролиной уже до середины четвёртого тома. Пока что «полёт нормальный» :-)
* * *

Рен-ТВ показало экранизацию ГП (к сожалению, «Фантастических тварей» они то ли не стали показывать, то ли я их прозевал). Понял, что все 8 фильмов экранизации можно разделить на 3 категории. В первую из них войдёт лишь один фильм – самый первый. Его, говорят, делали под надзором самой Роулинг, и от текста первоисточника он практически не отступает. И именно потому является образцово-показательным примером того, что при дословной экранизации из динамичной и интересной книги получается очень скучный фильм.
Во вторую категорию я бы включил третий и пятый фильмы – полную противоположность первому: они дальше всех отступили от первоисточника, но зато чисто кинематографическими средствами сумели передать всё то, о чем повествуют книги, и получились, на мой взгляд, самыми удачными из всех.
Все же остальные явно творились не как самостоятельные произведения, а скорее как некие аттракционы на основе книг о ГП и имеют к первоисточниками примерно такое же отношение, как, скажем, диснейлендовский аттракцион «Катание на вагонетках» к фильму Спилберга «Индиана Джонс и Храм судьбы». Убрали всю психологию, зато добавили эпичных баттлов, практически отсутствующих в первоисточнике: схватка Гарри с василиском во 2-й части (в книге она занимает, дай Бог, один абзац – на большее Гарри и не могло бы хватить); схватка Гарри с драконом в 4-й части (да, конечно, в Хогвартсе творится сплошной бардак и бедлам, но не до такой же степени, чтобы дракон мог сорваться с привязи, рискуя укокошить сотни зрителей, собравшихся на трибунах!); схватка Гарри с Вольдеморгом в 8-й части (ну, никак не мог троечник-Гарри тягаться на равных с самим Тёмным Лордом!); и т.д.
Недаром именно после 3-го фильма мне захотелось прочитать первоисточник. Не знаю, могло бы возникнуть такое желание после любого другого из фильмов – но, к счастью, там я уже сначала прочитывал книгу, а уж потом смотрел фильм.
Каролине я не буду показывать ГП, пока мы не дочитаем его :-)
* * *

Любопытно, что при внимательном прочтении замечаешь, что многие герои, которые начинают действовать на страницах поздних частей, упоминаются уже в начальных. Так, Мундунгус Флетчер упоминается уже во 2-й книге, Аберфорт Дамблдор – в 4-й. Я уж не говорю о Гринденвальде и Батильде Бэгшот :-)
* * *

Интересно, мне одному кажется, что на создание образа Риты Скитер Джоанну Роулинг вдохновила «Иллюзия правды» из «Вавилона-5»?

Снова флэшмоб: 7 альтернатив.

Смысл флешмоба в следующем. Хозяин блога, ответивший кому-то на некий список вопросов типа "вы предпочитаете А или В?", задает отметившимся в комментариях другие того же формата.
Я записался вот тут у замечательной mama_gremlina и получил следующий список:
Если бы внуки и дети были только одного пола, то какого лучше?
Ладожское или Онежское?
Русская классическая проза или современная литература?
На выходные на озеро или в лес?
Осень или весна?
Если единственный ребенок, то пусть станет писателем или инженером?
Что лучше, быть плохим специалистом, бесполезным, но финансово успешным, или великолепным (врачом или учителем, например), приносящим миру свет и пользу, но перебиваться с воды на хлеб?

Вопросы оказались достаточно сложными, поскольку на большинство из них однозначный ответ дать очень трудно!
Collapse )

Найдутся ли желающие получить семь альтернатив себе? ;-)