Category: кино

5 января и «Кошки»

А вчера у Каролины aka litledinosaurik был день рождения, да не просто день рождения, а первый в жизни юбилей – 10 лет!
Моим подарком ей на день рождения были билеты в кино на киноверсию мюзикла Эндрю Ллойд Веббера «Кошки». Это было ярко, задорно, красочно, и Каролина вышла из кино с восторженной улыбкой на лице – особенно после последней песни мюзикла насчет того, что «кошек надо уважать, кошек надо ублажать» :-)
В целом я бы оценил фильм на твёрдую «четвёрку». Не потому, что режиссёр или актёры где-то облажались – просто само качество исходного музыкального материала не настолько уж высоко: это вам не «Призрак оперы», который можно считать ИМХО эталоном экранизации мюзиклов. В «Кошках» на весь спектакль, увы, лишь 2-3 действительно ярких, запоминающихся мелодии. Остальные же сделаны пусть и качественно, но как-то без огонька.
А из имеющегося материала авторы фильма выжали, я считаю, максимум возможного!
Что мне понравилось – во-первых, голоса певцов! Из всего кастинга единственной знакомой мне фамилией был Ян Маккеллен – ну, так он и исполнял партию наистарейшего кота, где голос особо и не нужен; да и взят он был, видимо, именно для того, чтобы хоть как-то «зазвездить» состав исполнителей. Остальные же, подозреваю, были подобраны не из «киношной», а из музыкально-танцевальной тусовки. К качеству пения и танцев у меня лично претензий нет. Довелось, правда, услышать мнение, что заглавная ария («Memory») была исполнена чересчур мелодраматично; ну, не знаю. С Сарой Брайтман, конечно, не сравнишь – так и Эмма Россум до Сары далеко не дотягивала, но экранизацию «Призрака оперы», я считаю, это нисколько не испортило! Во всяком случае, и здесь песня не была испорчена и превращена в ужасный ужас, подобный тому, что сотворила с «Dream» в «Отверженных» Энн Хэтэвэй.
Второе – это грим! В сценических постановках мюзикла он меня, честно говоря, коробит. В фильме, благодаря добавлению небольшой толики компьютерной графики, смотрится очень даже прилично, и глаз нисколько не режет.
И, наконец, приятно, что певцов не стали «перепевать» на русском и оставили оригинальное английское исполнение, снабдив песенные номера русскими субтитрами. Субтитры, правда, сделаны рифмованными и подогнаны так, чтобы их можно было петь под музыку исполняемой песни; в результате они зачастую сильно расходятся с английским текстом :-) Но я к этому уже был готов – подобная манера изготовления субтитров к мюзиклам стала у нас уже, увы, традицией. Повторю – хорошо хоть не стали заменять оригинальное исполнение русскоязычным!
В общем, я считаю, киногод начался весьма удачно. А то ведь за весь прошлый год ничего нового так и не посмотрел! Трижды выбирался в кино с Каролиной – и каждый раз на старые добрые мультфильмы Миядзаки («Унесённые призраками», «Принцесса Мононоке» и «Ходячий замок»).

Ну, и в заключение, для оживляжа, да простят меня те, кто собирается на «Кошек» в кино, - «Memory» в исполнении Сары Брайтман! :-)

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

О Царе Салтане и Кролике Роджере

Каролина проходила в школе по литературе «Сказку о царе Салтане». Пользуясь случаем, сказку мы не только прочитали, но и посмотрели экранизацию Александра Птушко. Сам я не пересматривал её уже страшную уйму времени, и потому только сейчас обратил внимание на то, чем в фильме Птушко занялись молодожены после того, как «честные гости // На кровать слоновой кости // Положили молодых // И оставили одних». А занялись-то они ни чем иным, как игрой в «ладушки»!
И вот ведь что деется-то – оказывается, у Земекиса сцена свидания Марвина Акме с Джессикой Рэббит была попросту скопирована из птушковской «Сказки о царе Салтане»! Интересно, Земекис и в самом деле был знаком с советским кинематографом, или идея с «ладушками» пришла в голову обоим режиссёрам независимо друг от друга? :-)

Ещё чуть-чуть об экранизации ГП и об экранизациях вообще

Довелось тут услышать такое мнение от человека, который ГП-7 не читал, но обе части фильма про «Дары смерти» смотрел. Мол, и для чего Роулинг потребовалось придумывать воскрешательный камень, если он дальше никак не используется? Мол, я бы на месте Роулинг сделал бы так, чтобы Гарри во время финальной схватки с Волдемортом не выжил бы просто так после очередной «авады кедавры», а именно воскрес с помощью камня – это было бы логичнее. Пришлось удивить человека тем, что в книге дело именно так и обстоит!
То есть в фильме этот момент если и не выкинут вовсе, то уж во всяком случае настолько не акцентирован, что в памяти совершенно не остаётся. Зато, о, да, добавлена настолько зрелищная и эпичная битва малолетнего волшебника-недоучки со всемогущественным Тёмным Лордом, что просто фу ты – ну ты! При том, что в книге этой битвы и в помине нет: ну, никак не смог бы Гарри на равных драться с самим Волдемортом. Убежать, обхитрить – это да, но никак не выстоять в драке один на один!
В этом, к сожалению, вся суть современного кино – долой смысл, долой логику, даёшь зрелищность, и только её одну!
К сожалению, при этом теряется весь смысл экранизации – фильм не только не побуждает зрителя обратиться к тексту первоисточника и прочесть его, но, напротив, отвращает от дальнейшего чтения. Увы :-(

Текущее о Гарри Поттере.

Дошли с Каролиной уже до середины четвёртого тома. Пока что «полёт нормальный» :-)
* * *

Рен-ТВ показало экранизацию ГП (к сожалению, «Фантастических тварей» они то ли не стали показывать, то ли я их прозевал). Понял, что все 8 фильмов экранизации можно разделить на 3 категории. В первую из них войдёт лишь один фильм – самый первый. Его, говорят, делали под надзором самой Роулинг, и от текста первоисточника он практически не отступает. И именно потому является образцово-показательным примером того, что при дословной экранизации из динамичной и интересной книги получается очень скучный фильм.
Во вторую категорию я бы включил третий и пятый фильмы – полную противоположность первому: они дальше всех отступили от первоисточника, но зато чисто кинематографическими средствами сумели передать всё то, о чем повествуют книги, и получились, на мой взгляд, самыми удачными из всех.
Все же остальные явно творились не как самостоятельные произведения, а скорее как некие аттракционы на основе книг о ГП и имеют к первоисточниками примерно такое же отношение, как, скажем, диснейлендовский аттракцион «Катание на вагонетках» к фильму Спилберга «Индиана Джонс и Храм судьбы». Убрали всю психологию, зато добавили эпичных баттлов, практически отсутствующих в первоисточнике: схватка Гарри с василиском во 2-й части (в книге она занимает, дай Бог, один абзац – на большее Гарри и не могло бы хватить); схватка Гарри с драконом в 4-й части (да, конечно, в Хогвартсе творится сплошной бардак и бедлам, но не до такой же степени, чтобы дракон мог сорваться с привязи, рискуя укокошить сотни зрителей, собравшихся на трибунах!); схватка Гарри с Вольдеморгом в 8-й части (ну, никак не мог троечник-Гарри тягаться на равных с самим Тёмным Лордом!); и т.д.
Недаром именно после 3-го фильма мне захотелось прочитать первоисточник. Не знаю, могло бы возникнуть такое желание после любого другого из фильмов – но, к счастью, там я уже сначала прочитывал книгу, а уж потом смотрел фильм.
Каролине я не буду показывать ГП, пока мы не дочитаем его :-)
* * *

Любопытно, что при внимательном прочтении замечаешь, что многие герои, которые начинают действовать на страницах поздних частей, упоминаются уже в начальных. Так, Мундунгус Флетчер упоминается уже во 2-й книге, Аберфорт Дамблдор – в 4-й. Я уж не говорю о Гринденвальде и Батильде Бэгшот :-)
* * *

Интересно, мне одному кажется, что на создание образа Риты Скитер Джоанну Роулинг вдохновила «Иллюзия правды» из «Вавилона-5»?

Неожиданно - чуть-чуть об "Ассе" и Гребенщикове

Можете смеяться, но я только сегодня узнал, что "животные невиданной красы" из "Города золотого", да и сам образ "города золотого" позаимствованы не откуда-нибудь, а из "Апокалипсиса" самого Иоанна Богослова. Что, вообще-то, заставляет по-новому взглянуть и на песню, и на фильм "Асса" в целом...

неожиданное телевизионное

а ещё я сегодня, включив наугад телевизор, опять случайно угодил на "Игру престолов"! Да ещё как раз на одну из наиболее ругаемых серий - про решающую битву с мертвяками.
И решил присоединиться к хору ругателей. Но не за то, что главные герои избрали странную тактику в битве - учитывая специфику противника, это-то как раз, мне кажется, можно было бы и оправдать (особенно с учётом достигнутого результата). Мне решительно не понравилось другое. Я жаждал зрелища - тем более, что в рекламных трейлерах мертвяки выглядели очень живописно! А мне показали по факту гифку, созданную на основе широко известной картины "Негры в чёрных одеждах дерутся в неосвещённой пещере тёмной ночью" :-(
Неужели сценаристы не могли измыслить какой-нибудь сюжетный ход, чтобы решающее сражение зрителю можно было бы хотя бы увидеть?!

Не смотрел, но осуждаю :-)

Вернувшись в очередной раз с дачи в город, обнаружил, что страсти по «Игре престолов», как ни странно, до сих пор не улеглись!
Я не читал и не смотрел – мне хватило когда-то года три назад одной-единственной серии, которая показалась мне затянутой, предсказуемой и, с одной стороны, чересчур натуралистичной, а с другой, в то же время, совершенно нереалистичной. Поэтому дальше смотреть не стал.
Но отзывы на последний сезон почитываю: разгневанные зрители частенько порождают весьма эстетичные тексты, чтение которых доставляет удовольствие независимо от предмета обсуждения :-)
И в очередной раз мне особенно понравилось, как обо всём этом высказался Кирилл Еськов aka afraniusКто Игру Престолов до конца досмотрел…»)
Точнее даже, на сей раз не столько он сам высказался, сколько разгулялся народ в комментариях. Много нового узнал об истории планеты, на которой разворачивается действо. Ну, а главное, шикарнейшую картинку увидел:



Кстати, на change.org выложена петиция с требованием, грубо говоря, пустить сценаристов на мыло и переснять восьмой сезон с «компетентными писателями» в качестве авторов сценария.
Петиция собрала ни много, ни мало – почти 2 миллиона подписей! Кстати, «все побежали – и я побежал»: тоже свою подпись поставил. Просто любопытно стало – а что дальше будет? Скорее всего, ничего не будет, но все равно любопытно :-)
Эх, люди, люди… Судьба железного трона волнует нас, похоже, гораздо больше, чем любые реальные земные проблемы: ни одна политическая, социальная или экономическая проблема, будь то «суверенный интернет» или «пенсионная реформа», и близко не подбиралась к таким показателям «гражданской активности», как игра фантастических престолов.
«Что наша жизнь? Игра!»

Ужасное киноразочарование

Читатели помнят, наверно, как я ждал выхода фильма «Пикачу-детектив». Ну, вот и дождался :-( Хорошо ещё, что Каролину с собой не взял, пошёл один «на разведку».
По моим ожиданиям, это должен был быть трэш и угар, этакая постмодернистская версия «Кролика Роджера» в духе «Южного парка». И, чёрт возьми, сценарий, похоже, именно таким и был! Но реализация… Боже мой, столько раз уже сталкивался, как режиссёр делает «конфетку» из плохого сценария, но чтобы сделать такое г___ из потенциально многообещающего сценария – с таким сталкиваюсь, пожалуй, впервые! И ведь режиссёр – Роб Леттерман – не то, чтобы новичок в кино; уж 20 лет снимает! Правда, ни «Подводную братву», ни «Монстры против пришельцев» я не смотрел и теперь уж точно никогда смотреть не буду.
Сценарий наполнен насмешками и издевательствами над диким количеством супергеройских и фэнтезийных фильмов – мне, во всяком случае, запомнились «Бэтмэн» и «Люди Х», «Золотой глобус» и «Хоббит», «Человек-паук» и «Черепашки-ниндзя» и т.д. и т.п. Но режиссёр словно никогда не видел и не слышал ни про один из этих фильмов или комиксов! Уж какую конфетку можно было бы сделать хотя бы из той сцены, где Пикачу говорит что-то вроде «ЛюкТим, я твой отец!» Но Леттерман, похоже, и «Звёздные войны» тоже никогда не смотрел. Всё снято ужасно тяжеловесно, скучно и пафосно. Не издевательство над Марвелом, DC и иже с ними, а издевательство над зрителями :-(

2018: фильм года. «Унесённые призраками»!

Настоящий новогодний подарок устроил нам «Каро-фильм»: в повторный прокат вышли «Унесённые призраками»! Если бы не это событие, то киногод, на мой взгляд, вышел бы совершенно пустым.
Мультфильм вышел в новой озвучке, на мой взгляд, более удачной, чем первоначальная; во всяком случае, сюжет в целом и логика поступков каждого из персонажей показались мне сейчас не в пример более понятными, чем раньше.
Ходили мы в кино вместе с Каролиной; она впервые ходила на столь длинный сеанс: больше двух часов! Прошлый раз, когда мы смотрели «медведей Камчатки», ильм длился вдвое меньше.
Должен сказать, что оба мы получили несказанное удовольствие и вышли из кино с самым радостным, новогодним настроением (что, наверно, и почувствовалось по моим последним постам).
Когда смотришь «Унесённых призраками» впервые, то выходишь из зала просто ошарашенный и ошеломлённый буйством фантазии, неожиданными и непредсказуемыми (для человека европейской культуры, по крайней мере) сюжетными перипетиями, визуальными образами, логикой поступков персонажей. Тем более, что для меня это был в своё время первый из увиденных мультфильмов Миядзаки.
Одно из самых сильных впечатлений от того, первого просмотра – это отсутствие в мультфильме злодеев и, соответственно, привычного для европейской культуры противостояния «добра» и «зла». Вот только подумаешь – ага, эта вот Юбаба, это, конечно, явный аналог нашей Бабы Яги! И тут же оказывается, что это просто несчастная мать-одиночка, измучившаяся ежечасно управляться со своим капризным младенцем и одновременно нести ответственность за огромное и сложное предприятие, каким оказывается банный комплекс, обслуживающий нечистую силу. А капризный младенец, оказывается, просто устал от одиночества и материнской гиперопеки. «Безликому» страшилищу просто не хватает друга, который понимал бы и не боялся его; и даже чудище болотное, оказывается, просто страдало от «велосипедной» занозы!
Вместо того, чтобы драться со «злодеем», оказывается, бывает полезно приглядеться к нему, и, возможно, окажется, что никакого злодея перед тобой и нет, а есть лишь трудности взаимопонимания, «трудности перевода». Как говорилось в «Людях в чёрном»:
Сначала я взял на мушку чудище на фонарном столбе, но приглядевшись, увидел, что оно делает зарядку. Мне бы, например, не понравилось, если б меня укокошили на велотренажере! Потом я увидел этого рычащего зверя. Но когда я заметил платок у него в руке, то понял, что он просто чихает. А это опасности не представляет. …

При повторном просмотре, когда видеоряд тебя уже не столь оглушает, начинаешь замечать в мультфильме гораздо больше. Прежде всего – развитие характеров персонажей. Собственно говоря, меняются все, и в первую очередь за счет общения и взаимодействия с Сэн/Тихиро. Но самое главное – меняется сама Сэн/Тихиро. Из робкой, капризной, неуклюжей, слабенькой девочки в начале фильма она превращается в решительную самостоятельную девушку, ухитрившись не утратить при этом своего душевного тепла и доброты. Так что прежде всего «Унесённые призраками» - это фильм о взрослении.
Ну, всё, стоп, остановлюсь на этом, а то уж очень многабукаф получится :-)
В общем, «Унесённые призраками» оказались настолько сильнее всего остального, вышедшего в прокат в 2018 году, что я однозначно присваиваю им звание «Фильм года». Очень рекомендую вновь посмотреть их на большом экране, пока есть такая возможность!

«Звёздные войны» и советская кинофантастика

В незапамятные времена (аж без малого 12 лет назад!), 5 января 2007 года, я писал:
Смотрел ли Джордж Лукас «Тайну третьей планеты»?
Наверняка, смотрел, и наверняка, влюбился в этот фильм, классику советской мультипликации. Потому что иначе невозможно объяснить огромное количество цитирований из «Тайны…», которое встречается во Втором эпизоде «Звездных войн». После каждого просмотра замечаешь что-то новое, и сейчас список примерно таков:
1) Гнездо гундарков – наверняка навеяно образом Птицы Крок и ее гнезда :-)
2) Русский кокошник на Амидале;
3) Громозека, скрывающийся под псевдонимом Дэкс;
4) Одноколесая официантка в баре, явно эмигрировавшая на Корусант с Луны;
5) Раскрывающиеся круглые «поляны» над стоянками звездолетов на Геанозисе, которые явно скопированы с ловушки на Третьей планете Медузы.
При желании можно увидеть и иные параллели с советским кино. Так, при взгляде на геанозианцев сразу же вспоминаются пресловутые Стрекозоиды… :-)

А вот на днях многоуважаемый thagastan обнародовал крайне важное наблюдение на эту же тему, которым я и спешу поделиться с вами:
Хорошо известно, что Дарт Вейдер – это .Дар Ветер, но не из романа И.А.Ефремова, а из фильма Евгения Шерстобитова "Туманность Андромеды", 1967. Но вот не позаимствовал ли Лукас и образы имперских штурмовиков из фильма того же режиссера "Сказка о Мальчише-Кибальчише", 1964:



Интересный, похоже, был режиссёр, этот Евгений Шерстобитов! Жаль, что я практически ничего о нём не знал раньше.