?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Entries by category: история

[sticky post]Верхний пост
bigstonedragon
Приветствую всех!
Позвольте представиться: зовут меня Михаил, и я прожил уже (страшно сказать!) половину шестого десятка лет.

ЖЖ я завёл уже больше 10 лет назад, поскольку получил одновременно две рекомендации: во-первых, от старшей дочки (acantharia); а во-вторых, от коллег по тогдашней работе – участников сообщества bankofrussia.
Первые записи были достаточно случайны по тематике – в соответствии с заглавием журнала: бессистемные наблюдения и размышления, результаты которых по той или иной причине не хотелось «держать в себе».
Постепенно выкристаллизовались несколько тем, на которых в основном сосредоточивались «раздумья» - в основном связанные с «общей теорией всего» - достаточно абстрактными вопросами о смысле жизни, о любви и семье, о свободе и необходимости, о судьбах цивилизации. Это было время подведения итогов и выработки «теории» - как жить, зачем жить.
А потом дочки вышли замуж, появилась первая внучка – и содержание журнала резко изменилось: настало время проверки теории практикой :-)

Свою семью я считаю своим основным жизненным достижением. Несколько лет назад мы отпраздновали серебряную свадьбу.
У нас трое взрослых детей – две дочери (acantharia и elvin2003) и сын Lead Raven, который предпочитает не ЖЖ, а «вконтакте» (я там тоже зарегистрирован, но вот уж год как не заглядываю – не пришлось по душе).
А ещё у нас есть внучка, замечательная малышка – Каролина. Собственно, рассказы о ней последние 2 года и составляют основное содержание моего журнала – так, что одна из читательниц даже назвала его «первым встретившимся ей «дедским» журналом» :-)
В данный момент я не работаю, не так давно уволился из Банка России, где проработал почти 20 лет и даже заслужил за свой труд благодарность Правительства Российской Федерации :-) .


О ЧЕМ ЕЩЁ, КРОМЕ МОЕЙ ВНУЧКИ, МОЖНО ПРОЧЕСТЬ В МОЁМ ЖУРНАЛЕ?
1. Можно прочесть переведенный мною Роман «Легионы огня». Одна из лучших книг последнего десятилетия ИМХО. Оглавление романа можно посмотреть здесь.

2. "Былое и думы" - как-бы мемуары, написание которых было спровоцировано празднованием серебряной свадьбы;

3. Видеорассказ о путешествии в Бразилию (Рио – Амазония – водопады Игуасу);

4. Видеорассказ о путешествии в Долину гейзеров на Камчатке;

Read more...Collapse )

6. Фотографии кошек; но не просто кошек, а кошек на окошках - такова уж моя фирменная «фишка»;

Read more...Collapse )

9. Размышления о семейной жизни, о взаимоотношениях мужчины и женщины, родителей и детей - «Мысль семейная»;

Read more...Collapse )

11. Коллекция фрагментов из тех произведений, которые по тем или иным причинам показались мне особенно важными в мировоззренческом плане:
- Кирилл Еськов «История биосферы»;
- Джозеф Стиглиц «Экономика государственного сектора»;

12. Размышления о любимых книгах и фильмах
- Властелин колец и вообще всё «толкиенутое»;
- Звёздные войны и всё, с ними связанное;
- Аватар;
- Астровитянка;
- Вавилон 5;
- Винни-Пух;
- Гарри Поттер;
- Гиперион;
- Люди как боги;
- Матрица;

13. Ну, и, наконец, являюсь смотрителем и соавтором сообщества global_risk, посвящённого обсуждению глобальных рисков человечества.

Ну, и парочка слов о правилах.
1. В рамках ЖЖ я не признаю церемоний. Так что "ты мне не выкайте!" :-) Только на "ты"!
2. В комментах просьба избегать мата. Ну, не по нраву мне это. Если "душа просит", многоточия ставьте, что ли. Или что нибудь прикольное.
А в остальном - полная свобода!

* * *


Меня можно найти также в других социальных сетях:
Михаил Образцов
Михаил Образцов
Заходите в гости, записывайтесь в друзья! :-)

* * *


Думаю, этот текст я буду постоянно дополнять и корректировать. Обо всех вносимых изменениях буду сообщать читателям дополнительно!

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Ревизия книги продолжается: глава 15. Дорожные чеки, аккредитивные письма и... граф Монте-Кристо :-)
bigstonedragon
Глава короткая и довольно простая. Текст почти не редактировал (только чуток сократил - вместо того, чтобы расширить, как в предыдущих главах); зато 2-й и 3-й параграфы поменял местами: так оно более логично выстраивается :-)

15. Дорожные чеки.
    - Дорожные чеки.
    - Аккредитивные письма как предшественники дорожных чеков. Платежные инструменты и инструменты финансирования.
    - Исторический экскурс: компания «Томас Кук» и «циркулярные ноты».
    - Компания «Америкэн Экспресс» и современные дорожные чеки.

«МАТРИЦА». Избранные диалоги и монологи. 8-9. Меровинген, Персефона
bigstonedragon
«МАТРИЦА». Избранные диалоги и монологи.
8. Встреча с Меровингеном

Read more...Collapse )
Будучи частью Матрицы, Меровинген наверняка был в своё время создан Архитектором – скорее всего, в качестве средства диагностики (« I am a trafficker of information. I know everything I can.» - на русский почему-то «everything I can» перевели как «всё, что надо»). Как мне представляется, задача Меровингена - вылавливать программы, начавшие «работать неправильно» (нарушать логику «причина – следствие»), а также реализовывать предоставляемый программам выбор: «</i>exile or deletion</i>». Видимо, в качестве такового инструмента Меровинген оказался настолько удачен, что пережил без изменений уже несколько версий Матрицы.
Можно, конечно, предположить, что Меровингена породила начавшаяся в Матрице неподконтрольная Архитектору эволюция программ (о чем говорится в «Матрице: Революции»), но такая «естественная» эволюция вряд ли могла успеть за столь короткое время привести к появлению таких изощрённых программ, как Меровинген.
Не исключено также, на мой взгляд, что Меровинген был создан и для тестирования и диагностики того, что в устах Архитектора (в русском переводе) звучит как «постоянная изменчивость человеческих пороков » - отсюда и его пристрастие к винам, сексу, матерной лексике и т.д. Возможно, Пифия представляется ему программой, менее удачно реализующей те же самые функции (изучение «human nature») , и потому подлежащей «стиранию или ссылке», но которую Архитектор, по неведомым Меровингену причинам, не позволяет ни стереть, ни отправить в ссылку – отсюда и его «ненависть» к Пифии.
Персефона, очевидно, была тоже частью этой самой системы по изучению и диагностике «человеческой природы»; возможно, на их примере (Персефоны и Меровингена) Архитектор тестировал возможности по использованию «любви» в программном обеспечении как Матрицы, так и «Мира Машин» (о чем подробнее говорится опять-таки в «Матрице: Революции») - по крайней мере, в ранних версиях Матрицы; отсюда и «воспоминания» Персефоны о «прежней любви» со стороны Меровингена во времена, когда «здесь всё было по-другому ».
Что же касается самого поцелуя, как условия допуска к Мастеру Ключей, то он наверняка был выполнен по заданию Архитектора для проверки чувств «Избранного».

О феромонах, или о том, чем пахнет у нас из подмышек :-)
bigstonedragon
Продолжу цитировать Асю Казанцеву aka asena.
Read more...Collapse )
Сказанное, на мой взгляд, вовсе не означает, что для того, чтобы понравиться противоположному полу, обязательно быть потным и вонючим! Насколько я понимаю, феромоны, «излучаемые» нашими подмышками, повышают сексуальную привлекательность лишь в очень ограниченных пределах – когда их концентрация достаточна, чтобы распознаваться вомероназальным органом, но не настолько велика, чтобы восприниматься носом. Как только запах пота почуял нос – всё, пиши пропало! Вомероназальный «контур» восприятия запахов перестаёт работать, а нос во всеуслышание заявляет: «Фи!»
То есть, по простому говоря, для того, чтобы понравиться противоположному полу, человек, в отличие от обезьян, должен быть чистым. Вывод, в общем-то, и так всем очевидный, но теперь он поставлен на научную основу! :-)
Единственное, и очень важное, на мой взгляд, дополнение состоит в том, что при этом следует быть именно чистым, а не пытаться бороться с потом с помощью дезодорантов, духов и т.п. – потому как в результате вомероназальный орган не получит нужных сигналов, и весь эффект феромонов будет сведён на нет. Впрочем, для участия в каких-нибудь официальных мероприятих, поездок в общественном транспорте и т.д. это, наверно, даже и хорошо :-)
Впрочем, на этом размышления Казанцевой на тему феромонов не заканчиваются. Более того, дальше будет ещё интересней! Но это уже, видимо, завтра.

Тиват: "Старый" город
bigstonedragon
Собственно, "старым" его можно назвать весьма условно: на домиках даты постройки - XIX век. Да и крохотный он очень, всего-то десяток домиков. Но это единственное место в Тивате, где нам удалось найти образчик этого уютного сказочного средиземноморского стиля архитектуры!
Впрочем, я не теряю надежды свозить Каролинку в Будву и Котор - мне кажется, ей должно там понравиться :-)

DSC_2772
Read more...Collapse )

"Анна Каренина"-6: русские за границей
bigstonedragon
Ещё одна тема, бывшая совершенно неактуальной в студенческие времена, времена «железного занавеса», и вновь ожившая с открытием наших границ, это - РУССКИЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ. И тут, как выяснилось, очень мало что изменилось за полтора века, прошедших со времён «Анны Карениной»!

ЧАСТЬ ВТОРАЯ, ГЛАВА XXXI
— …Позор и срам! — отвечал полковник. — Одного боишься — это встречаться с русскими за границей. Срам просто!

Read more...Collapse )

Интерлюдия. Лирическое отступление о последствиях революции 1968 года.
bigstonedragon
----------------- 7 -------------------
Интерлюдия. Лирическое отступление о последствиях революции 1968 года.


«Капитализм – это 100% зарплаты, 0% налогов.
Коммунизм – это 0% зарплаты, 100% налогов» ((с) Lead Raven)

Давно, ещё в 2009 году, я начал, но, увы, так и не закончил размышления от той принципиально новой роли, которую начали играть банки в экономике западных (а теперь уже и не только западных) стран после революции 1968 года. Но не рассчитал своих сил и возможностей: размышления получились длинные, подробные, со статистикой, с таблицами и графиками – а запас времени оказался весьма ограниченным (на работе как раз начался перманентный многолетний аврал, который в конечном счете и вынудил меня уволиться), а я к тому же – человек увлекающийся, и переключился вскоре на другие темы; короче, остались мои размышления незавершенными: доказательства почти написаны, а вот конечный тезис так и остался несформулированным.
Поэтому сейчас я начну лучше сразу с конца: по моему мнению, и Запад, и мы теперь уже живём в условиях самого что ни на есть настоящего коммунизма. Точнее – буду осторожен – того общества, которое «сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям».
До 1968 года существовала классическая модель: население сберегает – банки трансформируют эти сбережения в инвестиции.
После 1968 года население из нетто-кредитора постепенно превратилось в нетто-должника. Ипотека, кредиты на обучение, но главное – «потребительские кредиты».
Уровень потребления перестал зависеть от зарплаты. Зарплата уходит в банк (на погашение ранее взятых кредитов, или просто на карту), а все покупки осуществляются за счет денег, предоставленных уже не работодателем, а банком. При этом человек психологически перестаёт ощущать связь между результатами своего труда, своим «окладом», назначенным работодателем, и своим уровнем потребления. Сколько и как мне потреблять – решает банк. А он решает это исходя из многих факторов (технология «скоринга») – моего внешнего вида, моей «гламурности», моего образа жизни – точнее, его соответствия тем стандартам, которые установлены банком согласно принятой им методике.
Именно этот психологический разрыв и делает возможным столь абсурдное с точки зрения нас, людей, ещё не привыкшим жить при «новом коммунизме», убеждение, скажем, американцев, будто для того, чтобы «помочь» своей экономике в условиях кризиса, надо не больше работать, а больше потреблять – например, как можно чаще менять свой автомобиль на новый.
(продолжение следует)

Четыре претензии к марксизму. Претензия первая, диалектическая.
bigstonedragon
----------------- 5 -------------------
Четыре претензии к марксизму.
Претензия первая, диалектическая.


Я не нахожу в рамках марксизма ответа на вопрос – ЗА СЧЕТ ЧЕГО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА ПОСЛЕ ПОБЕДЫ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ?
Поясню подробнее.
Известно, что развитие есть результат «единства и борьбы противоположностей». Движение есть противоречие. Какие противоречия, какие «противоположности» заложены в социализме, что будет заставлять общество развиваться?
Похоже, Сталин считал таковым противоречием, как и при капитализме, - классовую борьбу. Отсюда и «ликвидация кулачества как класса», и «обострение классовой борьбы при переходе к социализму», и т.д.
Но действительно ли экономические успехи сталинского СССР объясняются пресловутым «обострением классовой борьбы»? Или они есть результат «единства и борьбы» неких иных «противоположностей»? Ответов в рамках марксистской (и не только марксистской) литературы я так и не видел.
Хрущёв объявил, что классовая борьба окончена, настала эпоха ПОПСы – «полной и окончательной победы социализма в СССР». Противоречия изнутри страны переместились на международный уровень. Новой движущей силой должна была стать борьба двух систем во всемирном масштабе – пресловутое «Догнать и перегнать».
При этом несмотря на намеченный в новой Программе КПСС – «Программе построения коммунизма» - краткий срок – всего 20 лет отводилось на достижение победы в соревновании двух систем и построение коммунизма в СССР – никто, кажется, не задумывался о том, а что будет дальше, за пределами этих 20 лет? Как будет происходить дальнейшее развитие коммунистического общества?
Впрочем, соревнование – по крайней мере, в той форме, в какой его задумывал Хрущёв – было проиграно, даже ещё толком и не начавшись. На смену Хрущёву с его «кузькиной матерью» пришел Брежнев с «мирным сосуществованием» - и с полнейшим застоем, по крайней мере, в сфере идеологической. «За что боролись?!»
Андропов попытался расшевелить болото своей «контрпропагандой», «необходимостью познать то общество, в котором живём» и т.д. – но, увы, век Андропова оказался до обидного краток. И вот, так и остались без ответов вопросы – а может ли социализм вообще развиваться в условиях «мирного сосуществования», а тем паче – в условиях отсутствия внешних врагов? Случаен ли был этот «застой» эпохи «зрелого социализма»? Какие противоречия могли бы стать движущей силой прогресса в эпоху коммунистического общества?

Вспомним 1993 год
bigstonedragon
Навеяло комментарием к предыдущему посту.
1993 год, а насколько злободневно звучит!
"Но избиратели пошли за этими шутами, Жириновским и Зюгановым... Россия, ты одурела!"
Read more...Collapse )

Пилотируемая космонавтика: немного статистики-1
bigstonedragon
Два года назад я уже публиковал подборку некоторого статистического материала касательно пилотируемой космонавтики; нынешний юбилей – хороший повод вернуться к тем материалам, и вновь опубликовать их, так сказать, «исправленную и дополненную» версию :-)

В настоящее время лишь 3 страны продемонстрировали способность успешно выводить в космос пилотируемые космические аппараты – СССР/Россия, США и Китай: СССР – с 1961 года, США – с 1961 (суборбитальный)/1962 года (орбитальный полёт), Китай – с 2003 года. Всего за 50 лет пилотируемой космонавтики осуществлено 284 запуска пилотируемых космических кораблей (включая суборбитальные полёты и полёты, завершившиеся катастрофами после старта), из них:
1) США – 167 запусков (в т.ч. 3 – частные: SpaceshipOne компании Virgin);
2) СССР/Россия – 114 запусков;
3) Китай – 3 запуска.
Однако, при этом, начиная с 1978 года СССР, а с 1984 года – США начали предоставлять места на своих космических кораблях гражданам других стран, а с 1994 года – в том числе и друг другу; сейчас лишь Китай в деле пилотируемой космонавтики продолжает «держаться особняком», подавляющее большинство полётов российских и американских кораблей являются международными.
Суммарная численность экипажей этих 284 кораблей составила 1167 человек. К настоящему моменту в космосе успели побывать граждане 35 государств (полный их перечень я привожу под катом).
Но число это достаточно условно. Так, во-первых, СССР и Россию я считаю как одно государство; равно как ГДР, ФРГ и нынешнюю Германию.
Среди членов экипажей космических кораблей:
1) Представители США – 829;
2) Граждане СССР/СНГ – 230;
3) ЕКА (ЕС+Швейцария) – 60, в т.ч.:
• Франция – 17;
• Германия – 13;
• Италия – 8;
• Швейцария – 4;
• Прочие – 19;
4) Канада – 16;
5) Япония – 13;
6) Китай – 6;
7) Прочие – 13, в т.ч.:
• Страны Азии – 9;
• Страны Латинской Америки – 3;
• Страны Африки – 1.
Единственный материк, представители которого не летали ещё в космос, - это Австралия. Ну, не считая Антарктиды, конечно :-)
Read more...Collapse )