? ?

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Previous Entry Share Flag Next Entry
По следам "АК" - 4: Зачем люди женятся?
bigstonedragon
Закончено прочтение ещё одной книги, совсем-совсем-совсем другой, нежели «Анна Каренина». Ну вот просто из другой Вселенной.
А у меня ещё незавершенные «хвосты» по Толстому и навеянным им мыслям и дискуссиям. Мысли важные, которые не хочется потерять в потоке повседневности. Да, азарт ушёл, мысли уже не в мире «Анны Карениной», а в совсем других «подпространствах»; но когда вновь буду охвачен «мыслью семейной», хочу иметь эти материалы под рукой. Так что, встречайте «недостающие звенья»! :-)

acantharia
Зачем люди женятся и заводят семьи?
Варианты:

1. Размножение,…
…которое подразделяется на зачатие детей и воспитание детей. Зачатие нужно для воспроизводства своего генетического материала [bsd: биологическая эволюция], воспитание - для воспроизводства своей личности [bsd: культурная эволюция]. Для зачатия достаточно сойтись на одну ночь, для воспитания - на несколько десятилетий. Воспитание возможно только при частом регулярном взаимодействии; редкие нерегулярные встречи к воспитанию не приводят. … Если супруги живут на разных территориях и бывают друг у друга наездами, то роль приезжающего супруга в воспитании, очевидно, значительно снижается. Таким образом, желание воспроизвести свою личность в потомках противоречит полигамии, хотя не исключает ее полностью (организоваться можно). Как вариант, один супруг становится "базовым", с ним проводится основная часть времени, и его потомки воспитываются основательнее всех; остальные супруги - гостевые, и правильнее их называть не столько супругами, сколько постоянными любовниками, они нужны для общения и интима, но совместное воспитание общих потомков значительно ослаблено.

2. чтоб окружить себя людьми, с которыми комфортно и приятно проводить время.
Дом - это такой оазис, где все такие хорошие, что душа отдыхает, какая бы там ни была напряженка в остальном мире.
Этот вариант, очевидно, не исключает полигамию, так как, например, какому-нибудь Лондо может быть приятно и с Адирой, и с Тимов, с каждой по-своему. То есть милых сердцу людей, которых человек желает сделать своей семьей, может быть больше одного.

3. Создать "оазис любви".
То же, что и в предыдущем, только более радикально и эмоционально.
Как правило, острую страсть человек испытывает единовременно только к одному человеку; но у него может быть несколько человек, к которым он поочередно испытывает острую страсть (как, допустим, меня поочередно прет то от Раммштайна, то от Лакримозы %) ). При исключительной удаче и делании можно все объекты страсти сделать своей семьей и переться от них по очереди.

4. "мой дом - моя крепость".
Даже без всяких эмоций и симпатий, супруг - это такой союзник, обложенный задокументированными обязательствами. Или соратник, плечом к плечу бьющийся против остального мира.
Даже при таком раскладе подобных союзников/соратников может быть больше одного, лишь бы законодательство позволяло.

Еще варианты есть?

bigstonedragon
Ну, как минимум два варианта (на мой взгляд, как раз наиболее распространённых для мужчин) очевидны:
5. "по необходимости".
То есть либо из чувства долга, когда у партнёра из-за беспечности «супруга» возникла незапланированная беременность, либо по «настоятельной просьбе» родственников партнёра.

6. Ради секса...
…как правило, заранее рассчитывая вскоре развестись – ведь до сих пор наши «мужчины», во-первых, как правило, не умеют и не желают управлять своими потребностями (в том числе сексуальными); а во-вторых, поскольку до сих пор (как мне кажется) достаточно широко распространено проповедуемое христианскими церквями отрицательное отношение к сексу вне брака.

* * *


Как, друзья, добавите что-нибудь? ;-)


promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

  • 1
Или по традиции - ну принято так в данном регионе, у данной народности и т.п.

Ну, это близко к моему "№5". Наверно, надо будет отредактировать.

вдвоём (семьёй) жить легче. идти по жизни проще, уверенней, комфортней и дешевле

Это же как раз "Вариант №2"!

А по расчету?
Ему нужен статус и положение (ну вроде как холостому доверия мало), а ей материальные блага. Это хрестоматийный вариант, но могут быть и другие сценарии.

Ну да, похоже, упустили мы с acantharia этот момент... Но, наверно, потому, что в нашем представлении такой брак долговечным быть не может.
Хотя, для полноты картины, надо будет список дополнить. Спасибо!

А как вариант рассматривался "ради быта"? Это когда мужчина живет с одной надежной женщиной, имеет комфорт и секс под рукой, а в голове "неземная страсть", "любовь все жизни" и прочая уета...
И еще вариант : "последний стакан воды", как писал Лорка "я прошу лишь только руку .......... ту сиделку, что луну пустую в ночь мою последнюю не пустит", то бишь досматривать до смерти чтобы было кому. Извините, если зло написала...))

Мне кажется, «ради быта», равно как и «последний стакан», вполне укладываются в наши №№ 2 и 4.
Что же касается «"неземной страсти", "любови всей жизни" и прочей уеты», то, я уверен, всем этим следует «переболеть» ДО того, как принимать решение о женитьбе :-)

Взаимопомощь в сложных и/или опасных обстоятельствах. Помощь при неожиданных медицинских проблемах, экономическом кризисе, конфликтах и т.д. В принципе, именно брак здесь не нужен, скорее нужна группа людей, которые помощь оказать потенциально готовы (есть некоторые гарантии, что случись что, с горизонта не исчезнут), и кто-то из них достаточно для этого компетентен. Близко к п.4, а также к "стакану воды", упомянутому shikopabra_ups. Мысль не моя, но данный аргумент "за брак" производит на меня некоторое впечатление.

Edited at 2013-07-17 07:15 pm (UTC)

Ну, вот, ключевые слова здесь прозвучали - «В принципе, именно брак здесь не нужен, скорее нужна группа людей, которые помощь оказать потенциально готовы.»
Мне кажется, что в современном обществе тут налицо действительно две совершенно разных социальных функции, что в английском языке отражено уже и в терминологии: «household» и «family». В русском языке термин «домохозяйство» пока, увы, не прижился.
Государство имеет интерес и к «домохозяйствам», и к «семьям», хотя интерес совершенно разный: к «домохозяйствам» - экономический, к «семьям» - демографический.
К сожалению, это наступившее разделение функций не нашло пока отражения ни в русскоязычной терминологии, ни, тем более, в законодательстве. И уж тем более – в общественном мнении.

Я бы уточнил пункт 1, что не только воспитание детей, но и создание дома и уюта для них.

Мне кажется, это одна из важнейших составляющих процесса воспитания!

У нас гениальная причина: "А вот захотелось!"))))))

Думаю, у вас с мужем просто взаимопонимание на интуитивном, подсознательном уровне - и это, по моему опыту, одно из важнейших условий успешности брака!

у меня еще два варианта :)

Человеческая "стадность"
Все женятся, и мне надо - не очень важно, на ком и надолго ли.

Из чувства собственничества
Тут одно слово: "МОЁ"

О, еще пришло в голову:

Ради социального статуса.
Но это перекликается с первой причиной, озвученной мною. Но вывод немного другой и относится больше к женщинам, чем к мужчинам: в нашем обществе лучше быть разведенкой, чем холостым - так твой статус выглядит "круче".

На "стадность" как раз yasnaya_luna в самом первом комментарии обратила внимание :-)
А вот оставшиеся причины - пожалуй, занесу в свою коллекцию! :-)

Мен подходит "Крепость", для того чтоб спина к спине, через терни к звездам!

Важно только, чтобы "крепость" не означала "изоляцию", отказ от друзей, гостей, общения в ЖЖ :-))

Женщина выходит замуж, что быть "за стеной" (например, не работать, а вести хозяйство, самой не решать важные (и неважные) вопросы), мужчина женится, чтобы носки были постираны, рубашка поглажена, и борщ наварист. Мне кажется, это частый вариант. Выше, кажется, уже упоминался.

Да, упоминался.
Не уверен, что такой вариант может привести к прочному браку. Хотя, если оба супруга смотрят на цели союза одинаково, то всё возможно.

Да. уж... причины...

Ох...ный (обстоятельный) список, и нет в нём элементарно простого - нормальной любви - НЕ как страсти (стремление обладать), ЧТО для многих равноценно слову "любовь", не комфорт (хотя кто против этого?), а нечто бОльшее - обязательно с вектором ВЗАИМНОЙ ОТДАЧИ друг другу без торгашеского подсчета - кто кому больше отдал.
Кому влом искать знаменитый абзац о любви из апостола Павла 1-е послание Коринфянам 13, можно то же найти в Ю-Тьюбе http://www.youtube.com/watch?v=3olB1FfieSc - фрагмент из "Андрея Рублева" "Любовь"

Толстой о Смысле Жизни - Из опыта перечитывания "Анны К

Пользователь ek_21 сослался на вашу запись в записи «Толстой о Смысле Жизни - Из опыта перечитывания "Анны Карениной" (5)» в контексте: [...] даже и в голову придти :-)) Оригинал взят у в По следам "АК" - 4: Зачем люди женятся? [...]

Пожалуй, важно это всё вместе.

Мне кажется, в каждом браке превалирует лишь одна причина из всех означенных :-)

  • 1