bigstonedragon

Да не в этом суть. Сноуден обнажил, по сути, уже выстроенную однополярную конфигурацию на всем геополитическом пространстве. Правящие элиты даже западных стран стоят сегодня по стойке смирно перед Госдепом, ... даже зная, что прослушиваются не только граждане этих стран, но и сами эти правящие элиты. Как в рот воды набрали. Что это, как не выстроенная уже однополярная конфигурация? Благодаря поступку Сноудена, рушится иллюзорный мир демократии и прав человека в глазах простых обывателей, для которых он так тщательно выстраивался. На каком теперь языке разговаривать с избирателями, как затуманивать их мозги правящим элитам? Мало того, что глобальный экономический кризис, который все время "штопают" ни чем не обеспеченными финансовыми вливаниями (слава Богу, пока с бумагой напряга нет), вынуждает задумываться над тем, как переформатировать экономические механизмы и инструменты так, чтобы все сохранить в неизменном виде, так еще и политический, до времени обнаживший реальную конфигурацию управления миром, поставив в двойственное положение правящие элиты тех или иных государств, до сего времени уверявших своих граждан в том, что они живут в независимых странах и сами решают свою судьбу с помощью выборов и проч. демократических инструментов.

Дело не том, в какой степени были осведомлены или догадывались обыватели (и не только обыватели), что находятся под электронным колпаком, а в реакции властных элит стран, оказавшихся под электронным колпаком, элит, которые из-за опасения вызвать гнев Госдепа, отказывают Сноудену в убежище. Что касается распила... Да, Навального интересует именно этот аспект, Сноуден делает акцент совсем на другом. Кто из нас прав, покажет время.

Я сам не слежу, но вот младший сын от этого очень возбудился и меня просветил, и мы с ним пообсуждали. Мне кажется, это какие-то внутренние разборки американских спецслужб, как ни пошло это звучит )) в процессе борьбы за упомянутый контртеррористический бюджет.

По поводу цитаты: техническая сторона передернута, со времени Штази прошло много лет, современные технологии позволяют эффективно оперировать такими обьемами информации, хотя и это довольно дорого. Другой вопрос - зачем оперировать :)

а вот в такую мощь современных технологий таки не верю)))

Ну почему: есть ведь люди, во власти которых уничтожить все живое на Земле одним нажатием кнопки)))
В качестве хорошо известного примера применения технологий: Skype в Китае, который работает раза в два медленнее, чем в остальном мире, китайцы народ усердный, внимательный, https://en.wikipedia.org/wiki/Skype#Service_in_the_People.27s_Republic_of_China

Совершенно с Вами согласна, который день ума не приложу, что такого секретного, о чем все знают, наговорил Сноуден... а вот распилы - это да...

Возможно это и имеет в виду его адвокат, когда говорит о компромате который будет опубликован в случае его смерти? Подозреваю, что до суда они ему дожить не дадут

Это точно.

Да Вы просто срыватель покровов какой-то! ;)

Вспомнилось "...церковь скорее позволит усомниться в 9 из 10 её догматов..." (C) (привожу по памяти, очень м.б., что вру в величинах).

"А без денег жизнь плохая, не годится никуда!" :-)