По следам "Анны Карениной"-1: сексуальная жизнь - когда начинать?

В прошлом веке пошла эта тема, что хранить невинность до свадьбы - необязательно, и даже вредно. Порой эта тема вырождается в глупости вроде американских комедий класса "обожаемый, завтра выпускной, а я еще девственница!", которые ощутимо дискредитируют тему.
В то же время даже взрослые люди, не имеющие ни половой озабоченности, ни проблем на фронте секса, порой считают, что выше некоего порогового возраста хранить невинность - ненормально. Порог, как правило, существенно выше "выпускного бала", но все же он есть.
Однако я не слыхала, чтоб кто-нибудь внятно объяснил, почему, с его точки зрения, желательно начать половую жизнь до какого-то возраста. В чем проблема-то, если кто-нибудь N выше этого возраста будет останется невинным?
По-видимому, сказываются два фактора: 1. у большинства людей находятся занятия поинтереснее секса (есть, конечно, и такие, у кого "основной инстинкт" превыше всего, но они в меньшинстве); 2. секс - как кулинария: интересный и вкусный требует умения, а без умения будет безвкусно и надоедливо.
Подростки в сексе не искушены, для них это в новизну, и занятий поинтереснее/полезнее они еще не нашли; поэтому они могут обойтись простеньким "перепихом". [добавление от Участника-2:Плюс стадное чувство. У всех девушка/парень, у меня нет, сверстники подкалывают, престиж падает, надо срочно обзавестись. ]
Но со взрослыми сложнее: с возрастом вкусы во всем становятся изощреннее, а деятельность уходит в иные русла; поэтому чтоб убедить взрослого человека потратить время на секс, надо предложить ему что-то действительно интересное и кайфовое. А чтоб предложить интересное и кайфовое, надо выучиться...
Обучаемость [любому делу] с возрастом падает. А время жизни ограничено, и чем человек старше, тем меньше остается времени. Время учения - юность. Не юный человек может не захотеть тратить время своей жизни на то, чтоб учить другого не юного человека с нуля, поскольку результат в любом случае будет получен нескоро, и нет гарантии, что вообще будет получен, ибо время ушло.
Кроме того, если у человека нет практики, то он не представляет, что это такое. Восприятие секса у всех людей разное, поэтому любые теоретические познания, приобретенные из рассказов третьих лиц, имеют шанс разбиться о рифы реальности. На практике может оказаться совсем не то, что человек себе представлял. С легкостью могут всплыть непредвиденные эмоции и реакции, вовсе не обязательно положительные. Если человек слишком долго хранит себя для Того Единственного, к кому он испытает Истинную Страсть, то, дорвавшись, наконец, до секса с этим Единственным, он рискует испытать непредвиденное для себя глубокое разочарование, которое отобьет у него последние крохи желания, сохранившиеся после столь долгого воздержания. И ему самому еще ничего плохого от этого не будет: если отсутствие секса не напрягало его до, то не будет напрягать и после. Но вот Тому Единственному будет неприятно, и вот это уже плохо. Плохо по отношению к Тому Единственному.
Так что хранить невинность очень долго/всю жизнь может либо эгоист, либо человек, убежденный на 100%, что никогда не встретит Того Единственного.

2. В одной книге прочитала, что в целом мужчина относится к женщине без опыта в интимной жизни, как к неумеющей водить машину.
3. В Википедии написано, что чем старше девушка, тем болезненне дефлорация.
4. Биологические часы тикают. Если девушке 35, а она еще девушка, когда же она рожать будет.

Половая мораль существенно видоизменяется на масштабе жизни одного-двух поколений. Подозреваю, что это, помимо того, что также стадное явление, ещё и временный зигзаг. Во-первых, пока ещё существенно культурное наследие религии. Которое вполне ясно даёт поддержку невинности, воздержанию и т.п. Оно, конечно, слабеет. Однако, с другой стороны, достижение некоего уровня комфорта также подтачивает единообразие сексуальной жизни (в чём-то даже, пожалуй, чересчур). А ещё на горизонте видна перспектива сделать размножение независимым от секса.