?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Previous Entry Share Next Entry
Космический ретрофутуризм "Детской энциклопедии"
bigstonedragon
Навеяно постом vorona_1 Ретрофутуризм: фотонные звездолёты.
Когда-то давным-давно я уже публиковал фрагменты из первого издания «Детской энциклопедии», которому только что «стукнуло» 50 лет (Фрагмент 1, фрагмент 2).
Захотелось продолжить эту тему – сегодня публикую «космические» ретрофутуристические иллюстрации из первого издания «Детской энциклопедии». Тем более, что сделать это теперь стало гораздо проще: не надо сканировать самому, всё уже отсканировано и выложено на сайте http://d-e.ho.ua/2.html - огромная благодарность его создателям!


1. «Фотонная ракета»

3b0156

2. «Первые космические путешественники высадились на Луне»

3b0155

3.

5c0152


4. А вот эту картинку выношу отдельно:
2b0180

Что-то уж очень она мне напомнила компиляцию из двух картинок Тинтинокомикса «Explorers on the Moon»:

1-ddc04dd6a0
27-c6287f5e0f

Или мне только кажется?

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

  • 1
(Deleted comment)
А писалось это в начале 1950-х, вскоре после Войны. В этом комиксе в принципе много аллюзий с 3-м Рейхом.

Ну, ракеты, прыжки... Тогда первоисточников было мало, поэтому не обязательно прямое копирование - могло и совпасть направление мысли.

Что касается ракеты, то да, тут в обоих случаях общий "предок" - ракеты Циолковского, как мне ниже тут написали.
А вот поза в прыжке уж очень специфичная и у нашего космонавта, и у капитана Хэддока.

ОФФТОП. Мне тут во френд-ленте парочка постов о Пензе попалась -
http://gmichailov.livejournal.com/298639.html
http://gmichailov.livejournal.com/298963.html

Прелесть какая!:)

В космическом музее у станции метро "ВДНХ" есть модель ракеты Циолковского в разрезе.

Тинтиноракета - очень похожа и обводами, и опорами, и структурой. Учитывая, что комикс нарисован до реального запуска спутника - весьма вероятно, что вдохновлялся Эрже как раз трудами теоретиков, и Циолковского в первую очередь.

А прыжки первых людей по Луне - очевидный сюжет, низкая лунная гравитация всех должна была вдохновлять как наиболее очевидное отличие из числа известных заранее.

Поза в прыжке уж очень специфичная и у нашего космонавта, и у капитана Хэддока.

Читала, что произведения художников нередко базировались на одной из моделей ракеты Германа Оберта. Но тинтиновская больше ФАУ-2 напоминает.

"Лунная" дилогия Эрже была опубликована в 1953-1954 гг. На мой взгляд, отличительной особенностью тинтиноракеты среди прочих ранних фантастических или собранных энтизиастами ракет – в том, что она "пузатая":
http://ristorantemystica.files.wordpress.com/2009/12/tintin_rocket10_2.jpg
http://www.torpedo-emscher.de/wr/union/rakete/img/tintin_rocket18_.jpg

...На кадре полёта можно счесть это просто чрезмерным применением законов проекции, но на кадре со стартовой площадкой характерная кривизна форм ракеты очевидна. Даже в наиболее "вертикальных" изображениях заметно, что по всей длине тинтиноракеты нет ни одного участка с цилиндрической формой корпуса – радиус поперечного сечения в любой точке меняется:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01175/arts-graphics-2007_1175942a.jpg

ФАУ-2 остаётся "прямой" в средней части корпуса:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raush/a9.jpg

...Тинтиноракета напоминает её только острой фронтальной частью (но таково большинство ракет, реальных и выдуманных, даже у Циолковского) и шахматной окраской.

Правда, "кривых" ракет почему-то вообще нашлось немного, а те, что есть – в ранних фантазиях, но не в реальных конструкциях.

Одна из схем Циолковского (1903):
http://www.xliby.ru/istorija/108_minut_izmenivshie_mir/i_007.jpg

Макет другой ракеты Циолковского в Мемориальном музее космонавтики у ст.м.ВДНХ, что Вы нам советовали:
http://galspace.spb.ru/museum-2.php?foto_page=28

Её внутренние отсеки крупным планом:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/M7xAHh8eL_NXDXQKDYq9ldMTjNZETYmyPJy0liipFm0

Для сравнения – внутренности модели тинтиноракеты:
http://www.comicsreporter.com/images/uploads/rocketmodel_thumb.jpg

Обложка книги Германа Оберта (1929):
http://www.xliby.ru/istorija/108_minut_izmenivshie_mir/i_009.jpg

Изготовленная на какой-то киностудии модель ракеты по самым первым эскизам Оберта:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raush/a7.jpg

А здесь – видимо, настоящая ракета, изготовленная любителями (где-то на снимке - Оберт и фон Браун):
http://www.xliby.ru/istorija/108_minut_izmenivshie_mir/i_013.jpg

В музее Оберта продают надувные тинтиноракеты, но почему – я не знаю:
http://www.oberth-museum.org/bilder/galerie4/slides/20110917_HORM_Familienfest_II_25.jpg

Его собственные более поздние чертежи (докосмической эпохи) – с "цилиндрическими" ракетами:
http://www.xliby.ru/istorija/108_minut_izmenivshie_mir/i_010.jpg
http://www.xliby.ru/istorija/108_minut_izmenivshie_mir/i_011.jpg

Хотя вообще все эти ранние ракеты, придуманные или построенные, напоминают одна другую:
http://www.xliby.ru/istorija/108_minut_izmenivshie_mir/p2.php

Но вот что найти трудно – так это ракету с тремя опорами. Ракета Тинслея (год???):
http://deimos.surnet.ru/sputnik/49982222.html

Ракета Майка Вильямся (1951):
http://dicelords.narod.ru/rockets/files/guywires.jpg

Ракета художника Эда Эмшвиллера (год???):
http://dicelords.narod.ru/rockets/files/landing7.jpg

Тот же (1953):
http://dicelords.narod.ru/rockets/files/oops0000.jpg

Тем не менее, в английской википедии утверждается, будто тинтиноракета "отличается поразительным сходством с ФАУ-2 – единственной ракетой, поразившей воображение масс к ранним 1950-м; сходство так велико, что включает в себя даже шахматную раскраску, использовавшуюся для измерения вращения ракеты при испытательных пусках". Но я, признаться, не уверен, что Эрже (который старался соблюсти "научность" в данных НФ-комиксах) не знал ничего, кроме ФАУ-2. И не вижу никаких специфических черт именно данной ракеты, кроме шахматной раскраски, которыми бы отличалась и тинтиноракета. А вот раскраска бросается в глаза, да – не на ней ли одной и основано утверждение википедии / общее впечатление?

Кажется, "пузатой" и трёхногой Эрже сделал ракету по каким-то мотивам, не связанным с ФАУ-2.

Ого! Очень солидная подборка.

  • 1