Августовские размышления о судьбах ЖЖ. Часть 3.
Сижу дома, болею.
Вчера выяснил, что прозевал в очередной раз годовщину создания своего ЖЖ. Я почему-то был уверен, что первую запись сделал 23 сентября 2006 года; оказалось – на 8 дней раньше, 15 сентября, Не забыть бы об этом на будущий год, когда своеобразный юбилей будет – пятилетие моего пребывания здесь!
А сейчас, думаю, пора завершать избавляться от тех тревожных ощущений, которые возникли за последние месяцы в связи с ЖЖ.
О двух я уже написал; осталось последнее, третье, связанное с чувством не информационного голода, нет, а наоборот, информационного потопа, информационного цунами, захлёстывающего тебя с головой.
Давно уж минули те времена, когда оставалось время для «свободного серфинга» по ЖЖ и по Инету в целом. 2-3 часа в день – больше не могу и не хочу уделять на френд ленту! – только-только хватает, чтобы пролистать, пробежать глазами те 200-300 постов, которые падают в неё ежедневно. Было бы и больше, много больше, если бы не та кропотливая работа по оптимизации, которую я проводил последние год-полтора. Но и тут налицо заодно и обратный эффект – из нынешних 200-300 постов проходных уж практически нет! Буквально каждый пост хочется не только прочитать, но и ответить, прореагировать на него – а сил и времени где взять?
Так что уж простите, френды, что не часто комментирую вас, но – такова уж доля тысячника! :-)
Но ведь знал же я, на что иду? Да, знал, и знаю, и до сих пор представить не могу, как смогу обходиться без расширения френд ленты, потому что нет желания сильнее, чем услышать голоса всех тех, кто хочет что-то выкрикнуть миру через ЖЖ (http://bigstonedragon.livejournal.com/430380.html) !
Не думал просто, что процесс настолько быстрым окажется. Что не только я буду искать, но и меня другие будут находить.
И что тут дальше делать – тоже пока не знаю.
И ведь не я один такой!
Френд-лента, увы, она как Вселенная – лишь в одну сторону меняется – в сторону расширения. И начинают и другие френды жаловаться, подобно сибирскому Вишнёвому Эльфу: Фрейдлента. я сдаюсь! Не то что прочитать - я просмотреть всего, что за двое суток написали, не могу ))) (http://berry-fish.livejournal.com/684996.html )
Некоторые радикальный выход находят: вовсе бросают журнал.
Вот, например, мой френд, автор одного из самых интересных и умных журналов в моей фленте,
systemity 31 августа не выдержал: (http://systemity.livejournal.com/279596.html):ПОСКОЛЬКУ ЖЖ НЕ ДАЁТ МНЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ, Я ОТПРАВЛЯЮ ЕГО В Ж. НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ.
Но «неопределенное время» продлилось, к счастью, всего 3 дня (к счастью - потому что читать
systemity очень интересно, и его уход был бы для меня действительно серьёзной потерей). Редко у кого из интересных авторов хватает сил бросить ЖЖ совсем. Некоторые бросают - и начинают заново, с нуля и с чистого листа под другим именем. Может, они и правы? Не знаю, не знаю… Не нравится мне такое «повторение пройденного». Неправильно оно как-то. Что-то иное нужно делать, но что?
А пока что можно лишь отметить, что такая информационная перегрузка тоже даром не проходит, и «в ту же степь» ведёт – повышает градус нервозности, повышает вероятность «ЖЖшных массовых психозов»!
Информационная перегрузка ничуть не лучше оказывается, чем информационный голод. И самое неприятное – она порождает ещё и своеобразный эффект «вытеснения» хорошей информации, «замещения» качественных, серьёзных постов легкомысленными, проходными репликами.
Лишь недавно этот эффект (назову его эффект оглупления) оказался замечен; но, как часто бывает, - замечен сразу многими.
Наиболее эмоционально, путано и бестолково высказался по этому поводу уже не раз процитированный мною Глеб Павловский в «Эксперте»:
Павловский Глеб (президент Фонда эффективной политики)
… Плебс хочет мыслить легко - ему помогут. Уверен: кнопка «Обдумать это» скоро появится в интерфейсе. И при нажатии кнопки любой узнает, что именно он об этом думал.
…Нет статьи об интернете, откуда бы не неслись восторги о массе информации - громадной, невообразимой, которую больше не надо искать! Она хлещет, как нефть из воронки «Бритиш петролеум» в Мексиканском заливе. Когда-то информацию добывали, проверяли, усваивали. Сегодня информацию формирует поток запросов. … Сетевое существо отвергает ходы вглубь, его рацион состоит из шлаков манипулирования. …
Может быть, самое жуткое в новом сетевом существе - отмена табу на повтор, сбой фильтров банальности. Есть два человеческих занятия, невозможных без табу на повтор: наука и, шире, критическое мышление. Вики-неспособность различить тривиальное знание и новое, добавленное к оригинальному, - ведет к бесплодию. … В сущности, вы становитесь мишенью потока чужих пресс-релизов. Между ними - провалы нечитаных текстов, неисследованных и непроверенных зон информации.
Процесс утраты компетентности приобретает массовый и публичный характер, отнюдь не снижая амбиций.
Атакуемое сознание защищается физиологически. Ум уклоняется от серьезности, тупит, бойкотируя «лишнее»: многобукафф и усталость от картинки в 30 секунд. Проблемой совершенно свободного сетевого гетто-мира становится выход, а не вход.
Пытаясь выразиться «покрасивее» и «погорячее», автор, на мой взгляд, так и не сумел четко сформулировать, в чем же суть-то проблемы.
Несколько более четко суть «эффекта оглупления» ЖЖ описала
vorona_1 (http://vorona-1.livejournal.com/98549.html) :Периодически жежешечка начинает серьёзно раздражать. Настолько, что хоть не появляйся. Предыдущий дневник я так в один прекрасный момент и вовсе прикрыла. Попробую сформулировать, в чём дело.
1. Из соображений самоцензуры я относительно мало пишу о том, что меня на данный момент волнует/интересует в первую очередь. Условно говоря, мой журнал не так уж и часто касается тем, входящих во внутренний топ-5. Куда чаще в нём речь идёт о каких-то периферийных вещах, занимающих места, скажем, с 6-го по 15-е.
2. Написание текстов поглощает время. И его уходит не так уж мало. И вот в итоге оказывается, что на эти периферийные вещи я трачу времени непропорционально много.
Конечно, блог лучше просто разговоров с другими людьми, ведь обсуждать темы 6-15 всё же интереснее, чем 51-... . Но иногда надо делать в этом полуфлуде и паузы.
Но больше всего мне понравилось рассуждение, которое опубликовал в своём дневнике один мой френд-математик (к сожалению, запись подзамочная, потому ссылок на неё не даю – а жаль! На мой взгляд, ничего такого, из-за чего её стоило бы прятать, в записи нет. Просто очень интересные размышления!):
Месяц назад заметил за собой особенность - "желание делать вечное". В гипертрофированной форме это выглядит так: если делаешь заметки, то так, чтобы через год их можно было понять, в тетрадочку, а не случайном листе (например, рисуя какие-нибудь схемки). Минусы случаются такие: если какое-то дело не для вечности - то его не делаешь. Однако, в освободившееся время влезают какие-нибудь глупости. В результате получается стандартная ситуация: не делаешь А, потому что есть гораздо более важное Б, но Б сейчас не заняться (настроение не то или устал), в результате делаешь С, которое ни уму, ни сердцу.
Выхода пока не вижу. Но буду искать, поставив себе это как один из главных приоритетов.
Один из них – унификация тэгов по всему ЖЖ. Ну, рассуждает кто-то о смерти и бессмертии – пусть бы, помимо прочего, и помечал свою запись соответствующим тэгом – «о смерти и бессмертии». А программисты СУПа пускай бы возможность ввели – фильтровать френд-ленту не только по признакам «френда», но и по таким вот «глобальным тэгам».
Может, обсудим тут такую идею и потом отпишем о ней разработчикам LiveJournal’а?