В новостях пишут: “В ночь на 28 октября в Санкт-Петербурге зафиксировано 300-е со дня основания города наводнение. К утру Нева поднялась на 224 сантиметра от нулевой отметки Кронштадского футштока.”
Ну, не знаю… называть такие подъемы воды наводнениями? Неужели, это С НИМИ собираются бороться путем строительства дамбы?
Настоящих наводнений, тех, что принято именовать катастрофическими, за всю историю города было всего 3. Раз в сто лет. Любопытно, что дважды – в “24”-м году (1824, 1924).
А то, что было вчера, у меня язык бы не повернулся “наводнением” назвать. Но без таких “подъемов Невы” город потеряет одну из своих "изюминок"…
Вот хорошая фотка, которая передает не только внешнюю сторону происходившего, но и самый “дух” Петербурга, каким он бывает в периоды “наводнений” J : http://acantharia.livejournal.com/27070.html
Петербург вообще ИМХО очень "фотогеничный" город. В разных ЖЖ попадается весьма много хороших петербургских фоток (“хороших” – то есть опять-таки, передающих дух города): вот, к примеру, у того же аффтара http://acantharia.livejournal.com/16138.html
А вот эту, хоть и посвящена она одному отдельному неприятному событию, но я бы поместил на обложку к роману А.Белого “Петербург”: она передает ту сторону “петербургского” духа, на которую обычно мало кто обращает внимание: http://galexey.livejournal.com/469.html
А вот фотка, где, на мой взгляд, тонко прочувствована метафизическая связь Петербурга и Осени, Глубокой Осени: http://kurabje.livejournal.com/96082.html
И у того же аффтара - http://kurabje.livejournal.com/92031.html
Journal information