?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

О «Всемирном дне экологического долга» и о «страшилках» вообще.
bigstonedragon
2 августа ленты новостей облетело сообщение «международного научного центра Global Footprint Network» о наступлении «Всемирного дня экологического долга».
Цитирую «Интерфакс»: ««Всемирный день экологического долга - это дата, когда ежегодная потребность человечества в природных ресурсах превышает то, что Земля может воспроизвести за целый год. В этом году Всемирный день экологического долга выпал на 2 августа», - говорится в сообщении центра.
Ученые отмечают, что «перерасход» ресурсов приводит к «исчезновению лесов, засухе, нехватке питьевой воды, эрозии почв, потере биоразнообразия и увеличению содержания углекислого газа в атмосфере».
Представитель немецкого молодежного объединения экологов, в свою очередь, отметил: «Все, что мы потребим в этом году после 2 августа, украдено у будущих поколений. Задача политиков - не допустить этого».
»
Я бы, наверно, оставил сообщение без внимания, но от одного из френдов прозвучала просьба высказаться поподробнее, и я пообещал выполнить просьбу; вот – выполняю :-)
Начну с того, что в своё время я тоже неоднократно поддавался влиянию такого рода «страшилок»; а надо сказать, обстановка, сложившаяся в мире в 2007-2008 годах, весьма к этому располагала. Я даже специальное сообщество завёл для их обсуждения - global_risk. Две наиболее важных из них, без упоминания которых не обойтись при обсуждении нынешней новости, это – перенаселение (http://global-risk.livejournal.com/908.html) и «пикойл» (http://global-risk.livejournal.com/3196.html; на основе данных из статьи http://www.oilcrash.com/articles/olduv_7.htm).
Read more...Collapse )
Чудны дела твои, о Великая Биосфера!
Подытожу:
1) по-видимому, налицо большой дефицит серьёзной (не популистской) литературы, посвященной антропогенному воздействию на биосферу, да и на Землю в целом. По крайней мере, в сегменте «популярной» литературы, в рамках которой я пока что и просвещаюсь. Был бы благодарен друзьям-биологам за ссылки на статьи (желательно, конечно, написанные понятным непрофессионалу языком, но в крайнем случае, вообще хоть на какие-нибудь) по затронутым здесь вопросам.
2) чтение научно-популярной литературы – наилучшая «прививка», позволяющая трезво смотреть на всевозможные страшилки.
3) большинство «страшилок» рождаются в результате игнорирования системного подхода к рассматриваемым проблемам. Кроме того, подача информации именно в форме «страшилок» приносит больше всего дивидендов как их авторам, так и журналистам, их публикующим, – по-видимому, в силу особенностей человеческой психологии. Любим мы пугаться.
Не исключаю, что некоторые страшилки и в самом деле акцентируют некоторые объективные факты и процессы; но в общем и в целом – «мы не знаем того общества, в котором живём»! :-)

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…