?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

День мрачных постов
bigstonedragon
Собственно говоря, сегодняшнюю серию постов я хотел опубликовать ещё позавчера, но уж очень меня выбило из колеи известие о смерти mamantenok67. Наверно, лучше было бы и в самом деле вывалить весь накопившийся негатив разом, но уж как получилось…
Начну с бытового.
Почти неделя минула со дня проведения «субботника по благоустройству города», дважды в год объявляемого городской администрацией. И если иногда он ещё и в самом деле похож на субботник, то в этот раз, как говаривал Винни-Пух, это было больше похоже на стихийное бедствие. Ну, уж если ты объявляешь субботник по благоустройству, так прими хоть мало-мальские организационные меры, чтобы труды участников хотя бы даром не пропали!
Осеннее «благоустройство» заключается в основном в сборе опавших листьев. И что? Ну, собрали – а дальше? Почему городская администрация, объявляя субботник, не озаботилась тем, чтобы службы, ответственные за ВЫВОЗ мусора, тоже приняли в нём участие?
Кое-где листья собирали в мешки, кое-где – вываливали прямо на помойки. Наша помойка оказалась забита под завязку и даже больше сразу во время субботника, в прошлую субботу. А мусор с неё вывезли только вчера, то есть ПЯТЬ ДНЕЙ СПУСТЯ! Всё это время бытовые (и не только бытовые) отходы, которые обычно попадали на помойку «в рабочем порядке», за неимением места на помойке выбрасывались вокруг неё. То есть результатом субботника оказалось возникновение несанкционированной свалки прямо посреди жилого квартала! И ведь даже вчера проблема решена не была – за пять дней мусора накопилось столько, что полностью складировать его в новые пустые контейнеру оказалось невозможно – они в тот же миг оказались снова наполненными «под завязку».
Муниципальные дворники матерятся на всю округу, требуют от меня и других школьных дворников, чтобы мы пока что воздержались от выноса мусора на помойки – а нам что делать, куда его девать?
Там, где листья собирали в мешки и не выносили на помойки, ситуация ничуть не лучше. Мешки ведь тоже никто не вывез, и сейчас практически все они оказались уже разорваны и распотрошены воронами, и собранные во время субботника листья вновь постепенно разлетаются, занимая прежние позиции на газонах и дорожках. Получается лишь двойной труд: всё равно ведь всё, что «наработали» на субботнике, приходится заново убирать нам, дворникам…

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

…И, казалось бы, причем тут «План Путина», газета «Правда» и «Парламент – не место для дискуссий»?
bigstonedragon
Как я тут не так давно с удивлением выяснил, далеко не все мои френды знают о такой колоритной фигуре российской литературной жизни XIX века, как Козьма Прутков.
Вспомнить о незабвенном «директоре пробирной палатки» меня заставил оглушающий успех «Единой России» на прошедших месяц назад выборах. Вот уж не думал, что через четверть века после крушения СССР, где прожекты Козьмы Пруткова были де-факто реализованы на практике, сочинения сего писаки полуторавековой давности вновь станут актуальными!
И тем не менее, я бы, наверно, так и не опубликовал бы этот пост, если бы не diak_kuraev, перепостивший в своём журнале некую статью, опубликованную 2 октября в газете «Русский вестник».
«…Сейчас наша страна находится во враждебном противостоянии с Америкой, Европой и не только. В этих условиях все наши СМИ должны быть нацелены на выполнение одной главной задачи – сплочения нации вокруг центральной власти. Сейчас преступно вести дебаты по поводу того, плох действующий президент или хорош. Мы должны сорганизоваться в народ, объединённый одной идеей и одной целью. А игры в демократию будем вести потом, когда докажем всему миру, что мы сильны.»
И так далее, в то же духе.
Как тут не вспомнить «Проект…», разработанный Козьмой Петровичем аж в 1859 году!
Опубликую-ка я тут несколько особенно злободневных выдержек из него.

Козьма Прутков
Проект: о введении единомыслия в России (выдержки)

…. "Собственное" мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы они знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего.
Очевиден вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр. Надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно.
Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями!
План этот открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история? Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?!
Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыразимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое!
На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!
Даже злонамеренные люди, если б они дерзнули быть иногда несогласными с указанным "господствующим" мнением, естественно, будут остерегаться противоречить оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будет и им внушать уважение к "господствующему" мнению; и, таким образом, благодетельные последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже на самом отдаленном потомстве.
Повергая сей недостойный труд мой на снисходительное усмотрение высшего начальства, дерзаю льстить себя надеждою, что он не поставится мне в вину, служа несомненным выражением усердного желания преданного человека: принести посильную услугу столь высоко уважаемой им благонамеренности.
Примечания: 1) Велеть всем редакторам частных печатных органов перепечатывать руководящие статьи из официального органа, дозволяя себе только их повторение и развитие, 2) Вменить в обязанность всем начальникам отдельных частей управления: неусыпно вести и постоянно сообщать в одно центральное учреждение списки всех лиц, служащих под их ведомством, с обозначением противу каждого: какие получает журналы и газеты. И не получающих официального органа, как не сочувствующих благодетельным указаниям начальства, отнюдь не повышать ни в должности, ни в чины и не удостаивать ни наград, ни командировок.

О чтении, о «патриотах» , о Гарри Поттере и происках ЦРУ
bigstonedragon
По сети неожиданно покатилась удивительно яростная волна нападок на «Гарри Поттера» со стороны нашей «патриотической» общественности.
Вот, к примеру, noldo_ecthelion рассказывает о ммультсериале «Дети против волшебников», где создатели пытаются прославлять ценности «православия, самодержавия и народности/национализма» (правда, на деле, по мнению noldo_ecthelion, у них получается лишь «чёрный пиар»).
Но особое внимание я бы хотел обратить на другой пост, представляющий собой перепечатку текста из газеты «Суть времени» №184 от 29 июня 2016 г. и подвергшийся бесчисленным перепостам со стороны представителей «патриотической общественности». В нём приводятся многочисленные выдержки из работы И.Медведевой и Т.Шишовой под претенциозным заглавием «"ГАРРИ ПОТТЕР": СТОП (Попытка экспертизы)».
Поначалу мне хотелось просто высмеять текст, опубликованный в «Сути времени» - люди, которые написали, а затем многократно перепостили его, судя по всему, сами романы Роулинг так и не прочли, а в лучшем случае – посмотрели несколько отрывков из голливудских экранизаций (в целом не слишком удачных, ИМХО), и писали по принципу «НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ!» В результате бóльшая часть их аргументации получается довольно-таки смешной. Ну, к примеру, романы направлены на разрушение «семейных ценностей» (про семью Уизли рецензенты, видимо, не слышали).
Но один из аргументов показался мне уже не смешным, а прямо-таки страшным.
Возникает вопрос, благодаря чему появились книги, по количеству страниц сопоставимые с томами «Войны и мира», которые вдруг стали читать дети, хотя их и тонкую книгу не часто заставишь читать? Проект «Гарри Поттер» был тщательно проработан, срежиссирован и успешно выполнен. Вряд ли при этом единственной задачей проекта было простое получение прибыли. Еще в 1970 г. Бжезинский ... ну и т.д.

То есть получается, что нормальные, благонамеренные подростки ничего читать не должны, а если они всё-таки что-то читают, то, значит, их уже завербовало ЦРУ, не иначе!
Мне кажется, это уже не смешно, и сразу Стругацкие вспоминаются:
«От грамоты, от грамоты все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье мужик, мол, тоже человек, дальше — больше, оскорбительные стишки, а там и бунт…», «Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!» А по булыжной мостовой — грррум, грррум, грррум — стучат коваными сапогами коренастые, красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. «Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! А мой-то, мой-то… На правом фланге! Вчера еще его порол! Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!..»


К слову сказать, сама работа И.Медведевой и Т.Шишовой хотя и тоже вызывала у меня возмущение, но куда меньшее: авторы честно признаются, что из всех семи романов эпопеи свой анализ построили лишь на основании одного единственного (причем, на мой взгляд, наименее удачного из всех) – «Гарри Поттер и тайная комната».

«Где деньги, Зин?»
bigstonedragon
Продолжая мрачную тему – очень мне не понравилось сообщение «Новой газеты» о проекте бюджета на 2017 год:
Четверть расходов попала под гриф «Совершенно секретно». На что пойдут деньги, не узнают даже депутаты. В этом году федеральный бюджет достиг максимальной секретности за всю постсоветскую историю: закрытые статьи расходов увеличены сразу на 800 млрд рублей. Дополнительные ассигнования поступят в распоряжение Министерства обороны.

«Россия всех победит»
bigstonedragon
Ну, и для того, чтобы закрыть мрачную тему, – о последнем, пожалуй, на сегодня, но, возможно, самом тревожном. А именно – о мыслях и настроениях, которые Каролина притаскивает из детского сада. О настроениях воинственных и ультрапатриотических.
Первый раз столкнулся с этим, когда она по возвращении из садика Каролина заявила мне, что «деда, а ты знаешь, что Россия – самая сильная, и всегда всех побеждала?»
Пришлось рассказать ей о татаро-монгольском иге.
Но через неделю она принесла из садика нечто ещё более пугающее: «Эх, жаль, что сейчас войны нет, а то бы Россия опять всех победила!»
Пришлось позвать её к телевизору и показать новости из Сирии.
Я, признаться, поначалу грешил на воспитателей; но обсудил это при случае с френдами - похоже, что у воспитателей указивок об интенсификации и активизации «патриотического воспитания» пока всё-таки нет, и всё это детсадовские детишки из своих семей притаскивают.
Что, впрочем, не менее страшно :-(