?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

О политике, петициях и чуть-чуть о «Матрице».
bigstonedragon
Ох, уж эти интернетные петиции… Давно уже я стараюсь всё время одёргивать себя и не лезть в подписанты по первому же приглашению. Но всё равно не получается.
Сейчас по интернету бродят аж сразу две петиции с требованиями об отставке Медведева. Я подписал обе, пропиарить хочу лишь одну из них: http://delyagin.livejournal.com/2292334.html – потому как автором её является достаточно известный политик Михаил Делягин (ФИО автора второй петиции – Александр Ли – мне совершенно ничего не говорит).
Не то, чтобы я очень уж плохо относился к Медведеву. Решение это было скорее эмоциональным, и об эмоциях этих, пожалуй, лучше всего сказал «таджик умственного труда» puffinus: Быть ублюдком - не комильфо. Дарт Медвейдер, безусловно, не главная сволочь в нынешней российской верхушке. Но именно он наиболее нагло ссыт гражданам в лицо - хоть недавним пожеланием "хорошего настроения, здоровья", хоть совсем свежим пассажем по поводу учителей. Такого даже Путин, при всей своей [censored], себе не позволяет.
И в порыве оптимизма добавляет:
Петиция, конечно, не тянет на полноценное проявление гласа народного. Но это, чёрт возьми, хоть чей-то голос. Граждане пока не способны определиться, кого они хотят видеть во главе правительства. Но они уже знают, кого там видеть НЕ хотят. Астахов недавно позволил себе, и его вынесли на пинках. Просто собрали подписи - и это, как ни странно, сработало (до сих пор удивляюсь).
Я оптимизма Таджика категорически не разделяю. Не потому, что считаю отставку Медведева маловероятной, а потому, что на его место, скорее всего, назначат такого деятеля, что мы будем с тоской вспоминать благословенные медведевские времена.
Ведь недаром даже puffinus подметил такое очевидное сходство между ситуациями с Астаховым и с Медведевым! Не оставляет ощущение, что и того, и другого подставили.
К слову сказать, первыми это почуяли наши «коммуно-патриоты», развернувшие в сети яростную кампанию в защиту Астахова, в особой любви к которому ранее, до появления петиции об его отставке (которую я, кстати, тоже подписал), замечены не были.
Я лично тогда совсем не был уверен в том, что это подстава; скорее, наоборот – ведь и Астахов, и Медведев – люди, которые приобретали основные жизненные навыки ещё в СССР, где умение говорить «без бумажки» не только не приветствовалось, но, скорее, наоборот, считалось свидетельством опасной неблагонадёжности человека: любые слова публичной персоны должны быть продуманы и согласованы.
Но когда вслед за Астаховым подставился Медведев, да ещё дважды: первый, «крымский» пассаж вызвал у общества не возмущение, а смех, – сомнений в том, что происходящее именно подстава, практически не осталось. Происшедшее на Крыме ещё могло выглядеть случайностью, но для клязьминского форума, я уверен, и вопросы, и ответы с вероятностью 99,9 % готовил аппарат.
И тем не менее, петицию я всё-таки подписал; во-первых, потому, что «уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца»; ну, а главное, потому, что «Надежда. Квинтэссенция человеческих иллюзий. Живительный источник вашей великой силы и вашей великой слабости. » :-) Да, все мы помним, насколько глубоко Морфеус заблуждался, когда говорил о том, что « А теперь подумай об обратном. А вдруг я прав? А вдруг пророчество верно? И вдруг завтра война закончится? Стоит драться во имя этого? ». Но ведь закончилось-то всё равно именно так, как и надеялся Морфеус!

И, раз уж такое дело, ещё об одной петиции, которую я подписал - с требованием освободить блоггера Алексея Кунгурова, арестованного в июне этого года по обвинению в поощрении терроризма. Автор петиции, Степан Сулакшин, - личность тоже небезызвестная, по крайней мере, тем, кто помнит «перестройку и гласность».
Я отнюдь не отношусь к числу политических единомышленников Кунгурова, скорее наоборот. Мне крайне неприятен радикализм (или, как пишет Сулакшин, «экзальтированность») его текстов. Но его тексты, по крайней мере, небезынтересны. И я в данном случае руководствовался идеалами Французской революции (даром, что ли, только что Гюго прочитал!) - «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» :-)
Кроме того, пока Кунгуров обрушивал всю могучую силу своего гнева на «либералов» (сам Кунгуров таких мягких выражений не употребляет), его не трогали; но стоило ему начать метать свои громы и молнии в сторону Власти, критикуя политику Путина в Сирии, как он тут же стал «террористом».
Подробнее о ситуации можно прочитать как в самом блоге Кунгурова (kungurov), который сейчас ведёт его жена, а также вот тут - http://kolybanov.livejournal.com/14988801.html . Там же, кроме ссылки на петицию, открыто голосование: «Должны ли блоггеры заступиться за Алексея Кунгурова?» Я проголосовал «да», несмотря на свое отрицательное отношение к политическим взглядам Кунгурова.

Poll #2047417 Должны ли блоггеры заступиться за Алексея Кунгурова?

Должны ли блоггеры заступиться за Алексея Кунгурова?

Да, должны заступиться
495(75.8%)
Нет, не должны заступаться
126(19.3%)
Другое в комментариях
32(4.9%)

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Чтоб не так мрачно было :-)
bigstonedragon
Оригинал взят у diak_kuraev в Помолимся Олимпиаде!
Сегодня память святой Олимпиады (409 год). Ученица Иоанна Златоуста.
Дивное совпадение.


Сага о Форсайтах: книга и фильм
bigstonedragon
С радостным удивлением замечаю за собой, что вдруг вернулось желание что-то писать. И вообще что-то делать. Неужели летний кризис, что бы там его ни спровоцировало (а мне самому так и осталось непонятно, что), миновал?
Давно уже так много не читал. Потянуло вдруг на классику: после Гюго последовала «Сага о Форсайтах». Ясно, что спровоцировал интерес к ней очередной показ по телеканалу «Культура» классической английской 26-серийной экранизации. Очень ностальгический фильм. Помню, как в то далёкое лето, когда его впервые показывали по советскому телевидению (это произошло, как ни удивительно, практически сразу после выхода сериала на его родине, в Англии!), собирались всей семьёй у телевизора в большом свежеотстроенном доме хозяина дачи, которую мы снимали на лето (в посёлке Ленинское – теперь это практически уже Петербург, всюду коттеджи, лесов моего детства там давно уже нет) и смотрели вместе с хозяевами, огромной толпой, словно сеанс в кино. Странно, что я мог находить в этом фильме? Сколько мне тогда было – лет 6-7? 8, максимум? Не запомнилось почти ничего, кроме экзотически-красивых названий серий, звучавших словно волшебная музыка («Белая обезьяна», да!), да имён главных героев – Сомс, Ирэн… Наверно, завлекала именно сама атмосфера всеобщего единения, словно на первомайской демонстрации :-)
А фильм и правда очень хорош, только вот для взрослой, конечно, аудитории, которой не столько сюжет интересен, сколько личности персонажей. Фильм настолько, на мой взгляд, хорош, что это один из тех редких случаев, когда экранизация показалась мне теперь даже лучше литературного первоисточника – по крайней мере, в части «Собственника» – первого романа саги, который я только и успел к настоящему моменту прочитать.
Возможно, всё дело в качестве перевода. У Голсуорси блестящий язык, читать его – значит, получать эстетическое наслаждение, но только... пока дело касается природы, пейзажей, атмосферы – но не людей. Кажется, Голсуорси – ужаснейший мизантроп… Такое впечатление, что ему глубоко несимпатичны все без исключения персонажи его романа, ни к одному из них он не испытывает тёплых чувств. Во всяком случае, практически все они в фильме выглядят куда как более симпатичными, нежели в книге. В особенности это касается, на мой взгляд, Джолиона-старшего и Ирэн.
Пожалуй, единственным, кто в книге мне показался достаточно симпатичным, оказался Суизин Форсайт; а вот самые отталкивающие – это «светский человек» мистер Дарти, муж Уинифрид Форсайт, и архитектор Босини. Он и в фильме-то меня скорее раздражал, чем радовал, а уж в книге-то оказался и вовсе претендентом на роль «главгада». Этаким Вронским по-английски.