?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Наблюдая за дискуссиями марксистов в пространстве ЖЖ
bigstonedragon
Классическая «триада», лежащая в основе понятия «собственность», - «владеть, пользоваться и распоряжаться». Наверно, во времена Маркса так оно и было. Но все, кто пытается осмысливать происходящее с позиций марксизма, исходят из того, что за прошедшие 150 лет в этом отношении ничего и не изменилось. К сожалению, никак не могу выкроить время, чтобы написать длинную и нудную статью на эту тему; потому изложу всё тут тезисно и бездоказательно, типа чтоб для самого себя не забылось.

1) Триада собственности распалась. В СССР – в результате революционной национализации, на Западе – в результате ползучего «акционирования» всего и вся.
Владельцы – лишь несут бремя содержания своего имущества. Расходы. Список Форбс – это на самом деле не самые богатые (в основном они в долгах как в шелках), а самые расточительные.
Пользователь – трудяга-пролетарий.
А вот распорядитель (директор, менеджер) – он-то и гребёт доходы.

2) Поводом подготовить эти размышления послужила большая и довольно интересная статься в «Эксперте» - «Есть такое слово «справедливость»». Ссылку лень ставить. Эти гады теперь всё равно дают прочитать лишь несколько первых абзацев статьи, а потом – плати денежку! Для памяти – в номере от 11 марта, кажется.
Суть дела: в статье сравниваются зарплаты работников («пользователей») и менеджеров («распорядителей») в российских гос.компаниях. Точнее – в акционерных обществах с преобладающим участием государства («Роснефть», «Газпром», «Сбербанк» и т.п.). К сожалению, не приводятся данные о дивидендах. А для доказательства моих тезисов они тоже нужны. Надо отдельно искать, а времени не хватает.
Главное – основными выгодоприобретателями стали менеджеры.

3) Вспомним приватизацию. «Красные директора» и «олигархи» не понимали. Они полагали, что строится классический капитализм, и спешили захапать собственность. И проиграли, получив в результате сплошные убытки.
Зато посмотрите на автором приватизационных реформ – кем стали они? В массе своей – именно менеджерами! Самый яркий пример – Чубайс.

4) «Распоряжаться» можно не только объектом собственности. Главное – финансовые потоки. Банки – не владельцы, они акций не держат. Но они – распорядители. То же самое и гос.бюджет. Три кита нынешнего правящего класса «распорядителей» - чиновники, банкиры, менеджеры.

Вообще, мне кажется, что деление общества на классы следует строить не по форме собственности на средства производства, а по форме распоряжения средствами производства (и не только ими).

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Византия, Византия…
bigstonedragon
Журнал «Эксперт», который я не так давно критиковал за переход на «ура-патриотические» позиции, вдруг решил то ли оправдаться, то ли продемонстрировать свою «объективность»; во всяком случае, статья «Тяжелый пассажир», опубликованная в № 10 (7-13 марта) 2016 года, явно ударяется в иную крайность (которая, однако, более близка мне, чем «ура-патриотизм»),описывая яркий пример царящей в российском государстве византийщины.
Речь идёт об отставке руководителя ВЭБ («Банка Развития») Владимира Дмитриева.
Процитирую статью, это того стоит:
Read more...Collapse )

Вот так. Сначала тебе дают поручение, а потом снимают с должности за то, что ты это поручение выполнил. Да ещё поучают: ты должен был «заключать бюрократические коалиции», а не ждать новых распоряжений!
Там ещё много «крамольного» в статье (например, очень циничная версия причин кончины ЮКОСа), но вышеприведенный фрагмент показался мне наиболее важным и интересным. «ТРЕТИЙ РИМ» жил, жив и будет жить!

Эх, Византия, Византия!.. :-(

Три версии касательно причин вывода российских войск из Сирии
bigstonedragon
Ну, и раз уж такой «политический день», то ещё один пост.
ЖЖ в течение последнего месяца чрезвычайно активно обмусоливал тему вывода российской авиационной группировки из Сирии. Три версии показались мне (по разным причинам) весьма интересными. Хочу зафиксировать их здесь, дабы спустя какое-то время посмотреть, не оказалась ли хотя бы одна из них и вправду реалистичной. :-)
Итак, версия первая, «византийская» (аккурат в продолжение предыдущего поста). Высказал её Андрей Илларионов, бывший Советник Президента, а ныне оппозиционер.
Read more...Collapse )

Версия вторая, назову её «рациональная», озвучил её профессор Лопатников, известный радикал-сталинист, который, тем не менее, весьма часто пишет достаточно разумные вещи.
Read more...Collapse )

Ну, и версия третья, «весенняя», которая мне самому понравилась больше всего и которую озвучила nika_gru в посте Я вообще-то стараюсь про политику не писать, но уж очень демотиватор понравился



Очаровательная астрономическая шутка
bigstonedragon
А это - чтобы не завершать день на черной ноте (политика - дело грязное!)

Оригинал взят у acantharia в Очаровательная астрономическая шутка
Оригинал взят у istanaro в Очаровательная астрономическая шутка
Автор этой шутки - Аннатар (Atandakil):
"Его Величество был облачен в строгий деловой костюм из темной материи"
(Отрывок из современной редакции известной сказки Андерсена)




------------------------------------------------------------------------------------------

Мой комментарий: Шутка с "двойным дном": явно намекает ещё и на то, что "тёмная материя" - это "голый король" современной астрономии :-)