?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Продолжение разговора в феминистском сообществе
bigstonedragon
А между тем «феминистки» из сообщества menspeak продолжают меня заочно обсуждать!
Поскольку предыдущая моя публикация привела к появлению ряда неожиданно содержательных и интересных комментариев (за которые я хочу выразить благодарность в адрес таких авторов, как vbminsk, cyaness, toralei, egh0st), то я решил продолжить практику публикации «выбранных мест» из комментариев, полученных в menspeak, сопровождая их, по мере возможности, собственными ответами.
Итак, atom_t пишет:
«Смешно, но я думала, что мотивы заключения брака в основном экономические (имущественные права, наследование и пр.)…
Почему бы этим сраным радетелям за экономику не пустить в оборот свои собственные упругие жопки и глотки? И региону польза, и фантазиями их обеспечат, самим напрягаться не придётся.
»

Ей вторит и irene_dunne:
«"сексуальное влечение как стимул к заключению брака себя изжило."- изжило???? Да оно им вообще никогда не было, по крайней мере, для мужчин!»
А также и skeily_ramires:
«Да ни для кого не было!»
Удивительно. Неужели atom_t, irene_dunne и skeily_ramires замуж выходили исключительно по «экономическим» соображениям? Или феминисткам вообще не положено замуж ходить?
Ну, и перл насчет « Почему бы этим сраным радетелям за экономику не пустить в оборот свои собственные упругие жопки и глотки?» - я очень жалею теперь, что не привёл в своём посте статистики насчет предложения со стороны путан услуг по «страпону» и услуг «госпожи», а также не разделил прочие «экстремальные» услуги (фистинг, «золотой дождь», копрофилия и т.д.) на «садистские» и «мазохистские» - меня больше поразил и заинтересовал сам факт их наличия, причем в неожиданно широких масштабах, чем факт их «обоюдной» направленности; но, думаю, феминисток неприятно поразил бы то факт, что путаны в 2-3 раза чаще предлагают мужчинам поиздеваться над ними, нежели соглашаются на «издевательства» со стороны мужчин! А ведь в рыночной экономике предложение никогда не возникает на пустом месте – только как ответ на соответствующий спрос со стороны потребителей (в данном случае – мужчин). То есть, по моим ощущениям, среди мужчин число любителей мазохистских удовольствий в 2-3 раза больше, чем число любителей удовольствий садистской направленности. Мужчины УЖЕ сейчас подставляют «свои собственные упругие жопки и глотки» и платят за это соответствующие деньги.
Точные цифры хочу собрать в конце месяца – если позволит время и «мировая атмосфера», хочу в этом году пособирать данные о динамике показателей предложения на рынке сексуальных услуг.

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Интересные мысли
bigstonedragon
Очень интересные размышления в продолжение моих постов о сексе!
…Я склонна полагать, что сие разделение труда между мужчинами и женщинами существовало всегда, и поэтому всякий раз, когда мы видим имя исторически важного деятеля наук и искусств (впрочем, и политик, скорее всего, тоже), мы должны внутренним третьим глазом видеть некоторое количество стоящих позади него жен, любовниц и подружек. Не берусь утверждать, что все произведения человеческой культуры созданы по описанной схеме, однако думаю, что это количество значительно (больше половины), учитывая, какое количество идей, исходящих от женщин, я наблюдаю на бытовом уровне в повседневной жизни, с допущением, что в высших эшелонах распределение аналогично.
Как феминистка я считаю, что женщины не должны соревноваться с мужчинами в беге, добиваясь, чтоб их имена значились в качестве единоличного авторства под теми или иными достижениями человеческой культуры, но должны добиваться того, чтоб их вклад был замечен и не был недооценен, а вклад мужчин не считался эксклюзивным и не был переоценен.

"Третья сила" в украинской трагедии
bigstonedragon
Только что в «Новостях» (к чести сказать, питерского «5-го канала») прозвучала, наконец, не откровенная антиукраинская пропаганда, а мысль, которая меня самого давно мучит: конфликт в Донбассе разжигают не украинцы и не сепаратисты, а некая «третья сила».
В штабе ополчения считают, что обстреливала автостанцию диверсионная группа. Били с небольшого расстояния. Очевидцы говорят, что разница между залпом и взрывом была около 3 секунд. О машинах, на которой переодевшись в гражданское диверсанты перевозят по городу миномёты, жители Донецка знают давно. Эти отряды специально ездят по городу, вычисляют точное время и место, когда людей будет больше, чтобы нанести точечный удар.
Если так, то это не диверсия, а теракт. По этой статье в ДНР сегодня завели уголовное дело.

Ну, в самом деле, весьма странно слышать раз за разом поочерёдно от каждой из сторон после очередного особо кровавого прецедента: «не, это не мы, наши снаряды туда не долетели бы, это они сами себя обстреляли…»