?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Строев и Зиновьев
bigstonedragon
zerglurker порекомендовал мне ознакомится с работами Сергея Строева, одного из современных идеологов КПРФ.
Поскольку мой ответ вышел весьма развёрнутым, решил, дабы он не пропадал втуне, перепечатать его здесь отдельной записью.

Прочитал первую из работ Сергея Строева – «Инструментарий капиталократии». И в целом остался недоволен.
Весь текст вплоть до последней главы – «Вместо заключения: ущербность капиталократии» - представлял собой причудливую эклектичную смесь марксизма, христианства и теории заговора – и вдруг в последней главе всё перевёрнуто с головы на ноги, и фактически заявлено, что, мол, «над всем предшествующим ставлю nihil», мол, считайте, что всё это была шутка – а на самом деле вот оно всё как. И следует несколько вполне здравых идей, зачастую вполне созвучных и моим собственным. Такое впечатление, что свой «Инструментарий» Строев писал много лет, и переосмыслив в конце пути всё написанное, просто пожалел в конце концов собственные труды, и решил издать, не редактируя и не исправляя, несмотря на явные противоречия.
Второй недостаток работы - чересчур много эмоций, чересчур мало цифр. Писать же, рассчитывая, что тебе поверят «на слово», полагаясь лишь на красоту своего слога, - напрасная надежда, как показал мой собственный опыт публикации «Революции Безумного Макса» - всё равно приходится теперь публиковать все те расчеты и выкладки, на основании которых я пришёл к своим выводам.
Злоупотребление эмоционально окрашенной терминологией всегда было характерно для «левых», предопределяя как силу, так и слабость их риторики. С одной стороны, злоупотребление эмоционально окрашенной терминологией помогает «зажечь сердца людей», склонных верить оратору на слово, не задумываясь о том, что кроется за произносимыми словами. Скажи «налогообложение» - и ты скучный «профессор», скажи «эксплуатация» - и ты уже борец за чьи-то там права, несмотря на то, что оба термина обозначают одну и ту же экономическую сущность.
Я бы рекомендовал ознакомиться с трудами Александра Зиновьева. Я, к сожалению, совсем недавно, лишь этим летом, открыл его для себя, последовав рекомендации своего френда globalist_72, который в своём журнале публикует весьма много выдержек из произведений Зиновьева.
До этого я весьма прохладно к нему относился, после того, как в студенческие ещё годы прочитал тошнотворные «Зияющие высоты». Но, как выяснилось, публицистика Зиновьева радикально отличается (в лучшую сторону) от его как-бы художественной прозы. Сейчас остаётся только жалеть, что я лишь сейчас прочитал его работы 1980-х-1990-х годов, где уже были высказаны многие идеи, к которым я пришёл «своим ходом» и лишь сейчас.
Рекомендую для начала статью 1994 года «Величайший перелом в истории человечества», где как раз и излагается такой взгляд на современное состояние западного общества, который мне представляется наиболее адекватным из всего прочитанного. К сожалению, как только речь заходит о России, Зиновьев теряет самообладание и впадает в истерику, теряя, на мой взгляд, способности к столь же адекватно трезвому анализу. Впрочем, я ещё слишком мало его работ прочитал, есть надежда, что дальше будет ещё интереснее.

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…