?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

"Ювенальная юстиция" и "социальный патронат"
bigstonedragon
Вторая проблема, по поводу которой кипят страсти в рунете (правда, без заметного «выхлопа») – это принятие (в первом чтении) закона о «ювенальной юстиции», или, как он официально именуется, «о социальном патронате».
Видимо, с первоисточниками, на сей раз успешно найденными на сайте думы - сам законопроект и пояснительная записка к нему - опять же мало кто ознакомился. Вот и пишут даже вполне вменяемые френды: В России 26 сентября принят закон о «социальном патронате». В соответствии с этим законом примерно у половины российских родителей детей смогут отобрать просто по закону (найдут к чему придраться, если захотят), а у остальной половины - с минимальным вмешательством коррупции. Причем вместе с детьми будут отнимать квартиры, а самих родителей - выгонять взашей.
Ничего такого в проекте нет. Отбирать детей будут лишь по решению суда при лишении родительских прав.
Толковых разборов законопроекта, убедительных и без истерик, очень мало. Хороший разбор сделал также Сергей Лукьяненко. А ещё мне очень понравился своим обстоятельным и спокойным подходом olden - вот его разбор законопроекта в трёх частях:1, 2, 3.
Цитирую: Так вот я просто взял и прочитал этот законопроект. С карандашом. Чего и всем рекомендую сделать. Прежде чем бросать обвинения в "массовой истерии" , запугивании и называть друг друга «хомячками», надо внимательно прочитать этот законопроект. И попробовать разобраться. Текст ведь небольшой по объему. Если что-то непонятно - обратиться за помощью к юристам ( ко мне, например, бггг). Прежде всего, «социальный патронат»- это, конечно же, еще никакая не ЮЮ в западном ее понимании. Далеко еще не ЮЮ. Но возможно это будет одним из первых ее компонентов. Детей «за отсутствие апельсинов в холодильнике» никто не отберёт. (более того, апельсины здесь вообще не при чем, т.к. проверять будут «качество воспитания» ребенка). Для истерики пока оснований нет.

Я вот тоже прошёлся «с карандашом», и увидел в законопроекте действительно немало опасных моментов.
Главный из них – чересчур расплывчатые формулировки, в части оснований для вмешательства государства в дела семьи, и чересчур большие полномочия, которые передаются на откуп Правительству.
Так, законопроект устанавливает, что основания для вмешательства возникают, когда родители «создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию детей», а также «отрицательно влияют на его поведение». А что означают слова «нормальное воспитание и развитие»? Кто и как будет решать, в чем заключается «отрицательное влияние родителей на поведение детей»?
Законопроект устанавливает, что вмешательство осуществляется в отношении «семей, находящейся в социально опасном положении». А что значит «социально опасное положение»? Кто и как будет решать, что семья попала в такое «положение»?
Практика российской жизни тысячи раз доказывала, что подобные неясности и неопределенности, дающие широкий простор для толкований, в законе не допустимы – как минимум (в лучшем случае) они создают гигантское поле для коррупции.
В отличие от «оскорбления чувств верующих, в отношении ЮЮ на «демократоре» никаких петиций нет – что очень странно, учитывая накал страстей.
Зато с удовольствием присоединяюсь к lu_n_a и khazin, призвавших поддержать на сайте change.org – всемирном аналоге нашего «демократора» - петицию в ООН с призывом признать отлучение детей от родителей как жестокое обращение с детьми: http://www.change.org/petitions/ask-united-nations-to-recognize-parental-alienation-as-violence-and-abuse-against-children - там сейчас собрано 10,746 подписей, чтобы петиция отправилась в ООН необходимо набрать 15000 (то есть, ещё 4,254). Так что, думаю, будет полезно мобилизоваться на это мероприятие!

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Страна победившего кафкинга: блокада Тикси
bigstonedragon
Воистину, Россия – страна победившего кафкинга!
Потрясающую историю о событиях в аэропорту Тикси рассказал af1461 в очерке
Ситуация в Тикси: не ту страну назвали Гондурасом с безрадостными дополнениями от femilia Продолжение истории про Тикси и аэропорт
Вот тут бы, может, и задействовать всю мощь «Демократора»?

Хибины
bigstonedragon
А вот тут поддерживаю с лёгким сердцем - потому как доверяю и televizora_bous (уж с очень большой любовью он о Кольском полуострове пишет), и Александру Маркову aka macroevolution; ну, и потому, что просто очень люблю Север - и Хибины в частности!

Оригинал взят у televizora_bous в Уделите этому 14 секунд своего времени пожалуйста.
Кому не все равно - Хибины - Сбор подписей

Оригинал взят у 2_travellers в Кому не все равно - Хибины - Сбор подписей
Просим Вас остановить разрушение Хибинских гор! . http://democrator.ru/problem/8063

Там все очень просто заходишь-поддерживаешь, на mail приходит письмо.






Оригинал взят у macroevolution в Хибины
Из Полярно-альпийского ботанического сада пишут:

"У нас развивается эпопея вокруг разработки еще одного апатитового месторождения на севере Хибин и строительства дороги через центральную часть Хибин, дорога входит в конфликт с планируемым национальным парком. Разработка месторождения тоже не радость, но для него даже подвинули границы этого нац. парка, делать было нечего.
Лаб.флоры ПАБСИ входила в общественный совет, где с экологами, общественными организацциями и тур-менеджерами пыталась обосновать, почему БелАЗная дорога не может пересекать нац.парк в Хибинах. Но в июне В.К.Жиров нас от этого дела физически оттеснил и сам в тот совет вошел, а поскольку он чл.-корр.РАН и для областного начальства весит потяжелее, официальное мнение ботсада по вопросу сразу резко переменилось, дорогу через будущий нацпарк он одобрил. Мнение лаб.флоры теперь стало "частным мнением". Конечно, абсолютно равноправны все точки зрения, если они обоснованы и доказаны. Жиров же не заботится о каком-то доказательстве, он просто прет напролом. Нашлись ему в Саду и 2 штуки карманных экспертов, и ученый совет силами 5 чел. из 13 составил одобряющее письмо.
da_galanthus в своем ЖЖ подробно рассказала о развитиии событий.  Пост "Изыскания на маршруте Партомчорр – Олений ручей не опасны для экологии Хибин". и несколько предыдущих, на которые в последнем есть ссылки.
На прошлой неделе было заседание комиссии по этой проблеме при правительстве РФ, куда таки прошла наша зав.лаб. Н.А.Константинова, провели ее с собой общественные организации и ВВФ, выступала там. После этого заседания остается надежда отправить эту дорогу в сторону от парка, хотя разрабатывающая месторождение компания уже начала под дорогу рубку леса на востоке Хибин.
Александр, возможно ли сделать в вашем ЖЖ перепост сообщения da_galanthus? это, как мне кажется, очень важно, чем больше нормальных адекватных ученых узнают о том, что что-то еще можно для Хибин сделать, тем больше шансов спасти хоть что-то в пределах нацпарка. Хотя я понимаю, что эта тема не совсем в направлении вашего журнала, но Хибины очень жалко. всего вам доброго, успехов вам.


Тучи над Хибинами (фотка их похода 2007 г.)
DSCI0059