?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

(no subject)
bigstonedragon
Ну вот, заболел :-((

Настроение способствует сентиментализму. В свзи с чем - маленькое дополнение к посту про "10-5 класс"


promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

(no subject)
bigstonedragon
Вчера Каролина подходит ко мне и заявляет, "Деда, а ты знаешь, домик называется хаус, а паровозик - трэйн"!

Просто в осадок выпал! :-))
Это они с acantharia пристрастились смотреть на ю-тьюбе развивающие мультики серии "Ту ти ту":


О законопроектах и провокациях
bigstonedragon
Круги, поднятые «пуськами», продолжают расходиться – и становятся всё страньше и страньше!
Ох, какие огромные волны вздыбились по поводу «законопроекта о защите чувств верующих». И вот, сегодня я, желая разобраться во всём на основе «первоисточников», прошерстил сайт Государственной Думы (точнее, раздел, посвященный судьбе различных законопроектов) - и ничего там не нашел! Не было такого законопроекта, никто не вносил его в Думу!
А что же было?
Было Заявление Государственной думы – документ, не имеющий правовых последствий, о том, что «Депутаты отмечают необходимость усиления ответственности за оскорбление религиозных чувств граждан, в том числе за осквернение почитаемых верующими святынь, а также подчеркивает важность неотвратимости наказания за подобные действия».

И вслед за ним – сообщение РИА Новости о том, что «Депутаты планируют внести в Госдуму поправки в Уголовный кодекс РФ об установлении ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение почитаемых святынь. По словам первого заместителя руководителя комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Сергея Попова, депутаты Госдумы предлагают установить максимальный срок наказания до трех лет за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, а также осквернение святынь. При этом, по его словам, за подобные деяния предполагается установить штрафы в размере 100-200 тысяч рублей или исправительные работы в зависимости от проступка
Заметим, что никакие конкретные фамилии, никакой информации, что же именно за «депутаты» намерены внести законопроект. Упомянутый по тексту Сергей Попов опять-таки открещивается от идеи, возлагая её на неких анонимов.

Поневоле возникает вопрос - А был ли мальчик?
Во всём деле пусей, как говорится, провокация на провокации сидит и провокацией погоняет. Может, и с пресловутым «законопроектом» то же самое?
Чего стоит один только «Проект Закона об оскорблении чувств НЕверующих», широко распространившийся в Интернете, в том числе, благодаря усилиям «тяжелой артиллерии» нашего сталинизма - Сергея Лопатникова и Анатолия Вассермана.
Я тоже почитал этот проект, надеясь насладиться очередным умным стёбом, коего немало бывает в журналах означенных авторов, но был страшно разочарован. Именно что - страшно! «Проект», подготовленный «в ответ» на несуществующий думской законопроект, настолько пропитан злобой и нетерпимостью, что, мне кажется, вполне может послужить теперь оправданием для очередной кампании против атеистов, на сей раз с обвинением их в «экстремистской деятельности». Увы, провокация, затеянная РИА «Новости», вполне удалась. :-(
Не менее провокационно выглядели и известия о запрете показа рок-оперы «Иисус Христос Суперзвезда» в Пскове и Ростове (в Ростове, правда, запрет вскоре был снят) - они, правда не вызвали того резонанса, который породило сообщение РИА Новости.
Кстати, наиболее толковые размышления против законопроекта удалось прочитать не у кого иного, как священнослужителя - священника из Пскова Павла АдельгеймаЗащищать надо права, а чувства воспитывать» и «Закон о чувствах легче принять, чем применить».

И вот, наконец, прошло краткое сообщение о том, что закон и не будет вноситься в Думу!
Так и хочется спросить – «что это было, Бэрримор???»

Для порядка, я всё-таки дам ссылку на соответствующий документ из «Демократора» - http://democrator.ru/problem/8607 . Хотя, как пишет Наталья Дёмина, Авторы этой голосовалки такие "молодцы", пишут "закон своей формулировкой дискриминирует атеистов, а также, в некоторой степени, антиклерикалов и агностиков", т.е. про то, что этот закон ущемляет еще и права верующих людей им наплевать. Вот дураки!
С учетом всего изложенного мною выше, похоже, что совсем не случайно «авторы этой голосовалки» такие «молодцы» и «дураки».

Между тем, как «атеисты» выпустили пар на несуществующий законопроект, замаячила опасность, на мой взгляд, куда более реальная.
Госдума предлагает изменить школьную программу по истории и включить в нее помимо теории Дарвина еще и религиозный обзор.
- Ни в коем случае нельзя навязывать только атеистическую точку зрения, как происходит сейчас! Нужно сделать обзор, а подрастающее поколение само выберет, какая теория ему ближе, - уверен единоросс Вячеслав Лысаков. - Но нельзя делать акцент только на христианскую теорию, все основные конфессии в соответствии с принципом количественного представления должны найти свое место в умах подрастающего поколения
Подобную идею поддержала и коллега Лысакова по фракции «Единая Россия» Раиса Кармазина. Она полагает, что, если бы подобные изменения внесли в учебники еще пару лет назад, то удалось бы избежать тех антицерковных событий, которые сотрясают страну в последнее время.
По их мнению, нельзя навязывать школьникам младших классов атеистический вариант происхождения человека, не обращая их внимания на теологическую версию.
(выделено мною. «христианская теория» - это сильно!)
На сей раз всё вполне конкретно, с «именами, паролями, явками».
Впрочем, учитывая, что мы живём в эпоху «кафкинга», я бы и тут воздержался от скоропалительных выводов.