?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Тест: "Знаете ли вы географию на уровне школы?"
bigstonedragon
Результаты тестирования

Вы ответили правильно на 12 из 12 вопросов. Ваша оценка – 5.

Вы хорошо помните элементарные знания из школьного курса географии. Возможно, вы хорошо учились в школе или просто недавно ее закончили. Поздравляем вас: несмотря на простоту задания - так же как, и вы, на эти вопросы правильно ответили всего 9% опрошенных жителей России.
Тест: "Знаете ли вы географию на уровне школы?"


promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

В поисках утопии
bigstonedragon
Попалась только что цитата во френд-ленте:
Народ без мечты, всё равно, что потерявшийся человек: – он точно также хиреет и чахнет, будто увяз в трясине; покорно качается из стороны в сторону, избиваемый пронзительным ветром; убаюкивается шипением змей, готовящихся к броску; или же смотрит на неоновые лампы, убеждаемый слепцами, что это-то и есть – его убогое Солнце.
Коллективная мечта – для всех. Ближних и дальних. Знакомых и незнакомых. Богатых и бедных. Своих и чужих.

(http://strejndzher.livejournal.com/65773.html )
Подумалось, что ведь очень перекликается с тем, что я писал в «Революции Безумного Макса» - только изложено поэтичнее!
Если не понимать, к чему мы хотим прийти в идеале, то любой бунт, любой протест окажется бесплодным и не сможет решить тех проблем, ради решения которых он затевается. Неужели история и в самом деле учит лишь тому, что она ничему не учит? Сколько можно наступать на грабли, на которые уже наступали другие народы?
Вы хотите «честных выборов»? Ну, так пожалуйста - вот вам пример Аргентины , а вот вам наш собственный опыт 1993 года. Если не знать, зачем нам нужны «честные выборы», то сами по себе они лишь расчистят дорогу Перону, а быть может, и Гитлеру.
Так к чему мы хотим прийти?
Создать образ будущего, такого, к которому хотелось бы стремиться, - это всегда считалось задачей писателей и философов. Ведь даже и марксизм никогда не отмежевывался от трудов «социалистов-утопистов», труды которых Ленин назвал одним из трёх источников «единственно верного учения».
А вот интересно – а многие ли, приветствуя революцию, удосужились заглянуть в труды этих самых «утопистов», посмотреть, а какое «прекрасное» будущее готовил нам их «социализм»? Каюсь, даже я не заглядывал. А жаль. Вот, acantharia удосужилась Томаса Мора почитать – так много интересного мне порассказывала… Воистину – бойтесь ваших желаний – они ведь могут и исполниться!
А нынче утопии, похоже, и вовсе из моды вышли. Вот антиутопий – сколько угодно, как говорится, на любой вкус и цвет, а вот утопий – нет! Похоже, все знают, как не надо поступать, и никто не знает, как надо. При таком раскладе, похоже, человечество вместо того, чтобы стремиться к мечте, склонно скорее «выбирать из двух зол меньшее», и катиться по пути одной из этих самых антиутопий – к «миру Безумного Макса».
Был ли в западной литературе предложен хоть один позитивный вариант будущего? В лучшем случае, этот вариант – это лишь «инерционное» продолжение текущего мироустройства, предполагающее, что с текущими проблемами удастся справиться без каких-либо катаклизмов, и что «лучшее – враг хорошего», и «благими намерениями…» - ну, и далее по тексту.
Русская литература, на первый взгляд, чувствует себя более раскованно по части выработки предложений на тему «куда ж нам плыть». Во всяком случае, минимум три очень достойных произведения явно замышлялись как утопии – «Люди как боги» Сергея Снегова, «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова и «Астровитянка» Ника Горькавого.
И решил я перечесть «Туманность Андромеды», поскольку, в отличие от трилогий Снегова и Горькавого, не открывал её аж со школьной скамьи…

ЗЫ. Кстати, друзья, не посоветуете каких-нибудь ещё хороших утопий? Или таковых и впрямь на свете не существует?

«Туманность Андромеды»: утопия или антиутопия?
bigstonedragon
Думаю, вряд ли нашёлся бы в СССР хоть один школьник, ни разу не читавший «Туманность Андромеды»! Знаменитый роман о коммунистическом будущем Земли, сочетающий в себе элементы и «космической оперы», и философского трактата; правда, именно «космическая» часть романа и захватила меня в те давние времена, и осталась в памяти навсегда. «Железная звезда» и Эпсилон Тукана, «чёрный крест» и «летающие медузы», «Тибетский эксперимент» и звездолёт из туманности Андромеды, Вега и Ахернар… Помню, настолько был вдохновлён, что даже стих написал – «На восходе зелёного солнца». Правда, что там было, в этом стихе, - сейчас, увы, совершенно уже не помню, только вот эта первая строчка в памяти и осталась…
И, наоборот, сейчас, при повторном перечитывании романа спустя почти 40 лет после первого знакомства, меня гораздо сильнее интересовало всё, связанное с мироустройством «светлого будущего», бытом людей, управлением обществом, движущими силами, обеспечивающими его развитие, и побудительными мотивами деятельности людей, - всё это, как выяснилось, в отличие от космических похождений, было начисто забыто мною за прошедшие годы.
И когда я почитал повнимательнее, что же пишет Ефремов по этому поводу, мне, честно говоря, стало несколько жутковато.

Далее я буду вести рассмотрение по такому принципу: даю цитату из «Туманности Андромеды», затем, при необходимости, дополняю её своими размышлениями по поводу прочитанного.
Read more...Collapse )
В общем, констатирую, что утопия в очередной раз не найдена. Поиски продолжаются.
И вот невольно аналогия возникает между мизантропической дилогией Носова «Незнайка в Солнечном городе»- «Незнайка на Луне» и дилогией Ефремова «Туманность Андромеды» - «Час быка». «Нет счастья на земле – но счастья нет и выше». :-(

Русская Википедия объявила забастовку
bigstonedragon
Оригинал взят у vorona_1 в Русская Википедия объявила забастовку
Оригинал взят у evgen2 в "Русская Википедия объявила забастовку".


ВикипедияOnStrike

Википедия:Законопроект № 89417-6

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Wikipedia-ru-censorship.png

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

10 июля проходит второе чтение закона в Государственной думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу в день подписания закона Президентом Российской Федерации после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь, распространив информацию.

В Контакте • Мой мир@Mail.Ru • Facebook Facebook • одноклассники • Twitter bird logo 2012.svgTwitter • я.ру • @LiveJournalLiveJournal  • Google+ Google+

Википедия протестует
bigstonedragon
Прошу прощения за обилие перепостов, но вопрос мне представляется действиетльно важным.

Оригинал взят у spz42 в Википедия протестует

Вики протестует против рос. законодательства ограничивающее пропаганду пороков общества. 

"Представьте себе мир без свободных знаний В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке. Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту".

  источник 
Поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»


Наиболее значительные изменения вносятся в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», хотя в названии законопроекта этот закон упоминается лишь как «отдельные законодательные акты». В частности, в данный федеральный закон вносятся следующие изменения:

  • Даются определения интернет-сайта, интернет-страницы, доменного имени, сетевого адреса, владельца интернет-сайта, хостинг-провайдера.
  • В закон добавляется новая статья 15' «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации». Согласно которой:
    1. Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
    2. К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
    3. Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
      • детскую порнографию;
      • пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
      • пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетонперманганат калиясернаясоляная и уксуснаякислоты);
      • информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
      • информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
      • любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;


Read more...Collapse )