?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Горы и демократия
bigstonedragon
Раз уж у меня такой странный период – увлечения «политикой» и «пугалками», позволю себе запостить сюда ещё одну (наверно, тоже надуманную).
Мне не нравятся последние политические инициативы Президента (в частности, возвращение выборов губернаторов) и главное, та поспешность, с которой эти инициативы были выдвинуты.
Неужели все уже успели забыть (а всего-то 7 лет прошло!) о том, по каким причинам эта самая выборность была отменена? О том, что отмена выборов явилась следствием неспособности центральной власти найти выход из ситуации с подготовкой президентских выборов в Дагестане?
Позволю себе процитировать «Эксперт» от 23.08.2004, статья «Горы и демократия» (http://expert.ru/expert/2004/31/31ex-dag1_29091/)
Read more...Collapse )

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Стиглиц-031
bigstonedragon
ФУНКЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ


Часто изменения, порождаемые определенной политикой, комплексны. Допустим, что государство увеличивает налоги, чтобы произвести какие-то общественные блага. Индивидуум может работать больше (его досуг уменьшается) и потреблять меньше. От этих изменений его положение ухудшается. В то же время оно улучшается благодаря его доступу к общественным благам. Если суммарно такие изменения улучшают положение индивидуума (имеется в виду, что он предпочитает новую ситуацию старой), мы говорим, что его полезность возросла.
Так, если мы даем Пятнице все больше и больше апельсинов, его полезность возрастает. Зависимость между числом апельсинов и уровнем полезности называется функцией полезности (см. рис. А). Дополнительная полезность, получаемая им от каждого дополнительного апельсина, называется его предельной полезностью. Мы отметили предельную полезность от увеличения числа апельсинов у Пятницы от 20 до 21 как MU20 и предельную полезность от увеличения с 21 до 22 апельсинов как MU21. В более общем виде предельная полезность вычисляется как производная полезности по количеству потребляемого блага.




ФУНКЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ.
(А) Функция полезности. При передаче Пятнице большого количества апельсинов его полезность возрастает, но каждый новый апельсин лает ему меньше дополнительной полезности.
(В) Предельная полезность, получаемая от каждого дополнительного апельсина, уменьшается с увеличением количества апельсинов, передаваемых Пятнице, что соответствует уменьшению наклона функции полезности.


Отметим, что дополнительная полезность, получаемая Пятницей при движении от 21 к 22, меньше, чем дополнительная полезность при движении от 20 к 21. Это отражает общий принцип уменьшающейся предельной полезности. По мере того как индивидуум получает больше чего бы то ни было, предельная ценность продукта становится меньше, т.е. дополнительная выгода от наличия одной дополнительной единицы продукта становится меньше. Таким образом, наклон линии ВС меньше, чем линии АВ.
Точно так же, если мы забираем апельсины у Крузо, его полезность уменьшается; и по мере того как мы берем все больше и больше, дополнительная полезность, которую он теряет с каждым новым апельсином, возрастает.
По мере того как мы передаем апельсины от Крузо к Пятнице, полезность Пятницы увеличивается, а Крузо уменьшается. Это может быть отражено кривой потребительских возможностей, которая показывает максимальную полезность, которую один индивидуум (или их группа) может получить в определенной экономике при известных уровнях полезности, которыми располагают другие.
Ниже изображена кривая потребительских возможностей для простой экономики с Крузо и Пятницей. Это простой случай; на практике государственная политика воздействует на полезность не двух лиц, а многочисленных групп людей. Государственные программы гораздо более сложны, чем простая передача неких апельсинов от кого-то кому-то. Но кривая потребительских возможностей дает хорошую концептуальную основу для анализа государственной политики.



КРИВАЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ КРУЗО И ПЯТНИЦЫ.
Двигаясь от А к В, а затем от В к С, мы забираем у Крузо одинаковое количество апельсинов, но с каждой следующей передачей апельсина от Крузо к Пятнице прирост полезности Пятницы уменьшается, а уменьшение полезности Крузо возрастает. Это объясняется а) уменьшающейся предельной полезностью и б) допущением, что при попытке государства перераспределять всё больше апельсинов всё большая часть апельсинов теряется.

Стиглиц-033
bigstonedragon
ОБЩЕСТВЕННАЯ КРИВАЯ БЕЗРАЗЛИЧИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ


Принцип Парето неприменим в ситуациях, при которых изменения приводят к улучшению положения одних индивидуумов за счет других, то есть к решению проблем перераспределения доходов. Как взвесить приобретения выигрывающих на фоне потерь проигрывающих?
В этих ситуациях экономисты обычно пользуются другим инструментом — кривыми безразличия.
Представим индивидуума, выбирающего между пакетами, содержащими в различных пропорциях яблоки и апельсины (предполагается, что цена пакетов одинакова). Конечно, индивидуум предпочитает пакеты, в которых и того, и другого больше. Но в то же время ему могут показаться одинаково ценными два пакета, в одном из которых меньше яблок, чем в другом, но в то же время значительно больше апельсинов. Те комбинации яблок и апельсинов, выбор из которых безразличен индивидууму, показаны ниже на рисунке — их совокупность и принято именовать кривой безразличия.
Кривые безразличия отражают те варианты набора, которые дают индивидууму равные уровни полезности. Но при этом каждому уровню полезности соответствует своя, особая кривая безразличия. Например, кривая обозначена U1 на нашем рисунке соответствует уровню полезности, при котором у индивидуума имеется 100 яблок и 100 апельсинов, в то время как кривая U2 объединяет все те комбинации яблок и апельсинов, уровень полезности которых для нашего индивидуума одинаков с уровнем полезности набора из 200 яблок и 200 апельсинов.




ИНДИВИДУАЛЬНАЯ КРИВАЯ БЕЗРАЗЛИЧИЯ.
Кривая безразличия отражает те комбинации товаров, выбор между которыми для индивидуума безразличен.
В то же время индивидуум предпочтёт любую точку на кривой безразличия U2 любой точке на кривой U1.



Ясно, что уровень полезности, которому соответствует кривая U2, выше, чем уровень полезности для кривой кривая U1: чем больше количество яблок и апельсинов, тем выше уровень полезности. Таким образом, анализ по кривым безразличия позволяет нам игнорировать проблему измерения полезности (то есть вопрос о том, в каких единицах и каким образом полезность вообще можно измерить). Важно лишь то, что мы можем сказать, на какой кривой безразличия уровень полезности данного индивидуума выше, и при этом не столь уж важно, насколько именно он выше.
По аналогии с функцией индивидуальной полезности и индивидуальной кривой безразличия можно дать определение общественной функции благосостояния и общественной кривой безразличия. Благосостояние общества можно характеризовать суммарной полезностью, получаемой его членами. Общественная кривая безразличия отражает те комбинации потребностей различных индивидуумов, при которых их суммарный уровень полезности остаётся неизменным, в связи с чем они представляют собой удобный способ рассмотрения альтернативных вариантов выбора в тех часто возникающих случаях, когда одна группа индивидуумов выигрывает, а другая теряет.
Очевидно, что для общества предпочтительнее, если не теряет никто — это соответствует принципу Парето. Так, на ниже приведенном рисунке все комбинации группы 1 и группы 2, лежащие на общественной кривой безразличия, обозначенной W2, соответствуют более высокому уровню общественного благосостояния, чем все комбинации на кривой W1.



ОБЩЕСТВЕННЫЕ КРИВЫЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ.
Общественная кривая безразличия объединяет те комбинации полезностей первой группы и второй группы, выбор между которыми для общества безразличен. Общество готово к выбору между некоторым уменьшением полезности одной группы в пользу увеличения таковой для другой. Точки на общественной кривой безразличия W2 обеспечивают более высокий уровень общественного благосостояния, чем на кривой W1.



Так же как существуют простые отношения между функциями полезности и кривыми безразличия, имеется простое отношение между общественными кривыми безразличия и функциями общественного благосостояния. Вспомним, что кривая безразличия индивидуума — это множество комбинаций товаров, обеспечивающих ему одинаковые уровни полезности; другими словами, при которых функции полезности имеют одинаковые значения. Общественная кривая безразличия — это множество комбинаций полезности различных индивидуумов или их групп, которые обеспечивают одинаковые уровни благосостояния общества, другими словами, при которых функции общественного благосостояния имеют одинаковые значения.
Функция общественного благосостояния создает основу для ранжирования любого распределения ресурсов, в отличие от принципа Парето, по которому мы можем сказать только то, что одна ситуация лучше, чем другая, если каждый по крайней мере сохраняет свое положение неизменным, а кое-кто его улучшает. Проблема, как мы увидим, состоит в том, чтобы определить, какова на практике функция общественного благосостояния.

ПРИМЕЧАНИЕ. Я не случайно выделил тут жирным шрифтом две фразы – о том, что «Благосостояние общества можно характеризовать суммарной полезностью, получаемой его членами» и что «Проблема в том и состоит, чтобы определить, какова на практике функция общественного благосостояния».
Дело в том, что вот уж на протяжении Бог знает скольких лет в качестве этой самой «функции общественного благосостояния» используется у всех, наверно, уже навязшее на слуху «ВВП».
Отсюда становятся понятны и предпринимаемые на международном уровне попытки найти альтернативный метод измерения этого самого «благосостояния» (например, публикуемый ООН в последние годы «индекс человеческого потенциала»), и назначение Стиглица руководителем комиссии при Президенте Франции Н.Саркози по выработке альтернативных методов измерения Economic Performance and Social Progress (http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm)

Гимн российской оппозиции
bigstonedragon
Ну, и завершая (на сегодня) тему политики.
Происходящее ныне всё чаще выглядит как некий дубль-2 событий 20-летней давности. И в связи с этим родилась идея.
Оппозиция (как, впрочем, и "антиоппозиция") предпринимает попытки создать себе гимн. Но получается что-то матерное по тесту и неприличное по музыке.
Почему бы вместо этого не взять на вооружение вот эту замечательную песню времён прошлой Перестройки, которую я как-то раз уже рекламировал у себя в ЖЖ (http://bigstonedragon.livejournal.com/426588.html)? По-моему, замечательно подходит к нынешней ситуации и по тексту, и по музыке, и по видеоряду!

А-ВИА Я не люблю тебя