?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

К "дню семьи"-1
bigstonedragon
…И вновь настал этот странный и нелюбимый мною праздник – день семьи, любви и верности.
Становится уже традицией, что к каждому такого рода дню я публикую какое-нибудь очередное рассуждение на соответствующие темы, провоцируя если не холивар, то достаточно активное обсуждение.
Прошлый раз, аккурат к дню Святого Валентина, такого рода обсуждение осталось незавершенным, «повисло в воздухе», что мне, честно говоря, несколько обидно.
Поэтому не сочиняя ничего особо нового, решил просто опубликовать сегодня компиляцию того, февральского обсуждения, рассчитывая в глубине души, что какое-нибудь продолжение всё-таки да последует :-)
Дискуссия с замечательной девушкой, музыкантом и романтиком in_corde_meo.
Я отстаивал свою многократно высказывавшуюся уже позицию по вопросу о том, зачем нужен брак и каким он должен быть (см, напр.,
http://bigstonedragon.livejournal.com/468779.html, http://bigstonedragon.livejournal.com/591174.html):
…Я-то как раз за брак по любви.
Я против брака по влюбленности. Я против того, чтобы понимать «брак по любви» как общественную санкцию на секс между влюблёнными.
Я против того, чтобы люди действовали по принципу «Я люблю тебя, и потому хочу на тебе жениться».
Я за то, чтобы двое, решившие создать семью, могли с чистым сердцем сказать всем и каждому: «Мы приняли решение пожениться, и потому мы полюбили друг друга!»


in_corde_meo со мной не согласилась :

Ваша позиция интересна.
Но возникают вопросы.
К чему жениться, не имея Великой любви по вашему разумению?

Read more...Collapse )
Дискуссия на этом, увы, оборвалась, хотя, на мой взгляд, тут ещё очень даже есть что обсудить.
Может, кто-нибудь в честь праздника подхватит «эстафетную палочку»? ;-)

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

К "дню семьи"-2
bigstonedragon
И вторая ветвь того же диалога:
bigstonedragon:
Семья нужна для того, чтобы были дети. Да, теперь в них нет экономической необходимости – но есть необходимость другого рода. В семейных отношениях, как и во многих других областях человеческой жизни, мы, на мой взгляд, наблюдаем сейчас некий качественный переход.
Наше время вообще отличается возрастанием роли нематериальных факторов в человеческой жизни. И на мой взгляд, главный из них – необходимость осмысленности жизни. Нельзя жить просто так.
И дети – это единственный шанс прожить «не просто так».


in_corde_meo:
Не согласна, что семью создают ради рождения детей. Бывают и бездетные семьи и они не прекращают от этого быть семьями.
Семья - это союз двух человек, основанный на любви. Какой смысл ее создавать не с тем, кого сильно любишь? Тем более, в наше время. Детей рождают и вне брака и общаются оба родителя с ними, не состоя в семье.


bigstonedragon:
Мне кажется, тут у нас просто некоторые различия в терминологии, хотя за ними кроются весьма важные сущностные различия.
Мне кажется, совершенно неправильно называть одним и тем же словом – «семья» - две совершенно различных сущности – «союз двоих» (я предпочитаю называть его «сожительством») и «семью» в моём понимании этого слова.
Я уже касался вопросов метафизических, оставлю их пока в стороне.
Но есть ещё один важный аспект, который как раз напрямую касается вашей реплики.
Дело в том, что в моём понимании Сожительство – это дело частное, а Семья – дело общественное.
Поясню свою мысль подробнее.
Сейчас, мне кажется, ни у кого уже не вызывает сомнения, что отношения двоих касаются только их двоих, и никого больше. Если гражданин Х спит с гражданкой Y, никому, слава Богу, не приходит в голову вызывать их на партсобрание или на суд инквизиции и обсуждать, а тем более осуждать граждан за их отношения.
И даже более того, в некотором роде, регистрировать факт сожительства двоих, если они просто «любят друг друга», и не собираются пока что заводить детей, - дело даже в чем-то неприличное, эксгибиционизмом отдающее. Ну, всё равно что выйти на Дворцовую площадь и начать орать в мегафон: «Люди! А вы знаете, что мы с гражданкой Y регулярно сексом занимаемся?»
Напротив, рождение и воспитание детей никак не может быть делом частным. В конце концов, моим детям завтра жить бок о бок с теми, кого родят на свет мои соседи. А если они – наркоманы? Или ваххабиты?
Институт регистрации брака призван прежде всего дать определенные гарантии детям – на случай, если взрослые всё-таки начнут пренебрегать их правами и думать только о «себе, любимых». А также и на случай всевозможных конфликтов в той же детской среде: ребёнок, за плечами которого стоят уважающие и любящие себя родители, будет чувствовать себя увереннее одиночки. У которого к тому же гораздо больше шансов превратиться в «волка-одиночку».
Вспомним, что институт регистрации брака, собственно, и вырос именно из такого понимания его миссии: сравните положение законных и внебрачных детей в патриархальном обществе!
Другое дело, что в те времена, в отличие от нынешних, секс и деторождение были практически неразделимы из-за неразвитой системы контрацепции. В результате в ходе развития общества потребления с его культом гедонизма институт регистрации брака приобрёл в глазах широких масс населения роль «санкции на секс» вместо «санкции на деторождение».
Для нерелигиозных людей это, конечно, неестественная, извращенная роль, отдающая тоталитарным душком. Отсюда и распространение негативного отношения к «штампу в паспорте», и широкое распространение «гражданского брака».
Уфф… Пока на этом прервусь – и так уж слишком много получилось.


А вот теперь очень хочется продолжить!
Но поскольку безответных «букафф» и так «многа», опять же хочется вначале мнение уважаемого All выслушать :-)