?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

"Евангелие от Афрания"
bigstonedragon
С подачи своего френда kiowa_mike ( http://kiowa-mike.livejournal.com/922885.html ) прочитал «Евангелие от Афрания» Кирилла Еськова. Весьма интересно было ознакомиться со взглядом палеонтолога на евангельские события.
Не хочу обсуждать фактографическую сторону дела и достоинства (или недостатки) выдвинутых Еськовым версий, но уж по меньшей мере чисто эстетическое удовольствие от чтения Еськова – огромно! Редко какой профессиональный писатель таким языком пишет!
Я до сих пор и не знал даже, что автор столь впечатлившей меня «истории биосферы» написал и ещё несколько работ из совсем других областей. Теперь авторитет Еськова в моих глазах ещё более вырос.
Как бы ни относиться к содержательной стороне написанного Еськовым, нельзя не признать, что он весьма убедительно показал: Явная Лажа правит бал не только на Земле, но и в Небесах. И даже любая деятельность Тайных Лож в конечном счете всё равно приводит ко всё той же Явной Лаже…

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Бочонок честного человека
bigstonedragon
…И вот таким образом, неожиданно, «Евангелие от Афрания» перекликнулось с ещё одной читаемой мною сейчас книгой (а я, как вы, может быть, помните, имею обыкновение читать несколько книг одновременно) – а именно, Е.Черняк. «Секретная дипломатия Великобритании». М., «Международные отношения», 1975.
Много поучительных историй о том, как Тайные Ложи творят Явную Лажу, можно прочитать в этой книге. Просто удивительно, как дозволили издать её в том далёком, застойном 1975 году.
Одной из историй – историей о том, как и почему была казнена Мария Стюарт – я хочу поделиться с вами.
Read more...Collapse )
Вот так. Сами организуем заговор, сами его героически разоблачаем, и сами себя же и казним за его организацию…
Поневоле возникает перекличка с «Петербургом» Андрея Белого, и с ужасающим, зловещим образом сыщика Морковина, который одновременно служит и в охранке, и в Партии, и за неисполнение теракта грозится выдать Николая партийцам, а за исполнение – охранке…
Встаёт вопрос: а случались ли вообще на Земле заговоры и революции, которые самими же Тайными «Ложами» не были организованы? И был ли казнён хоть один настоящий «заговорщик», а не такой вот Николай, по неосторожности взявшийся выполнить приказ Тайной «Ложи»?
Почитаешь вот так вот Историю да Классику – и поневоле начнёшь думать, что не такая уж и неправдоподобная получилась версия у Еськова…

Слеза несбывшихся надежд
bigstonedragon
Вдохновившись многочисленными, разноречивыми, но в любом случае очень интересными рецензиями в интернете (http://schwalbeman.livejournal.com/168046.html , http://ivanov-petrov.livejournal.com/1364640.html , http://ninaofterdingen.livejournal.com/218425.html ), прочитал роман Грегори Магвайра «Ведьма: жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз».
Очень неоднозначные остались впечатления о книге и, пожалуй, не совпадающие ни с одной из тех рецензий, о которых я написал выше.
С одной стороны, роман очень необычен и по тематике, и по стилистике, и хотя бы этим одним уже интересен. С одной стороны – реалистическая, порой даже излишне натуралистическая манера изложения – с другой стороны, классический сказочный антураж, с детства каждому знакомый если не по оригиналам Баума, то по пересказу Волкова – говорящие разумные звери, живые железные и соломенные «люди», Гудвин, прибывший неведомо откуда на воздушном шаре и считающийся Великим и Ужасным волшебником, чей истинный облик никому не известен, поскольку перед каждым посетителем он предстаёт в новом, непредсказуемом обличии…
С другой стороны – Гудвин предстаёт как фашиствующий жестокий диктатор, Бастинда (по книге – Эльфаба) – как недоучившаяся студентка-биолог, Гингема (по книге – Нессароза) – как набожная принцесса, наследница знатного рода, пытающаяся отстоять независимость своей родины от натиска полчищ Гудвина…
Книга написана так, что выглядит форменным постмодернистским издевательством над всем и всеми – не только над Баумом и Волшебной страной – порождением его фантазии, но и, прежде всего, над самим читателем, которому порой тошно становится от натурализма и жестокости отдельных сцен, над Америкой и её попытками насаждения демократии в совершенно негодных для неё странах, над религией и философией, над наукой и искусством, над Голливудом с его любовью к хэппи-эндам и официальным оптимизмом государственной пропаганды всех стран… Наконец, просто над здравым смыслом!
И тем не менее, книга чем-то завораживает, заставляет вернуться к себе даже после того, как отбросив её после очередной прочитанной гадости, говоришь себе «Никогда больше!», и после финальных страниц, незавершенных, зависающих в воздухе, как и большинство сюжетных линий романа, оставляет желание вернуться и перечесть все с начала, чтобы попытаться ещё раз понять, что же это перед нами всё-таки такое.
Помню, схожее впечатление (хотя гораздо более слабое) произвел на меня в своё время роман Эндрю Нортона «Трое против Колдовского Мира». Но в случае с Магвайром всё всё-таки гораздо хитрее…
Рецензенты дружно указывают, что книга Магвайра претендует ни больше, ни меньше, как на звание исследования о природе Зла. Поначалу мне показалось, что такое мнение – это просто издевательство какое-то, роман – всего лишь свидетельство закомплексованности автора и его злобы на официозный американский оптимизм: сам в своё время, на закате застоя, испытывал те же чувства по отношению к Совку, и даже написал некую графоманскую белиберду именно в духе Магвайра – все плохие, всем плохо, и ни у кого ничего всё равно не получится.
Однако ж, сдаётся мне, это для Магвайра просто внешний антураж…
О Зле в книге действительно рассуждают. Но всего в двух местах, на двух страницах из двухсот пятидесяти. И уровень рассуждений – скорее, издевательски-конспективный. Сами можете судить – я в конце даю два отрывка из «Ведьмы…»
И тем не менее – книга действительно о Зле!
Но Магвайр вовсе не предлагает нам поразмышлять над тем, что такое Добро и что такое Зло. Не пытается сам найти ответ. Он его уже ЗНАЕТ. И своей книгой пытается предложить нам доказательство своей точки зрения. Весьма убедительное, надо сказать, доказательство.
Не страшно родиться безруким калекой, говорит нам Магвайр. Даже в этом случае ты можешь стать властителем огромной страны.
Не страшно родиться с зелёной кожей. Даже такой человек может обрести настоящую любовь.
Неважно, если в своём мире ты был жалким ничтожеством, которого Елена Блаватская забрасывает на воздушном шаре в чужое измерение, чтобы ты отыскал и притащил ей оттуда волшебную книгу – в новом мире ты из ничтожества можешь превратиться во всесильного Императора.
Самое страшное на свете – это невозможность осуществить свои планы, добиться желаемых целей, будь они праведными или злодейскими. «Слеза несбывшихся надежд». Подлинное Зло – это тот Рок, неведомый и беспощадный, который постоянно в самый неподходящий момент ставит «подножку» одному за другим всем без исключения героям романа, превращая их всех в жалких, несчастных, не нашедших своего места и призвания.
И не столько пресловутые натурализм и жестокость, сколько именно эта «слеза несбывшихся надежд», задевающая какие-то очень болезненные, запретные для чьего бы то ни было прикосновения струны в глубине наших душ, делает роман Магвайра столь неприятным для прочтения – и столь притягательным для перечитывания.
И неприятная книга вдруг аукнулась в глубине души неожиданной перекличкой с замечательной музыкой – ведь, по сути-то дела, всё о том же! Plans that either come to naught or half a page of scribbled lines…

Если кому-то всё же захочется прочитать Магвайра – помните, что я вас предупреждал: с натурализмом и жестокостью у него всё-таки иной раз явный перебор, какие бы цели он не ставил перед собой, добавляя соответствующие эпизоды в свой роман!
Ну, и в заключение – парочка примеров издевательства Магвайра над читателями.
Read more...Collapse )

Подражание Сергею Михалкову
bigstonedragon
Извините, не в силах удержаться, чтоб не процитировать в очередной раз Сергея Лукьяненко aka dr_piliulkin
Кто в жэжэшечке сидел,
Кто порнушечку глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Николай кино качал.

Дело было вечером,
Дышать было нечего.

Копоть плыла в коридоре,
У людей снесло чердак.
Тут сказал ребятам Боря
Просто так:
- А у меня в квартире дым!
Фиг бы с ним!
- А у нас сегодня гарь!
Как и встарь!
- А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.
Котята выросли немножко,
Вдыхать воздух не хотят!

- А у нас в квартире газ!
А у вас?

- А у нас в квартире смрад!
Ад!

- А из нашего окна
Площадь Красная видна!
А из вашего окошка
Только дым видать немножко.

к этим строчкам предложено также "картиночное" уточнение:

- Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Папа стал вначале синий,
Презеленый красный стал...

Заявила грустно Неля:
- А наш папа - в Куршевеле...
И Максим вздохнул едва
- Наша мама - на Гоа..

Тут сказала Таня тихо:
- Ну а чем плоха Барвиха?
И сказал в ответ Максим:
- И в Барвихе тоже дым!

А у Нади и у Веры
Дома кондиционеры!
А у Лены и у Кати
Только старый вентилятор.

Саша ныл, Егор ворчал,
Пил Махмуд зеленый чай...

( http://dr-piliulkin.livejournal.com/214992.html )