?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

(no subject)
bigstonedragon
Как ни странно, но пока что наступление зимы со снегом в Питере не привело к транспортному параличу, подобному тому, который случился в Москве несколько дней назад. Не знаю, что тому причиной, - может, просто снега пока что мало выпало - но факт есть факт. На время, потребное, чтоб добраться до работы, снегопад и мороз пока что не повлияли. Что очень приятно :-)

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Стиглиц- интерлюдия
bigstonedragon
Завершив краткое рассмотрение общих вопросов взаимоотношений Государства и Экономики, Стиглиц переходит затем к более подробному анализу отдельных вопросов, обозначенных в этом кратком рассмотрении.
Первый из «основных» разделов его работы именуется –

ОСНОВНЫЕ МОТИВЫ ПОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭКОНОМИКЕ


Стиглиц пишет:
В экономике Соединенных Штатов, как и большинства других западных стран, основной акцент в производстве и распределении товаров делается на частный, а не на государственный сектор. Те, кто верит в систему частного предпринимательства, полагают, что эта форма экономической организации имеет определенные привлекательные свойства, в частности, что благодаря ей происходит эффективное распределение ресурсов. Это убеждение действительно является одним из давних догматов экономической науки. Если это так, тогда зачем вообще нужно, чтобы государство вмешивалось в экономику?

Прежде чем прояснить, что Стиглиц думает по этому поводу (а лучше него, пожалуй, никто на эту тему не писал), хочу напомнить КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ ГЛАВ:
1. Необходимость государственной деятельности: рынок не всесилен - http://bigstonedragon.livejournal.com/486201.html
2. Государство не всесильно - http://bigstonedragon.livejournal.com/486517.html
3. Эволюция взглядов на роль государства в экономике - http://bigstonedragon.livejournal.com/487556.html
4. Что включает в себя понятие «государство» с экономической точки зрения? - http://bigstonedragon.livejournal.com/487798.html
5. Фундаментальные проблемы экономики государственного сектора - http://bigstonedragon.livejournal.com/488107.html
6. Исследование экономики государственного сектора - http://bigstonedragon.livejournal.com/488267.html
7. Экономика государственного сектора: подходы нормативный и позитивный - http://bigstonedragon.livejournal.com/490000.html
8. Разногласия при выработке государственной политики - http://bigstonedragon.livejournal.com/490401.html
9. Разногласия при оценке последствий государственной экономической политики - http://bigstonedragon.livejournal.com/490610.html
10. Разногласия о приоритетах государственной экономической политики - http://bigstonedragon.livejournal.com/490834.html
11. Виды государственной экономической деятельности - http://bigstonedragon.livejournal.com/492096.html
12. Юридическое обеспечение - http://bigstonedragon.livejournal.com/492413.html
13. Государство и производство (общие слова) - http://bigstonedragon.livejournal.com/495429.html
14. Государственное производство товаров и услуг - http://bigstonedragon.livejournal.com/495749.html
15. Субсидирование частного производства - http://bigstonedragon.livejournal.com/496048.html
16. Субсидирование частного производства (налоговые льготы) - http://bigstonedragon.livejournal.com/496336.html
17. Субсидирование частного производства (скрытые субсидии) - http://bigstonedragon.livejournal.com/496442.html
18. Регулирование деловой активности - http://bigstonedragon.livejournal.com/497533.html
19. Деятельность государства на финансовых рынках - http://bigstonedragon.livejournal.com/497692.html
20. Деятельность государства на финансовых рынках (субсидирование кредитов) - http://bigstonedragon.livejournal.com/498062.html
21. Деятельность государства на финансовых рынках (государственное страхование) - http://bigstonedragon.livejournal.com/498178.html
22. Государственные закупки товаров и услуг - http://bigstonedragon.livejournal.com/499166.html
23. Государственное перераспределение доходов - http://bigstonedragon.livejournal.com/499210.html
24. Программы скрытого перераспределения - http://bigstonedragon.livejournal.com/499683.html

Стиглиц-025
bigstonedragon
ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ КОНКУРЕНТНЫЕ РЫНКИ


В 1776 г. Адам Смит в работе "Богатство народов", положившей начало современной экономической теории, утверждал, что благодаря конкуренции индивидуум, стремясь к достижению своих личных интересов (прибыли), будет действовать в общественных интересах, как бы направляемый невидимой рукой:
«...он преследует только свою собственную выгоду, и в этом случае, как и во многих других, невидимая рука направляет его к цели, которая даже частично не входила в его намерения. И для общества это не всегда плохо. Преследуя свои собственные интересы, он часто способствует осуществлению цели общества даже более действенно, чем когда он действительно к этому стремится». (Smith A. The Wealth of Nation. New York: Modern Library, 1937. Впервые опубликовано в 1776 г.)

Для того чтобы понять значение проницательности Смита, следует обратиться к взглядам на роль государства, являвшимся общепринятыми до него. Read more...Collapse )
Перед лицом этих, казалось бы, противоречивых фактов А. Смит задался вопросом: может ли общество сделать так, чтобы те, кто облекается полномочиями руководить государством, на деле проводили политику в общественных интересах? Опыт показал, что, хотя временами государства проводили политику, казавшуюся совместимой с общественным благом, в другое время их же политику даже с большой натяжкой нельзя было бы представить таковой. Скорее даже те, кто по положению должен руководить, часто, казалось, удовлетворяли свои частные интересы за счет общественных. Более того, даже благонамеренные лидеры часто сбивали свои страны с пути.
Смит утверждал, что нет необходимости полагаться на государство или на какой-то моральный мотив делать добро. Общественный интерес, по его мнению, обеспечивается, когда каждый просто делает то, что отвечает его собственным интересам. Собственный интерес — гораздо более свойственная человеческой природе характеристика, чем забота о всеобщем благе, и поэтому она обеспечивает более надежный фундамент для организации общества. Кроме того, люди с большей вероятностью будут достаточно точно знать, что находится в сфере их интересов, чем определять, каков общественный интерес.
Мысль, стоящая за принципом Смита, проста: если существуют какой-то товар или услуга, которые высоко ценятся людьми, но которые сейчас не производятся, люди захотят заплатить за этот товар или услугу. Предприниматели в погоне за прибылью всегда распознают эти их желания. Если ценность определенного товара для потребителя превышает затраты на производство, то существует потенциальная прибыль для предпринимателя, и он станет производить этот товар. Подобным образом, если существует более дешевый способ производства какого-то товара, чем тот, который используется сегодня, предприниматель, обнаруживающий этот более дешевый метод, сможет обойти конкурирующие фирмы и получить прибыль. Для фирмы погоня за прибылью — фактически поиск более эффективных способов производства и новых товаров, которые лучшим образом удовлетворяют потребностям потребителей.
Отметим в этой связи, что, согласно мнению Смита, нет нужды, чтобы какой-либо государственный орган принимал решение, следует или не следует производить какой-то товар. Товар будет произведен, если он проходит проверку рынком, т.е. если то, что хотят заплатить за него люди, превышает издержки производства.
Точно так же, согласно Смиту, нет нужды, чтобы какой-либогосударственный орган выяснял, эффективно ли производство конкретной фирмы: конкуренция просто вытеснит неэффективного производителя.
Существует широко распространенное (но не универсальное) согласие среди экономистов в том, что силы конкуренции действительно ведут к высокой степени эффективности и что конкуренция на самом деле служит важным побуждающим мотивом для нововведений. Однако за последние два столетия экономисты пришли к признанию того, что рынок не всегда работает так, как предполагает большинство приверженцев свободного рынка. Экономика прошла через периоды массовой безработицы и неиспользуемых ресурсов. Великая депрессия 1930-х гг. оставила многих из тех, кто стремился трудиться, безработными; загрязнение окружающей среды отравило многие наши крупные города, а многие другие пришли в запустение.

Стиглиц-026
bigstonedragon
ЧТО ЗНАЧИТ «ЭФФЕКТИВНОСТЬ»? ДВЕ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ТЕОРЕМЫ ЭКОНОМИКИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ


В каком смысле и при каких условиях конкурентные рынки действительно ведут к экономической эффективности? В течение нескольких последних десятилетий этот вопрос находился в центре внимания многих теоретических исследований в области экономической науки. Основные результаты суммированы в положениях, которые известны как две основополагающие теоремы экономики благосостояния.

Первая основополагающая теорема. Первая теорема утверждает, что при определенных условиях конкурентные рынки ведут к очень специфическому распределению ресурсов, а именно – такому, что при любом дальнейшем перераспределении ресурсов (без каких-либо изменений в производстве и потреблении) в обществе не найдётся никого, кто смог бы улучшить свое положение без одновременного ухудшения положения кого-то другого.
Существует, без сомнения, много других способов распределения ресурсов, благодаря которым можно улучшить положение одного или многих индивидуумов. Но в каждом из этих случаев кто-то пострадает.
Распределение ресурсов, характеризующееся тем, что никто не может улучшить свое положение без того, чтобы чье-то положение не ухудшилось, называется эффективностью по Парето (или оптимумом по Парето) в честь великого итальянского экономиста-социолога Вильфредо Парето (1848—1923). Когда экономисты говорят об эффективности, они обычно подразумевают эффективность по Парето.

Вторая основополагающая теорема. Утверждение, что экономика эффективна по Парето, ничего не говорит о том, насколько "хорошо" распределен доход. При конкурентном равновесии Робинзон Крузо может быть очень хорошо обеспеченным, в то время как Пятница живет в ужасающей нужде. Утверждение, что экономика оптимальна по Парето, свидетельствует только о том, что ничье положение не может улучшиться без ухудшения положения кого-то другого. Вторая теорема благосостояния утверждает, что, если мы не удовлетворены распределением дохода, возникшего благодаря конкуренции на рынке, мы не должны отказаться от использования механизма рыночной конкуренции. Все, что нам нужно сделать, это перераспределить исходное богатство, а всё остальное сделает рыночная конкуренция. Для любого другого конечного распределения полезности, которое хотелось бы получить, существует некое первоначальное распределение ресурсов.
Самое существенное во второй основополагающей теореме экономики благосостояния – это то, что каждое распределение, эффективное по Парето, может достигаться благодаря децентрализованному рыночному механизму. В децентрализованной системе решения о производстве и потреблении (что производить, как производить и для кого производить) принимаются бесчисленным множеством фирм индивидуумов, которые составляют экономику. Напротив, при централизованном механизме распределения все эти решения концентрируются в руках одного агента — центрального планового органа. Конечно, ни одна экономика не была полностью централизованной, хотя в бывшем Советском Союзе и некоторых других странах Восточного блока принятие экономических решений было гораздо более централизованным, чем в экономике Соединенных Штатов и других западных стран. Основная отправная точка реформ, проводившихся в бывшем Советском Союзе в последние годы, — увеличение степени децентрализации.
Вторая основополагающая теорема экономики благосостояния утверждает, что для достижения эффективного распределения ресурсов при желаемом распределении дохода нет необходимости учреждать центральный плановый орган. Конкурирующие фирмы, стремящиеся к максимизации своей прибыли, могут действовать не хуже, чем самый лучший из всех возможных центральных плановых органов. Таким образом, эта теорема дает основное обоснование надежности рыночного механизма.
Другими словами, если бы условия, принятые во второй теореме благосостояния (наличие идеальной конкурентной среды во всех отраслях экономики), были бы действительны, то учение о государственных финансах могло бы ограничиться анализом целесообразного государственного перераспределения ресурсов.
Причины, по которым рыночная конкуренция при идеальных условиях ведет к распределению ресурсов, оптимальному по Парето, — один из основных объектов изучения в традиционных курсах микроэкономики. Так как нам необходимо понимание того, почему при некоторых условиях рыночная конкуренция не ведет к эффективности, нам сначала необходимо понять, почему конкуренция при идеальных условиях ведет к ней.