?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Стиглиц-001
bigstonedragon
Я начинаю ещё одну попытку заинтересовать вас теми книгами, которые существенно повлияли на моё отношение к окружающей действительности.
На сей раз речь идёт о труде, на первый взгляд, сугубо специально-экономическом: о курсе лекций Дж.Стиглица «Экономика государственного сектора», изданном в России в 1997 году. Перевод, возможно, был не совсем удачен (я кое-где всё-таки буду заменять специфическую терминологию перевода на ту, которая сейчас уже более-менее устоялась в русскоязычной экономической литературе), но ценность книги от этого не меняется.
Работа Стиглица – вообще, на мой взгляд, едва ли не самое удачное и понятное, а главное, как ни одно другое злободневное (увы!) произведение. И касается не только экономики, но в целом вопросов устройства человеческого общества.
В связи со всем этим меня не может не радовать, что именно Стиглиц стал руководителем «комиссии по вопросам будущего», создавшейся, правда, в отличие от предвидений Страшинского, не при Президенте Клинтоне, а при Президенте Саркози, да и «опозданием» по сравнению с «вавилонским» расписанием, почти на 10 лет. :-)
Естественно, публиковать Стиглица я буду с большими сокращениями – как-никак, целиком его труд – это больше 600 страниц мелким шрифтом. Но, надеюсь, опубликованное окажется и понятным, и интересным.

НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: РЫНОК НЕ ВСЕСИЛЕН


Почему государство занимается одним, но не занимается другим? Почему сфера государственной деятельности изменилась за прошедшее столетие и почему государство в некоторых странах делает больше, чем в США, тогда как в других — меньше? Берет ли государство на себя слишком много? Удается ли ему то, что оно пытается осуществить? Могло бы оно действовать лучше? Это основные проблемы, находящиеся в центре внимания науки о государственном секторе. Они были предметом политических, философских и экономических дискуссий на протяжении столетий. Но споры не окончены.
Read more...Collapse )

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

Стиглиц-002
bigstonedragon
ГОСУДАРСТВО НЕ ВСЕСИЛЬНО


Подобно тому как несостоятельность рынка привела к разработке большинства государственных программ 1930 — 1960-х гг., в 1970-е гг. недостатки этих программ заставили экономистов и политологов исследовать несостоятельность государства. При каких условиях программы не работали успешно? Была ли несостоятельность государственных программ чисто случайной или она явилась предсказуемым результатом, вытекающим из внутренней природы государственной деятельности? Можно ли извлечь уроки для разработки программ на будущее?

Существуют четыре основные причины систематической несостоятельности государства в достижении поставленных целей:
• его недостаточная информированность,
• ограниченные возможности контроля над реакцией частного сектора на его деятельность,
• ограниченные возможности контроля над бюрократией и, наконец,
• ограничения, налагаемые политическими процессами.

1. Недостаточная информированность государства. Результаты многих действий трудны для осознания и непредсказуемы. Когда федеральное правительство приняло программу обновления городов, оно не ожидало, что это решение могло повести к уменьшению предложения жилья, доступного для бедных. [ОТ СЕБЯ: и почему мне при чтении этого абзаца всё время вспоминается «Национальный проект «Доступное жильё»»?!] Соответственно правительство не ожидало резкого увеличения расходов на медицинское обслуживание престарелых, которое последовало за принятием Программы медицинской помощи престарелым. [ОТ СЕБЯ: и-эх, почему не читали Стиглица те, кто занимался реформированием системы здравоохранения на постсоветском пространстве?!]
Read more...Collapse )
* * *


Надеюсь, что уже эти, первые 4 страницы из 600 страниц монографии Стиглица, должны были заинтересовать всех, кто недоволен окружающей нас действительностью и тем, как решаются дела в нашей Думе, Правительстве и государстве в целом. Всё ведь уже давно исследовано. Просто результаты исследования, возможно, приходятся по нраву далеко не всем. Причем не только в России, но по всему миру: Стиглиц неугоден оказался практически всем власть имущим.

Элегантная Вселенная
bigstonedragon
Начал, по наводке vorona_1, читать книгу Брайана Грина «Элегантная Вселенная: суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории». И сразу наткнулся на фразу, которая показалась мне симптоматичной:
«…И вот теперь, спустя много лет после того, как Эйнштейн объявил о своём походе на поиски единой теории, из которого он вернулся с пустыми руками, физики считают, что они смогли наконец выработать теорию, связывающую все эти догадки в единое целое, - единую теорию, которая в принципе способна объяснить все явления.»
Что-то мне это подозрительно напоминает, а именно, - положение дел в физике 100-летней давности, накануне открытия квантовой теории и теории относительности; и уж совсем полной аналогия становится, если заглянуть в конец книги и прочитать там слова о том, что «…возможно, подходу некоммутативной геометрии всё же недостаёт существенных моментов для описания самого изначального состояния, однако в нём уже содержится намёк на то, что должно входить в более полный формализм…»
Ага. Уже заранее предвкушаю, «сколько нас открытий чудных» ждёт в этом «более полном формализме»!
Что ж, по крайней мере, в этой части книжка уже оказалась для меня весьма и весьма оптимистичной и позитивной :-)

(no subject)
bigstonedragon
Записался я тут на парочку флэш-мобов; и, увы, как всегда, неприлично затянул с ответами :-)
Первый – от amirita
правила игры были таковы:
- оставляете камент «я готов»;
- отвечаете на заданные 4 вопроса;
- ответы постите у себя.
Мне досталось следующее:
1) память или забвение?
2) собака или кошка?
3) яблоко раздора или несделанный выбор?
4) Пьеро или Арлекин?
Read more...Collapse )
Желающим - готов передать эстафету. В четверном количестве :-)

(no subject)
bigstonedragon
Кстати, о флэш-мобах.
Мы тут опять в Мариинку намылились, во вторник, 10 ноября, на очередного Прокофьева - оперу "Семён Котко".
Никто из френдов случаем не идёт туда тоже не собирался?