?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

(no subject)
bigstonedragon
В пятницу весь город был словно ковром покрыт сломанными ветками деревьев и сорванной листвой. Помню, подумал ещё: что за ахтунг такой случился, пока я спал спокойно после встречи одноклассников (как никак, 30 лет выпуска в этом году!)
Но как оказалось, наш «ахтунг» ни в какое сравнение не шел с тем, что в Московской области приключилось.
Такие вот мысли родились, когда увидел сегодня во френд-ленте вот этот вот пост: http://lvoropaeva.livejournal.com/1550757.html:

А потом вспомнил ещё и про видео, увиденные у cryss_hawkeye (http://lady-elvin.livejournal.com/355111.html), которая в свою очередь ссылается на holesika, которые раньше отложил почему-то в заначку до лучших времён.
Наверно, надо всё-таки поделиться, пока след не до конца остыл.


Такой вот незваный global_risk получается :-(

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

(no subject)
bigstonedragon
…Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований.
Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не
понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать.
Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга.
В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, - но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались.
Начались пожары, начался голод. Все и все погибало. Язва росла и подвигалась дальше и дальше. Спастись во всем мире могли только несколько человек, это были чистые и избранные, предназначенные начать новый род людей и новую жизнь, обновить и очистить землю, но никто и нигде не видал этих людей, никто не слыхал их слова и голоса.

Поразил, уязвил просто в самое сердце последний номер «Эксперта» (точнее, «РР»), опубликовавший этот отрывок и результаты его компьютерного моделирования.
Точнее, не сам текст поразил, и не апокалиптичная картина, нарисованная компьютером. Поразил «первоисточник».
Вот, как вы-то сами думаете, что это? Предварительный, «литературный» сценарий «28 дней спустя»? Новые идеи Роланда Эммериха? Какое-нибудь там «Метро 2022»?
Ничуть не бывало. Классика! Достоевский Фёдор Михайлович! «Преступление и наказание»!
Удивительно. Достоевским я в своё время ой как увлекался , много чего перечитал (особливо «Бесов» и «Братьев Карамазовых» - по нескольку раз), а вот школьную-то классику, как выясняется, лишь вполглаза просмотрел… :-(

(no subject)
bigstonedragon
Вот ведь удивительно как получается – стоило только заговорить о смерти и бессмертии (http://bigstonedragon.livejournal.com/421079.html), как увидел во френд-ленте множество постов на ту же тему, интересных, достойных, размышления порождающих ;-) . Назову лишь из числа самых последних: http://acantharia.livejournal.com/339808.html, http://yettergjart.livejournal.com/553435.html
Конечно, как всегда, долго-долго «медитировать над этим буду я» (тем более, что не за горами уж и выход очередного «Гарри Поттера» - экранизация имеется в виду -, без которого ИМХО ни один разговор о смерти и бессмертии теперь уже неполным будет.
Но вот что с ходу в голову пришло, опубликую сразу, чтоб в долгом ящике не держать, а, возможно, и пару-тройку новых продуктивных идей в ходе обсуждения для себя почерпнуть ;-) Да-да, это я, эгоист такой, на вас, френды (и прочие ЖЖисты) намекаю! ;-)
Во-первых, может ли в принципе появляться в нашем мире нечто бессмертное? Мне вот лично видятся лишь две возможности: либо нечто не имеет начала, не имеет и конца, то есть всегда было и всегда будет; либо нечто имеет начало, но зато имеет и конец (подмигивание в сторону «Матрицы» ;-) ). На эти соображения я, правда, слышал возражения типа: вот, ведь есть в математике понятие «луча»; начало есть, а конца нет. Но как-то с нашей физической реальностью я это пока соотнести не могу, как ни пытаюсь.
И второе: если уж говорить о бессмертии клеток, то каждый из нас бессмертен в той же мере, поскольку каждый из нас есть в конечном счете продукт деления одной какой-то клетки (это я лекций Тимофеева-Ресовского начитался ;-) ), и каждый из нас, как предполагается, оставляет после себя хотя бы одну такую же клетку, которая, начав делиться, воспроизведет «нас» вновь, а затем вновь, а затем…
Но это всё так, материал к размышлению, а не окончательные выводы. Точнее, просто «не выводы», поскольку «окончательных» выводов в принципе не бывает :-)

(no subject)
bigstonedragon
И ещё из интересных публикаций во френд-ленте, очень созвучных моим собственным мыслям: Интервью с Вадимом Межуевым. (http://gertman.livejournal.com/63280.html).
Первой в истории попыткой перехода к универсальной цивилизации стал Древний Рим. Именно Рим поставил своей задачей объединить под своей властью разные народы, опираясь при этом не только на власть силы, но и на власть права. Это была не просто мечта о мировом господстве, владевшая умами многих завоевателей, а именно идея универсальной цивилизации, уравнивающая всех в правах римского гражданина. Её потому и называют иногда «римской идеей».

От себя: почему-то в последнее время очень мало пишут об этом, но ИМХО Римская Империя действительно сильно отличалась от большинства других, возникших путём завоевания соседей близких и далёких. Во всяком случае, я поверил в это в своё время, посмотрев дилогию «Даки»/«Колонна», и выслушав радиоспектакль по роману «Мартовские иды» (который ИМХО был много лучше, чем сам роман, или, по крайней мере, его русский перевод). Во всяком случае, мне почему-то очень хочется верить, что Римская Империя была больше, чем просто очередная империя. Read more...Collapse )

(no subject)
bigstonedragon
Черт возьми!
Каким-то образом я совсем упустил из виду важнейший документ, опубликованный в «Эксперте» за последнее время – «Инновационный манифест». Каким-то непостижимым образом узнал о нём только из откликов во френд-ленте.
Ничего, будем исправляться! Изучим досконально, потому как уж очень интригующе звучит его начало:
Мы забыли о творчестве… Мы перестали изобретать, рваться к звездам, писать хорошие стихи. Мы стали скучными…

Аллилуйя! Недаром из всех наших журналов я всегда ценил именно «Эксперт»!
Прочитаю до конца, поговорим подробнее :-)