?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Разрешите поплакаться?
bigstonedragon
Все периодически начинают плакаться в ЖЖ. Один я чего-то уж больно долго стараюсь оптимизм поддерживать. Но ведь можно и мне тоже хоть раз поплакаться, а?
Что-то я чересчур устаю последнее время. Так, что это меня самого начинает тревожить. Ну, не было такого со мной никогда ещё, и быть, по идее, не должно.
Как говорится, «казалось, плакать-то о чем, все, вроде, правильно живём…» Вроде, никаких конкретных жалоб на здоровье нет. Но вот общее ощущение – будто за последний год постарел сразу лет на 30… :-(
Не знаю, что делать. Вроде и весна на улице, а настроение всё какое-то поганое, и исправляться не желает. «У нас остались незавершенные дела, Г’Кар. Но я так устал от жизни, так же как и ты…»

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

О "розовых очках" и "информационных фильтрах"
bigstonedragon
Последнее время во френд-ленте всё более популярной становится тема насчет того, должен ли человек избегать негативной информации, пытаться глядеть на мир сквозь «розовые очки». Ну, вот, к примеру, vorona_n неоднократно об этом писала (http://vorona-n.livejournal.com/64769.html, http://vorona-n.livejournal.com/76712.html), panzershutz очень любит на эту тему порассуждать (да тот же «Друг утят» большое внимание этому вопросу уделяет).
Чувствую, что и мне надобно ещё раз на эту тему высказаться, а то прошлый раз как-то очень, похоже, неубедительно вышло.
Должен ли человек реагировать на негативную информацию или игнорировать её? Read more...Collapse )

"Принцип перпендикулярности" в семейной жизни
bigstonedragon
Отвечая на вопросы, заданные мне уважаемыми френдами, я вдруг обнаружил, что в своё время, обобщая свой 25-летний семейный опыт, пропустил один очень важный принцип, который я зову «принципом перпендикулярности», и который вычитал для себя у Сергея Снегова, в эпопее «Люди как боги» (часть третья, «Кольцо обратного времени»): Выход на волю не там, где мы ищем. Надо испробовать время перпендикулярное, а не прямое и обратное.
Этот принцип я считаю практически универсальным рецептом по урегулированию конфликтов, появление которых, той или иной степени остроты, всё равно неизбежно при совместной жизни, как бы нежно и трепетно ни относились друг к другу муж с женой и их дети.
В самом деле, быть может, если в научных спорах истина иной раз и рождается, то уж в спорах бытовых – никогда!
Ведь недаром Шеридан (который явно был тайным поклонником Снегова и тоже руководствовался по жизни «Принципом перпендикулярности») так любит Ворлонскую поговорку насчет того, что «понимание - это трехгранный клинок: ваша сторона, наша сторона - и истина».
Вообще, мне очень нравится, что Вавилон-5 так вот перекликается с «Кольцом обратного времени». Если уж такие разные писатели, как Снегов и Страшинский, проповедуют схожие идеи, знать, есть в этом большое зерно истины.
Принцип перпендикулярности утверждает, что если между вами возник спор, конфликт, то не правы, скорее всего, вы оба. Надо попытаться отказаться от обеих точек зрения, и попытаться найти иной, «перпендикулярный» путь решения, перевести вопрос в иную плоскость. В 9 случаях из 10 вас ждёт такой успех, какого вы даже и сами не ожидаете!
Так что – в любом семейном (да и не только семейном) конфликте постарайтесь как можно раньше задуматься, а нужна ли вам победа в нём? Потому что, скорее всего, не ломиться вперед надо, заставляя вторую сторону идти на попятную, а надо испробовать время перпендикулярное, а не прямое и обратное.