?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

(no subject)
bigstonedragon
Сдаётся мне, что умение передать на холсте взгляд человека может служить наивысшим критерием мастерства художника. Наши глаза – это окно в наш внутренний мир, они могут сказать о человеке гораздо больше, чем тысяча слов, писем или речей. Загляни в глаза – и сразу поймёшь, кто перед тобой, каковы его намерения, чаяния, надежды и желания.
Неудивительно, что в обыденной жизни мы избегаем смотреть в глаза друг другу. По крайней мере, я.
То же самое, между прочим, относится и к животным. Особенно к кошкам, да и вообще хищникам. Ведь заглянув в их глаза, сразу можно прочесть, что сейчас на душе у зубастого и клыкастого: промурлыкать тебе песенку, или съесть на обед. Кошки не переносят взгляда глаза-в-глаза.
Так что художники (а теперь ещё и фотографы) обладают уникальной привилегией: заглядывать нам в глаза. Им мы почему-то это прощаем. И, наоборот, именно потому и любим портреты, что именно в них мы можем заглянуть в глаза человеку, и поразиться, насколько же мы, оказывается, можем быть человечными. Или хитрыми. Или мудрыми. Или… Да Бог знает, какими ещё. Но только при одном условии – что художник – он действительно Художник. Не так часто они рождаются.
Такие вот мысли навеяло воскресное посещение Эрмитажа. Всего две картины. Но каких!
Увы, нет сейчас времени, чтобы сказать больше. Постараюсь не потерять то потрясение, которое испытал на выходных. Постараюсь при первой же возможности изложить их не столь сумбурно, и поподробнее. Тем более, что речь идёт о чем-то много большем, чем умение рисовать глаза, или портреты вообще.
Есть в истории мировой живописи несколько имён, которые словно принадлежат Гостям Из Будущего – художникам, намного опередившим не только своё, но и наше время. Тёрнер, Гейнсборо, Брейгель, Босх, Дюрер, Эль Греко, Гойя… К их числу, несомненно, относится и Веласкес, две картины которого из собрания музея «Прадо» в Мадриде выставлены сейчас в Эрмитаже.


Менипп и Эзоп.

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

(no subject)
bigstonedragon
Читаю вот ленту новостей:

РИА Новости - Горячая линия 24.11.2008 12:26:00
Президентская библиотека в Петербурге откроется в мае, в ней будет кабинет президента
МОСКВА, 24 ноя - РИА Новости. Торжественное открытие Президентской библиотеки имени Бориса Ельцина в Санкт-Петербурге состоится в конце мая 2009 года, сообщил в понедельник РИА Новости пресс-секретарь управления делами президента РФ Виктор Хреков.
По его словам, в одном из помещений библиотеки будет обустроен кабинет президента РФ. Кабинет будет небольшой. Он будет использоваться в случаях, когда главе государства понадобятся те или иные исторические данные, а также для проведения рабочих встреч.
Значительная часть библиотечных фондов Президентской библиотеки будет в электронном виде. Библиотека разместится в здании Синода. В первую очередь электронная библиотека будет пополняться материалами Российского государственного исторического архива, а также ведущих национальных библиотек. Все материалы, которые будут храниться в библиотеке, будут посвящены "истории государства российского".


Читаю – и поневоле возникает вопрос: уж не принадлежит ли Владимир Владимирович, как и я, к числу поклонников «Вавилона-5» вообще и «Легионов огня» в частности?
Если раньше, в былые времена, ещё можно было гадать, кто первым изобрёл «Вертикаль власти»; но что касается Президентской библиотеки с обустроенным в ней «небольшим кабинетом Президента», предназначенным для поиска «тех или иных исторических данных», то тут уж приоритет Питера Дэвида неоспорим:

…Лондо сидел в дворцовой библиотеке, традиционно являвшейся епархией лично императора. Для нее было построено огромное хранилище. Император считался чем-то вроде живого олицетворения центаврианской истории, и предполагалось, что он хранит в своей памяти все славные деяния своих предков, и многие из величественных достижений Республики. Поскольку эта обязанность считалась такой почетной и священной, то считалось делом первостепенной важности обеспечить императора изолированным и хорошо охраняемым помещением, в котором он мог бы удовлетворять свои потребности познать разумом то, что скрыто в глубине его сердец. И в самом деле, во всем дворце не нашлось бы более надежного убежища, не доступного никому, кроме императора. Здесь хранилось множество книг и разнообразных реликвий славного прошлого. http: http://bigstonedragon.livejournal.com/79057.html

Такие вот дела :-)
Всё хорошо, только вот не нарваться бы на Дракхов…

(no subject)
bigstonedragon
И ещё к вопросу об экономике, в продолжение вот этих вот заметок.

На этой картинке – позаимствованный с сайта ФРС фрагмент графика объёмов промышленного производства в Штатах (2002 год = 100%). Что, на мой взгляд, отсюда следует - можно прочитать в global_risk: http://community.livejournal.com/global_risk/10658.html