?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

(no subject)
bigstonedragon
Читаю вот статью Константина Мацана «На борьбу с Богом» (№43, 03.11.2008 - http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/43/na_borbu_s_bogom/):
«Возможно, Бога нет. Так что не беспокойтесь и наслаждайтесь жизнью» - автобусы, на которых будет размещен именно такой слоган, должны появиться в Лондоне в январе следующего года.

Ужас! В нынешней-то ситуации, когда религиозные «ценности» вдруг стали столь популярны в казалось бы ставшем безнадёжно светским обществе, нет лучшего способа окончательно дискредитировать атеистические идеи. Вот уж воистину – заставь дурака Богу молиться…
Тем более, что повод для атеистической кампании был вполне подходящий. Потому как вот читаю дальше в той же статье:
Началась вся эта странная история с британской журналистки Ариан Шерайн. На сайте Guardian Шерайн опубликовала текст о том, что увидела на улицах Лондона автобус, на котором была написана цитата из Евангелия от Луки: «Но Сын Человеческий пришел: найдет ли веру на земле?» (Лк 18:8). По ее словам, ниже был дан адрес сайта (по всей видимости, одной из протестантских сект), зайдя на который, она прочитала об адских муках, ожидающих после смерти каждого, кто не считает себя христианином.

Одни других стоят. Этим суперактивным атеистам просто распропагандировать бы этот неназванный сайт – и лучшей антирелигиозной агитации и изобретать-то не надо! Так нет же, решили с дураками по-дурацки же и спорить. Вот же идиоты, слов нет!
В чём мои претензии?
Начнём с этих пресловутых британских «атеистов». Что же, по их мнению, «раз Бога нет, то всё позволено»? Ужас! Разговор на уровне неандертальцев. Уж раздали бы тогда всем желающим бесплатные розовые очки, и дело с концом!
Что же касается «сайта одной из протестантских сект», то тут на самом деле ровно та же самая ошибка. Та же ошибка, которая присуща всему сонму религий, ответвившихся в разное время от иудаизма: попытка смешать «бульдога с носорогом». Вопросы нравственности, этики и морали с сугубо торгашескими делами. «Вот будьте паиньками – и вам заплатят.» Попытка купить хорошее поведение обещаниями райского блаженства – или, соответственно, обещание покарать непослушание адскими муками.
Неужели проповедникам подобных идей самим неясно, в какой степени они дискредитируют христианские (иудейские, мусульманские…) заповеди подобной куплей-продажей? И неслучайно именно из подобных идей выросла в средние века торговля индульгенциями!
Противно. Просто противно. Деньги (и шире того – вообще торговля) и мораль – две вещи несовместные. Никак несовместные. Это унизительно для человека, когда с ним обращаются, как с подопытной обезьянкой – за хорошее поведение вручают банан, а за плохое бьют током. Ух, просто зла не хватает!
Во всяком случае, мне не по пути ни с теми, кто считает, что «всё позволено», ни с теми, кто пытается торговать высшими ценностями под вывеской «христианской (или любой иной) церкви».
Я готов был бы дать деньги на пропаганду лишь одного мировоззренческого лозунга – «Я буду думать своей головой!» ((с) Михаил Борзыкин, группа «Телевизор»)

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

(no subject)
bigstonedragon
Ещё одна статья из свежего «Эксперта» (Антон Долин, «Вихрь vs антитеррор» - http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/43/vihr_vs_antiterror/) касается двух фильмов, смотреть которые я, скорее всего, всё равно не пойду – новая серия Бондианы и «Враг государства №1». Однако интересна статья не этим, а той высокой оценкой, которая вдруг прозвучала (спустя почти два года после выхода на экраны!) фильму братьев Вачовски «V for Vendetta», который превознесён как едва ли не первый провозвестник новой тенденции в кинематографе.
Радостно было прочитать, что в кои то веки моё мнение о фильме совпало с мнением обозревателя. Правда, «Вендетту» и я оценил не сразу. Равно, впрочем, как и «Матрицу».
Есть сильное подозрение, что критики, поначалу откровенно ошеломлённые увиденным, и «Спиди-гонщика» заценят лишь через годик-другой.
Потому как сдаётся мне, что именно Вачовски идут сейчас во главе мирового кинематографа.

К вопросу об избрании Обамы Президентом США
bigstonedragon
А ещё вот любопытная была статья в предыдущем выпуске «Эксперта» - Петр Турчин «Накануне великой революции» (http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/42/interview_nakanune_velikoy_revolutsii/). Для меня она показалась примечательна именно тем, что ставит на научную, или, по крайней мере, квазинаучную основу витающие в воздухе идеи насчёт демографического, а не «финансового» или «нефтяного» характера нынешнего кризиса.
(вместо ката здесь – переход на пост в global_risk)