Иногда просто выхода нет. Ну, вот взять, к примеру, такой интерес как «чай». Чересчур абстрактно. Не найдешь никого и ничего, кто под словом «чай» разумел то же, что и я. Поневоле приходится конкретизировать, и вот уже вместо 1 чая появляется 6 («пуэр», «оолонг», «улун», «ройбуш» и т.д.).
Или одна из моих любимых рок-групп Genesis. Увы, за словом «Genesis» скрывается столько много разнородных интересов (включая не только рок-группу, но и сам «генезис» как термин), что опять-таки приходится извращаться и искать способ обозначить интерес по-другому. И вот вместо одного вновь рождается уже 3 или 4.
Короче говоря, список разрастается как снежный ком.
С этим надо что-то делать. Список разрастается в значительной мере потому, что одну и ту же сущность все обозначают разными словами. И поскольку не хочется упустить чего-нибудь важного, приходится добавлять все эти синонимы в список интересов.
Предлагаю всем, кто сюда заглядывает: давайте откорректируем списки своих общих интересов так, чтобы они звучали по возможности более унифицированно; а в качестве стандарта унификации выбрать те обозначения интересов, которые фигурируют в соответствующем community; либо просто тот вариант, который нравится мне (если и в community единства нет :-) ).
Вот предлагаемый список унификации (со временем он, несомненно, будет разрастаться; думаю, даже помещу его в конце концов как «заглавную надпись» из будущих времен, подобно тому, как это сделано во множестве других журналов):
Как надо | Как не надо |
dragonlance, Сага о копье | сага о копье |
star wars, Звездные войны | Звездные Войны, звездные войны |
babylon 5, Вавилон 5 | babylon5, babylon-5, Вавилон-5, вавилон 5 |
lord of the rings, tolkien, Властелин колец, Толкиен | Властелин Колец, Толкин, властелин колец |
Journal information