?

Log in

No account? Create an account

РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Previous Entry Share Next Entry
Фундаментальные основы Общей теории воспитания
bigstonedragon
Наблюдения за собственными детьми, а особенно – за внуками, убедили меня в том, что характер человека формируется в течение первого года его жизни, и в дальнейшем уже практически не меняется. А может, он и вовсе относится к числу тех «прошивок», которые встроены в хардвер, и вовсе не зависит от того, какой софтвер мы пытаемся вкладывать в человека: просто в течение первого года жизни младенец по своим физическим параметрам, по своим способам коммуникации и познания окружающего мира настолько отличается от нас, взрослых, что мы с трудом воспринимаем сигналы, подаваемые младенцем, и не в силах разобраться в его характере, в тех встроенных программах, которыми оказался оснащён новорожденный человек.
Воспитывая, мы пытаемся записать на полученный хардвер те программы, которые, по нашим наблюдениям, как правило, выдают на выходе нужные результаты. Но одна и та же программа, отлично функционируя на одном хардвере, будучи переписанной на другой, может выдать результаты совершенно нами не чаямые! И что ещё хуже, стереть такую программу и заменить её на другую, которая, возможно, всё-таки выдавала бы нам нужные результаты, очень и очень трудно, можно даже сказать, вообще практически невозможно. И чем старше человек, тем всё более трудно решаемой становится эта задача. А начиная с определённого возраста способность человека воспринимать новые программы и вовсе утрачивается полностью. Более того, со временем даже ранее усвоенные программы начинают сбоить и стираться, происходит возврат к детскому состоянию – но с отсутствием возможности нарастить объем своего софтвера или хотя бы обновить его.
Взрослого человека невозможно перевоспитать; можно лишь научиться жить с тем, что есть.
Правда, следует учитывать, что для получения нужного результата можно не менять алгоритм обработки данных, а, сохраняя исходный алгоритм, просто поменять сами исходные данные. Причем для этого даже и врать необязательно. Врать, на мой взгляд, - это вообще занятие неблагодарное: собеседник почти наверняка сразу почувствует, когда ты начнёшь врать. Чтобы ложь выглядела убедительной, произносящий её должен и сам в неё верить, то есть для начала должен обмануть сам себя. Для достижения нужного результата обычно достаточно просто руководствоваться старой минбарской мудростью. Вспомним, что минбарцы никогда не врут – но и никогда не говорят всей правды!
Кто-то назовёт это манипуляцией; но ничего лучшего человечество, мне кажется, так пока что и не придумало, и вряд ли когда-нибудь придумает. Если в один далеко не прекрасный момент все вдруг узнают всю правду обо всех, то первым же следствием такого события станет быстрое и жестокое взаимное истребление всех людей, ну, или, по крайней мере, подавляющего их большинства.
Все эти мысли постоянно толкутся в моей голове последние дней 10, так что надоели они мне жутко, вот и захотелось выплеснуть их здесь. Дело в том, что аккурат на 8 марта моя мама тяжело заболела, и мне теперь приходится проводить с ней значительную часть своего свободного времени. Между тем, прошло уже 35 лет с тех пор, как я начал жить отдельно от родителей, и за это время совершенно забылось, какой на самом деле характер у мамы. Одно дело приезжать к ней в гости по выходным, и другое дело находиться рядом в течение длительного времени. Вот и приходится теперь повторять про себя, как мантру «Людей не переделаешь, их надо принимать такими, какие они есть»; и подыскивать подходящие исходные данные, чтобы при известных алгоритмах их обработки получать на выходе если не желательный, то хотя бы приемлемый для всех результат :-)
Слава Богу, сегодня мама уже выглядела практически полностью восстановившейся. Даже переживает, что, видимо, всё же не сумеет завтра пойти на выборы.

Recent Posts from This Journal

  • …И снова «Анна Каренина»: а теперь – мюзикл!

    Пишу по горячим следам, пока впечатления сильны. В кои-то веки побывал сегодня в кино, смотрел запись мюзикла «Анна Каренина». Просто не мог не пойти…

  • Каролина и Семь самураев

    Произошло то, чего я ну никак не ожидал: Каролина посмотрела со мной «Семь самураев» Акиры Куросавы! При всех её способностях к восприятию больших и…

  • Законы петербургской природы

    Есть законы природы, а есть, в дополнение к ним, ещё и особые законы петербургской природы. Первым об их существовании догадался Гоголь; он же…


promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

  • 1
Маме здоровья и долгих бодрых лет!
Сравнение точное) и наглядное. Подольше хочется сохранять программы в рабочем состоянии)

Да уж, хотелось бы!

Пусть мама не болеет!

О да, это было бы лучшим подарком мне на день рождения, каковой случится уже послезавтра. Спасибо!

Ну ты загрузил.))) Да, с мамами не просто. Я живу с мамой всю жизнь, и видеть как она меняется болезненно. Я даже сначала думала, что она придуривается, честное слово. И правильно надо принимать ситуацию такой как она есть.

Увы, как говорится, старость - не радость :-(

Очень сочувствую по поводу маминой болезни. Желаю ей скорее поправиться.

Я хотела написать что-то очень развернуто-критичное, пока не дошла до конца и не выяснила, что подтолкнуло на такие мысли. А прочитав это последнее, скажу только две вещи:

- не растили вы двойняшек
- не перевозили детей в другую страну. И взрослых тоже

:)))))

На самом деле дело просто в том, что "свои дети", и "дети моих знакомых", и даже "все дети, которых я знаю" - слишком статистически маленькая выборка!

- не растили вы двойняшек
- не перевозили детей в другую страну. И взрослых тоже

А интересно было бы почитать об этом опыте! :-)

Тык все доступно :)). У меня большой ЖЖ :)))

Не для возбуждения спора, а просто, чтобы было, изложу свою альтернативную точку зрения. Характер человека формируется всю жизнь, если, конечно, не бояться вносить в свою жизнь изменения, создавая тем самым предпосылки для его формирования. У меня, например, он менялся вполне радикально несколько раз: в 14-15, 19-21, 27-28, 38-41... Есть, конечно, что-то и от "прошивки" (нервная система - часть анатомии, как тип телосложения, тут никуда от генетики не денешься), что-то самыми сильными ранними детскими впечатлениями заложено, но то, как это потом проявляется - это могут быть совсем противоположные векторы.

Наблюдения за собой - самые субъективные из всех! Мне тоже до поры, до времени казалось, что меняется характер; но теперь кажется, что менялась лишь сумма накопленных знаний.

Лишь? Сумма накопленных знаний безусловно меняется, но если в результате робкий становится смелым (или наоборот), общительный замыкается в себе (или наоборот), безразличие к чему-то сменяется заинтересованностью (или наоборот), то разве нет смысла говорить о смене характера?

ЕСЛИ БЫ такие перемены могли действительно произойти, то, скорее всего, действительно можно было бы говорить о смене характера. Но мне ни разу за всю жизнь не доводилось их наблюдать ни у одного человека, находившегося в поле моего зрения.

Для меня это очень странно слышать. Нет, в поле моего зрения тоже далеко не все люди меняли свой характер, но всё же и не сказать, что мало.

Вопрос от makaka153

А radist_morsez?

От Натальи Студенковой я слышала, что в его лице она наблюдает уже третьего Сергея, радикально отличающегося от двух предыдущих..

Возможно, что просто "большое видится на расстоянии", и если видишь человека редко, то проще заметить происходящие в нм перемены. Но в моём восприятии Сергей остаётся таким же, каким был в момент нашего знакомства в Университете.

А конкретные примеры можно? Что именно радикально менялось?

Много о себе писать в чужом ЖЖ не совсем удобно, а вкратце... Ну, вот, например, я в школе долгое время был тихим, старался не привлекать к себе внимания, на переменах жался к стенке, у меня всегда был какой-то один друг, с кем я всё время общался, с прочими же одноклассниками по необходимости. Так чтоб прямо изгоем я никогда не был, но кандидатом, на грани, был часто. И вот в 8 классе это круто изменилось: я стал нормально общаться с другими парнями в классе, т.е. перестал избегать общения, стал сам к нему стремиться. С девушками ещё, правда, всё оставалось на прежнем уровне. Но когда в 9 классе из-за переезда я попал в новый коллектив, то уже с самого начала прекрасно туда вписался, вот тут уже и девушки в кругу общения появились. Видите, это только один крутой разворот, самый первый, а уже сколько написано. Про каждый последующий пришлось бы писать ещё больше.

Знаете, что забавно? что у меня ровно в этом возрасте произошло ровно такое же изменение. Но я это не считала изменением характера, а считала "исправлением плохой черты" :)). Я думаю, что вы тоже с этим сознательно боролись.

Как ни странно, никаких признаков сознательной борьбы здесь я не припоминаю. Т.е., к примеру, в это же самое время я боролся за исправление походки (у меня обувь долго снашивалась "внутрь", и я начал сознательно следить за распределением нагрузки на стопу - и довольно быстро исправил походку) - это я помню, а чтобы сознательно себя подталкивать к общению - нет, такого не было. Просто у меня проснулось самолюбие, своеволие в хорошем смысле, и другие стали со мной общаться, а я с ними, уже не так как раньше. Не знаю, было ли поводом к этому одно событие (как-то я упоминал о нём в своём ЖЖ - https://lenivtsyn.livejournal.com/44744.html), или, наоборот, оно стало следствием, но я помню, как это "преображение" начиналось: я вышел из ванной после купания, распаренный, и стал расчёсываться перед зеркалом, - и вдруг расчесал себя совсем не так, как я всегда расчесывался прежде.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Маме здоровья!
Я тоже на выборы не пойду по той же причине, передайте ей мое сочувствие :)

Что касается прошивки, то имея небольшую, но все же выборку человечков, поведение которых наблюдаю с момента первого толчка в животе, ответственно заявляю: часть характера (и достаточно большая) совершенно точно в прошивке. Но остальную часть можно корректировать с целью научения управлению первой

"Наблюдения за собственными детьми, а особенно – за внуками, убедили меня в том, что характер человека формируется в течение первого года его жизни, и в дальнейшем уже практически не меняется. А может, он и вовсе относится к числу тех «прошивок», которые встроены в хардвер, и вовсе не зависит от того, какой софтвер мы пытаемся вкладывать в человека" (С)

Для того, чтобы обсуждать дальше, просто необходимо пояснить, что именно ты понимаешь под характером человека. Потому что можно говорить о совершенно разных явлениях :))

Вот-вот, в том-то и беда! В каждой науке ключевое значение имеет одинаковое понимание всеми используемой в этой науке терминологии. А дать строгие определения психологическим терминам при том состоянии психологической науки, каковое мы сейчас имеем, ИМХО невозможно. Вот, есть сайт «Психологический словарь» (http://www.psychologies.ru/glossary/), там даётся такое определение понятия «характер»: «Характер (от греч. charakter – черта, признак, примета, особенность) - сочетание устойчивых психических особенностей человека, определяющих его поведение в жизненных обстоятельствах и в первую очередь – при взаимодействии с окружающими людьми». С этим невозможно не согласиться, но при этом остаётся большой простор для разных толкований и пониманий :-)

  • 1