chinz за рекомендацию обратиться к первоисточнику (книга Маслова «Мотивация и личность») и ссылку на ресурс, где этот текст можно бесплатно скачать.Совершенно определённо, Маслов лучше и умнее, чем то, что о нём пишут в Вики. Прочтение первых же нескольких страниц сняло ряд претензий, высказанных в предыдущих постах.
С другой стороны, это свидетельствует о том, насколько же мало продвинулась психология за последние 70 лет. По крайней мере, в направлении теории потребностей и теории мотивации.
И ещё одно (подмигиваю в сторону
acantharia): одна из глав книги Маслова именуется «Понятие нормы»; ничего не напоминает? Я как раз собирался посвятить один из ближайших постов «Эффекту нормы признака» и, естественно, из всех глав книги Маслова кинулся читать именно эту. И, как и надеялся, обнаружил совпадения и по некоторым идеям, и, что уж совсем странно, даже по тексту одного из абзацев! речь идёт об одном из примеров, на которых строится критика понятия «нормы». Очевидно, этот пример с давних пор кочевал из работы в работу. Хотя, возможно, и не всегда находил правильное осмысление. Да и вообще, складывается впечатление, что психологи и биологи не дружат между собой и мало заглядывают в то, что пишут «смежники».
Journal information