РАЗДУМЬЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В попытках объять необъятное...

Previous Entry Share Next Entry
Нагибин и Лангольеры
bigstonedragon
Есть и ещё один аспект в том образе Нагибина, который возникает из чтения его дневников, который чрезвычайно раздражает меня.
Он много пишет о своих взаимоотношениях (а чаще – просто похождениях) с женщинами, очень много – о своих взаимоотношениях с родителями, со своими собаками, о встречах и прощаниях со своими ровесниками… Но никогда – никогда! – о своих потомках. Да и были ли вообще у него дети? Похоже, Нагибин совершенно равнодушен к этому!
Это открытие буквально потрясло меня.
Впрочем, так ли уж потрясло?
В дневниках Нагибина просто очень ярко проявилось то качество, которое, по-видимому, опять-таки достаточно широко распространено среди современных мужчин – ведь в биографии Ефремова точно так же было много женщин, и совсем почти не было потомков! Но если в книге про Ефремова это можно было списать на особенности авторского подхода биографов, то в случае Нагибина мы ведь имеем дело де-факто с автобиографией – он пишет о том, что действительно представлялось важным ему самому, а не сторонним наблюдателям.
Мне всегда казалось, что человеку свойственно смотреть вперёд, в будущее. И оглядываться назад лишь изредка, для того, чтобы пощекотать себе нервишки сладостной горечью ностальгии.
Но вот получается, что для многих – а вдруг не просто для многих, а для большинства? – более естественен взгляд назад, в прошлое!
И глядя туда, эти люди, естественно, видят лишь тлен и гибель. Сначала уходит старшее поколение, одновременно с ним начинают уходить ровесники и друзья. Разрушается привычный мир, те уголки природы, которые когда-то приносили отдохновение. «И от судеб спасенья нет».
Стивен Кинг, как бы к нему ни относиться, создал поразительно яркий, потрясающий образ всепожирающего Времени – Лангольеры. Глядя, подобно Нагибину, лишь назад, в прошлое, человек видит лишь их – мерзких, всесильных, всепожирающих Лангольеров. И не мудрено, что в результате он лишь впадает в уныние и депрессию.
Целый год после смерти матери Нагибин не в силах писать ни о чем другом, кроме этой смерти – мать, с которой он не нашел в себе сил вовремя расстаться, которая тиранила его женщин, заставляла его расставаться с ними – если уж половой вопрос столь много значил для Нагибина, почему он не ушёл в самостоятельную жизнь, почему продолжал жить с матерью?
И как только я произнёс про себя этот вопрос, сразу же понял, что «ужели слово найденó» - и слово это – «инфантилизм»!
Насколько же широко, интересно была (и есть) распространена эта болезнь в нашем обществе? Где её истоки? Почему сам Нагибин не понимал или не хотел понимать своей беды?
И самое поразительное – чуть ли не достоинством своим считал такое положение дел!
Слева всё болит, наверное, от сердца. Единственный, кто умел изображать человеческие страсти — это Шекспир. Остальные то ли стеснялись, то ли просто не знали, что это такое. Не испытывали. Им ведомы чувства, а страсти кажутся (в глубине души, никто вслух не признается) чем-то преувеличенным, натужным, искусственным. И вот, что отличает меня от окружающих: во мне — страсти, в них — чувства. Никто не верит в библейское, уж больно все трезвы и хладнокровны.

«Ужель он прав?,,,» Нет, не верю! Мне всё-таки ближе пушкинское: «Блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел…»
И ещё одно: во времена былые, когда я только начинал вести этот дневник, я бы наверно, ограничился горестями о поводу такого, насколько неразумнымможет оказываться порой человек-(якобы)- разумный; но теперь меня больше интересует вопрос: а какие биологическиемеханизмы стоят за этой эпидемией инфантилизма? Насколько велика здесь роль биологии, и насколько сильно влияние социальных факторов?

promo bigstonedragon january 5, 2014 03:46 36
Buy for 20 tokens
Ещё в сентябре yasnaya_luna «осалила» меня таким флэшмобом: рассказать 11 фактов о себе, ответить на 11 вопросов и задать другие 11 вопросов такому же количеству друзей. Труднее всего мне лично оказалось написать 11 фактов о себе. К тому же результат получился каким-то уж чересчур…

  • 1
Наверное, про детей можно писать только до какого-то их возраста. Это как фото голеньких.

Описывая взрослых, мы их познаем, все понимают, что наше описание полно ошибок, субъективного взгляда. О детях мы полагаем, что знаем все, наше описание уже не удивление, а приговор. Может быть поэтому?

Думаю, что шесть бракосочетаний и какой-то объективный интерес к детям - несовместимые вещи.

Впрочем, кто сказал, что он не смотрел в будущее? Может быть, он явно ценил в себе талант и не считал, что так уж необходимо оставлять после себя в этом мире потомков, как собственное продолжение, притом, что ты уже создал, скажем, какой-то комплект гениальных или, хотя бы, признанных произведений.

Биологические - не знаю, а воспитательные просчёты сплошь и рядом. И ведь из лучших побуждений - как ни странно...

У него не было детей. А причины кто ж знает.

перепощиваю...

...свой комментарий под одной дискуссией во вконтакте, в которой автор тоже вспомнил слово «инфантилизм».

я думала про проблему инфантилизма и пришла к, возможно, неожиданному выводу, что взрослых людей не бывает. Мы так бодро обвиняем себя и друг друга в инфантилизме, говоря - "я/ты/он/она такой инфантильный!", но в действительности не имеем контрольной группы, в которой были бы эталонные взрослые, сравнивая с которыми, мы могли бы однозначно определять в ком-либо инфантилизм. Риальне. Может быть, взрослые - это алкаши из соседнего подъезда, у которых больше не осталось мечтаний, фантазий, целей и радостей, кроме ежевечерней бутылки водки? Спасибо, я лучше побуду инфантильной. Может быть, взрослые - это офисный планктон? Пролетарии? Ученые? Бизесмены, миллиардеры, не способные сказать "хватит"? Может быть, взрослыми были наши предки? Но они способны были влезть в Сибирь в лютый мороз или вбросить туда кого-то другого ради Высокой Идеи, устроить Мировую Войну из-за опухшего ЧСВ, отправиться на Южный Полюс без надлежащей подготовки и экипировки, только чтоб доказать всему миру, что у родной Империи толще и длиннее всех в мире. Спасибо, я лучше побуду инфантильной. А может быть, настоящих взрослых следует искать в незападных культурах, коли уж инфантилизм - это такая вот прям эпидемия западного мира? Но знаете, чего-то эти взрослые имеют свойство кидать бомбы или врезать самолеты в небоскребы во имя Бога, вбегать в синагоги с ножами, или закидывать женщин камнями за несанкционированные сексуальные отношения.. Вобщем, я лучше побуду инфантильной.

а вообще, если мы считаем, что это эпидения, то надо 1) установить диагностические критерии, как определять в ком-либо инфантилизм; 2) выяснить, не существовала ли такая ситуация всегда, просто нам мерещится, будто ее не было.

Инфантилизм = нежелание брать на себя ответственность. Отвратительное качество.

С этим трудно не согласиться!

одна из основных тем (хотя и подспудных) в «переводе с русского» у меня – прогрессирующий инфантилизм. я много передумал об этом еще с 2006 года

  • 1
?

Log in

No account? Create an account